Обсуждение TLR Yashica.

Всего 2328 сообщ. | Показаны 521 - 540
Re[КузьмичЪ]:
Уважаемый IceAxe. Если я правильно понял, Вы занимаетесь продажей камер Yashica. Вопрос: а можно ли у Вас купить камеру, проживая в другом городе (я из Самары)? Интересует 124 или 124G, бюджет крайне ограничен, поэтому можно старенькую, но в рабочем состоянии.
Заранее спасибо.
Re[Sergey Dmitriev]:
Цитата:

от:Sergey Dmitriev
Уважаемый IceAxe. Если я правильно понял, Вы занимаетесь продажей камер Yashica. Вопрос: а можно ли у Вас купить камеру, проживая в другом городе (я из Самары)? Интересует 124 или 124G, бюджет крайне ограничен, поэтому можно старенькую, но в рабочем состоянии.
Заранее спасибо.

Подробнее

Отправил Вам письмо
Re[КузьмичЪ]:
Adilka, найдите б\у внешний экспонометр, например, Gossen
http://www.ascmag.com/store/image.php?type=P&id=8750
Никаких проблем, а меряет лучше. Нет проблем со сложным светом.
2 года пользуюсь! I have no problem :)
Слайд? Убъёте кучу денег на плёнку и проявку, а смысл?


Падающий свет рулит!

Бачёк Кайзер
http://www.fotofond.com.ua/products_pictures/ba4ok_2x_big.jpg
спираль http://farm5.static.flickr.com/4059/4501144134_354ca7fc86_o.jpg
Или Jobo http://www.darkroom.ru/store/items/128/item_128_02.jpg.
http://wiki.znyata.com/%D0%A3%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%A5%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B8/files?get=him1.jpg
Re[КузьмичЪ]:
Цитата:

от:КузьмичЪ
Adilka, найдите б\у внешний экспонометр, например, Gossen
http://www.ascmag.com/store/image.php?type=P&id=8750
Никаких проблем, а меряет лучше. Нет проблем со сложным светом.
2 года пользуюсь! I have no problem :)
Слайд? Убъёте кучу денег на плёнку и проявку, а смысл?


Падающий свет рулит!

Подробнее

Особенно в пейзаже!
Re[КузьмичЪ]:
особенно в пейзаже.
Re[КузьмичЪ]:
Баян:) Не набегаешься, если серьезно...
Re[КузьмичЪ]:
падающий свет в одно время везде одинаков. Что тут, что через 300 метров. А для негатива - тем более.
В случае чего - брекетинг. Ни разу не было проблем с пейзажами.
У яшики нельзя ставить EV через 1\3 или 1\2 ступени. К чему высокая точность?


Считаю более серьёзные расчёты уже фотод.очерством.
Снимайте и наслаждайтесь, делайте это легко.

Отличный пример замера падающего света мог бы быть тут


Re[КузьмичЪ]:
Я вот тоже отснял пленочку с деревенскими видами меряя по падающему.. жду-недождусь пока проявят. раньше вроде не промазывал
Re[КузьмичЪ]:
Это цифра, года три четыре назад, но кадр напрашивался быть квадратным:-) надо повторить на пленку!
Re[КузьмичЪ]:
Цитата:
от: КузьмичЪ
У яшики нельзя ставить EV через 1\3 или 1\2 ступени. К чему высокая точность?

Как же нельзя! Пожалуйста ставьте диафрагмой. Камера - механическая, т.е. выдержки затвора меняются через одну степень Ev. Это понятно. У всех механических камер так и есть.
Но 1/2 ступени или 1/3 можно менять диафрагмой. Благо эти позиции не зафиксированы. Т.е. в одних объективах щелчком зафиксированы положения в 1/2 ступень, есть объективы, где зафиксирована 1/3 ступени ( типа это круто!). Т.е. например между f4 и f5,6 есть или одно промежуточное значение ( в случае с 1/2 ступени), или два ( в случае c 1/3 ступени). Но в Яшике это вообще не зафиксировано, ставь как хочешь. Половинку вообще легко выставить наглазок. 1/3 или 2/3 тоже легко. У меня в блокнотике, где я записываю данные снимка сплошь и рядом написано так, например:

1) 250/ 8-11 ( ближе к 11). Т.е. выдержка 1/250 f8 и 2/3(почти f11).

Хотя в большинстве случаев мне и не важно, где располагается диафрагма между значениями f8 и f11. На 1/3, 1/2 или 2/3 ступени. Я доверяю экспонометру. Но при условии правильной электро-механической калибровки. А вот в сложных условиях освещения ( например человек у окна), где надо включать мозги, я это учитываю.

Re[КузьмичЪ]:
Цитата:
от: КузьмичЪ
особенно в пейзаже.

Особенно при съемке в контровом (восходы, закаты и т.п.). Особенно когда сцена вылазит за диапазон слайда и падающий замер ласково шепчет "да ну, не парься, усе усредним и ладушки - авось добрый боженька не позволит выбить сюжетно важные детали" :D :D :D
Re[IceAxe]:
Цитата:
от: IceAxe
Отправил Вам письмо

Спасибо. Ответил.
Re[КузьмичЪ]:
дубль
Re[КузьмичЪ]:
говорите-говорите :)
снимаю и в ус не дую. на негатив с падающим замером. и при контровом.
Немного мозги включить и снимаю. печатаю и радуюсь.

Замечательно выходит.
я снимаю, а можно рассуждать о вольтаже и прочих третьестепенностях :)
Re[КузьмичЪ]:
Цитата:

от:КузьмичЪ
говорите-говорите :)
снимаю и в ус не дую. на негатив с падающим замером. и при контровом.
Немного мозги включить и снимаю. печатаю и радуюсь.
Замечательно выходит.
я снимаю, а можно рассуждать о вольтаже и прочих третьестепенностях :)

Подробнее

Ну, в ломографии вообще не принято тратить время на обдувание усов - как случилось, так и получилось :D
Вопрос в том, насколько предсказуем результат съемки. Многие (я в их числе), снимают пейзаж преимущественно на слайд - весьма критичный к ошибкам экспозиции материал. Спотметр даст точную картину разброса яркостей в отличие от средневзвешенного замера и замера по падающему.
Вполне возможно, что при вашем стиле съемки и требованиям к конечному результату такой подход перенасыщен "третьестепенностями". Но по мне более тщательный расчет экспозиции (мне не жалко потратить лишней минуты) сильно уменьшает количество технического брака.

Замер по падающему не всесилен и имеет ряд серъезных ограничений (особенно в пейзажной съемке), с которым нельзя не считаться.
Re[dofmaster]:
Сегодня забрал с проявки первую слайд- пленку.

Вроде все о.к.:

1) где сильного перекоса освещенности нет - вообще идеальное попадание в экспу.

2) где темно, а позади яркое (полуденное солнце) - ожидаемо темновато, но терпимо. У меня цифровая камера (а равно как и пленка - Минолта 7) с многосегметным замером меряет где-то также
Re[Adilka]:
Если слайды пойдут под сканежку на барабаннике , вас приятно удивит что "недодержаные" кадры не будут являтся таковыми.
Re[legonodon]:
нет, у меня Эпсон 4490 (к сожалению)
Re[dofmaster]:
Цитата:
от: dofmaster
Замер по падающему не всесилен и имеет ряд серъезных ограничений (особенно в пейзажной съемке), с которым нельзя не считаться.


Прошу прощения, что далек от первоначальной темы, но еду в отпуск и тащу много тяжелых фотоштук, в основном ради пейзажа. Но экспонометр без спот-замера. Рассчитывал обойтись падающим и тут такое читаю. :( Не могли бы Вы в двух словах описать эти ограничения? Можно в личку.
Re[Maxx2]:
По падающему ваш экспонометр будет показывать лишь экспопару для общего кадра , но он не покажет его отдельные яркие и темные зоны. Не зная их , и не зная свойства ф\материала, в итоге можно потерять некоторую часть деталей на пленке... Хотя здесь стоит опасаться пленок с малой фотоширотой . Таковыми являются позитивные пленки.

На данном этапе вам лучше избегать их применение , иначе привезете ворох брака.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта