а ежели посадить слоуз-ап +1?
а ежели +3? )))
Кстати, с клоуз-ап +1 отличные погрудные портреты! Классика - плечи расходятся и спускаются за края кадра ;)
Обсуждение TLR Yashica.
Всего 2328 сообщ.
|
Показаны 501 - 520
Re[КузьмичЪ]:
Re[КузьмичЪ]:
А проиллюстрировать можно?
Re[КузьмичЪ]:
отсканю - выложу с +3.
+3 это уже лотерея, так как параллакс даёт о себе знать. Снимал осенью красивые яркие листочки, что-то получилось.
А +1 - нормально работает, но надо переставлять линзу ((( посему придётся фиксировать модель и камеру.
Короче, надо роллеинар покупать.
http://cgi.ebay.com/Bay-Rolleiparkeil-Rolleinars-2-/390181895094?cmd=ViewItem&pt=Lens_Accessories&hash=item5ad8a73bb6#ht_500wt_928
а фильтрики эти без коррекции параллакса это детская игра ;)
+3 это уже лотерея, так как параллакс даёт о себе знать. Снимал осенью красивые яркие листочки, что-то получилось.
А +1 - нормально работает, но надо переставлять линзу ((( посему придётся фиксировать модель и камеру.
Короче, надо роллеинар покупать.
http://cgi.ebay.com/Bay-Rolleiparkeil-Rolleinars-2-/390181895094?cmd=ViewItem&pt=Lens_Accessories&hash=item5ad8a73bb6#ht_500wt_928
а фильтрики эти без коррекции параллакса это детская игра ;)
Re[pilligrim]:
от: pilligrim
Вообще то ближе 80см Яшика и не фокусируется.
Ну, учитывая состояние аппарата, в котором он пришел, мне сложно об этом догадаться. Шкала с 0,3 м начинается, вот и подумал, что где-то там МДФ.
Re[alasp]:
А какой аппарат? Яшика Мат 124G фокусировка с 1 метра, реально с 0,8 м примерно, как выше писали...
Re[КузьмичЪ]:
Вот CloseUps +4

Это компьютерная колоночка (высота 10 см).
И вот здесь еще внизу страницы.
https://foto.ru/forums/topics/280511&mode=l&page=15#listStart
P.s. Везде забыто про параллакс.

Это компьютерная колоночка (высота 10 см).
И вот здесь еще внизу страницы.
https://foto.ru/forums/topics/280511&mode=l&page=15#listStart
P.s. Везде забыто про параллакс.
Re[КузьмичЪ]:
Спасибо!
Проявил первую пленку (тестовую), засветки нет, экспонометр работает, проблем с фокусом вроде нету:


Полоса - это как я понял косяк проявки?
У меня дурацкий бачок (если его переворачивать, то жидкость вытекает) - и я думаю, что полоса от того что проявителя внизу было больше?
Очень намучался с вставкой пленки в бачок - точнее в отделении в темноте бумаги от пленки (но думаю это с опытом придет).
У меня 120-я пленка - поэтому наверное и нет засветки
Проявил первую пленку (тестовую), засветки нет, экспонометр работает, проблем с фокусом вроде нету:


Полоса - это как я понял косяк проявки?
У меня дурацкий бачок (если его переворачивать, то жидкость вытекает) - и я думаю, что полоса от того что проявителя внизу было больше?
Очень намучался с вставкой пленки в бачок - точнее в отделении в темноте бумаги от пленки (но думаю это с опытом придет).
У меня 120-я пленка - поэтому наверное и нет засветки
Re[Adilka]:
На яшике и не должно быть никаких засветок. Хоть 120 хоть 220.
Полоса - да, не хватило проявителя. Проявляйте не переворачиванием а кручением. Ну или бачёк менять. Или есть такая хитрость - перед переворачиванием нажимаешь на мягкую крышку а когда перевернул - отпускаешь - создаётся разряжение и воздух засасываясь в бачёк не даёт жидкости вытечь. А если и вытечет 10-20 мл то это не должно быть страшно - проявителя должнобыть с запасом.
Полоса - да, не хватило проявителя. Проявляйте не переворачиванием а кручением. Ну или бачёк менять. Или есть такая хитрость - перед переворачиванием нажимаешь на мягкую крышку а когда перевернул - отпускаешь - создаётся разряжение и воздух засасываясь в бачёк не даёт жидкости вытечь. А если и вытечет 10-20 мл то это не должно быть страшно - проявителя должнобыть с запасом.
Re[pilligrim]:
Спасибо!
По поводу засветок - я так много начитался про поролон, что боялся что без него у меня все будет пересвечено - ан нет - все о.к.
Итого: за 100 баксов - отличная рабочая камера
По поводу засветок - я так много начитался про поролон, что боялся что без него у меня все будет пересвечено - ан нет - все о.к.
Итого: за 100 баксов - отличная рабочая камера
Re[Adilka]:
И экспонометр работает?
Re[Ustus]:
Да, я просто вставил новую батарейку (Wein 1.35 V) и отснял пленку исключительно по встроенному экспонометру - все работает.
Re[Adilka]:
Везет, мне пришлось ремонтировать...
Re[Ustus]:
от: Ustus
Везет, мне пришлось ремонтировать...
Александр! Ну что Вы переживаете? Камеру Вы же ремонтировали по моей гарантии. И дело было не в экспонометре, а в концевом выключателе. А экспонометр проверяют не ч/б плёнкой, а цветным СЛАЙДОМ. И проверяют в условиях разной освещенности. Как минимум на ярком свете ( яркий солнечный день), среднем свете ( условно тень в яркую солнечную погоду или пасмурная погода) и слабом свете ( в помещении). Вот тут будет интересно.
А фокусировку проверяют на открытых дырках ( f3,5 и f4). Вот по итогам такого теста можно сказать: повезло или нет. А так любая мыльница с одной выдержкой и одной диафрагмой делает хорошие снимки в яркую солнечную погоду на НЕГАТИВНУЮ пленку ( правда при условии, что вы угадали с чувствительностью пленки).
На этом принципе построена была вся фотопромышленность в свое время.
Но!
Технических чудес на свете не бывает!
P.S. По поводу поролона. Если снимать камерой даже с незакрытой крышкой под навесом в солнечную погоду, то вероятность засветить пленку небольшая ( и футляр поможет защитить, и живот фотографа, и навес защитит от прямых лучей). А вот в яркую солнечную погоду ( без навеса)свет легко может найти щелку. И это случится именно тогда, когда у вас будет самый лучший кадр за целый год ( Закон Подлости глава 54, параграф 7 пункт 5) :D
Re[IceAxe]:
от:IceAxe
Александр! Ну что Вы переживаете? Камеру Вы же ремонтировали по моей гарантии. И дело было не в экспонометре, а в концевом выключателе. А экспонометр проверяют не ч/б плёнкой, а цветным СЛАЙДОМ. И проверяют в условиях разной освещенности. Как минимум на ярком свете ( яркий солнечный день), среднем свете ( условно тень в яркую солнечную погоду или пасмурная погода) и слабом свете ( в помещении). Вот тут будет интересно.
А фокусировку проверяют на открытых дырках ( f3,5 и f4). Вот по итогам такого теста можно сказать: повезло или нет. А так любая мыльница с одной выдержкой и одной диафрагмой делает хорошие снимки в яркую солнечную погоду на НЕГАТИВНУЮ пленку ( правда при условии, что вы угадали с чувствительностью пленки).
На этом принципе построена была вся фотопромышленность в свое время.
Но!
Технических чудес на свете не бывает!
P.S. По поводу поролона. Если снимать камерой даже с незакрытой крышкой под навесом в солнечную погоду, то вероятность засветить пленку небольшая ( и футляр поможет защитить, и живот фотографа). А вот в яркую солнечную погоду свет легко может найти щелку. И это случиться именно тогда, когда у вас будет самый лучший кадр за целый год ( Закон Подлости глава 54, параграф 7 пункт 5) :DПодробнее
Помилуйте Андрей, я очень доволен, как и фотоаппаратом, так и произведенным ремонтом по гарантии, жаль только маленького простоя, не более того! Честно говоря, я ее всегда с собой беру теперь, очень удобно! На днях чудных кадриков сделал, благодаря этому, вот такая замена мыльнице получилась :D За широкий ремешок отдельное спасибо!!! Шея меньше устает, когда много ходить приходится.
Re[IceAxe]:
Вот и я думаю теперь очередь за слайдом - отсниму тестовую пленочку
Re[Adilka]:
от: Adilka
Вот и я думаю теперь очередь за слайдом - отсниму тестовую пленочку
Только не вздумайте проявлять у Лиханова, а то он мне кучу слайдов извел своей протухшей химией... Насчет экспонометра IceAxe абсолютно прав - ошибку уже в половину стопа слайд не прощает.
Re[dofmaster]:
100 пудов! А ошибиться можно элементарно направив экспонометр в светлую часть кадра, скажем неба... Пока Андрей, мне это не объяснил, треть шла в брак...
Re[dofmaster]:
А кто такой Лиханов? Я у Искака проявлял
Re[Adilka]:
от: Adilka
А кто такой Лиханов? Я у Искака проявлял
Раз не знаете кто, значит избежали проблем и сберегли нервы :D. Есть в Алматы один такой деятель - берется проявлять все, но результат... Искак на меня произвел впечатление на порядок более ответственного человека. Я вот решил все делать сам, завтра поеду покупать реактивы для С-41.