
Обсуждаем фото. Без скидок.
Всего 2497 сообщ.
|
Показаны 1341 - 1360
Re[Lems]:
Портрет


Re[сергей1978.23]:
Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Re[avs28]:
от:avs28
И ведь портрет же, есть ощущение, что-то смогли уловить что-то, казалось бы мимолётно: настроение, мысль, эмоцию девушки. Вот только зашёл в "жанр" и "портрет" здесь же, люди вообще берегов не видят, фотору им как корзина.Подробнее
Каждый реализовывает в творчестве своё - кто-то хочет справится со своими внутренними демонами (тараканами), кто-то бежит от одиночества, один хочет попасть в Википедию, другой - стать учителем. У каждого своя мотивация. И в соответствии с ней выбирается путь в творчестве. А по поводу "берегов" - ну что ж - один может высказаться кратко и емко, другому, чтобы хоть что-либо сказать и страницы мало...
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
Мне эта больше импонирует, но я бы её маленько порезал.
Подробнее
Спасибо, Михаил))

Мне тоже... (вторая для меня - просто редкая и более-менее удачная попытка снять человека крупно...)
И тоже думала обрезать/выделить фигурку... но пожалела детали - газетный киоск... поддончик... может, и зря)) :roll2:
Re[gbooth]:
от: gbooth
В цвете она была бы интереснее.
Это про газету.
Газета - Ч/Б !
Re[сергей1978.23]:
***
Re[victorkanda]:
от: victorkanda
Это про газету.
Газета - Ч/Б !
Не факт. Но и это скрыто от зрителя.
Re[Lems]:

«Ожидание»
«Итальянские травы, паприка, томатная паста и соевый соус.»
Re[gbooth]:
от:gbooth
«Ожидание»
«Итальянские травы, паприка, томатная паста и соевый соус.»Подробнее
Опыты с курятиной мы уже здесь проходили.
Вот моя

Re[сергей1978.23]:
Во первых - много пустого места. Плохая композиция.
Во вторых - что в рецепт добавить рекомендуешь? В чем позитивный пафос твоей критики?
Во вторых - что в рецепт добавить рекомендуешь? В чем позитивный пафос твоей критики?
Re[gbooth]:
от: gbooth
Во первых - много пустого места. Плохая композиция.
Во вторых - что в рецепт добавить рекомендуешь? В чем позитивный пафос твоей критики?
По первому пункту не согласен. Обоснуй. Пустота здесь выводит контраст с объектом. Я бы сказал, что пустоты могло быть и побольше.
По второму - с чего ты взял, что здесь позитив?
Просто эти опыты здесь уже давно проходили. Ничем не удивил.
Re[gbooth]:
от: gbooth
Во первых - много пустого места. Плохая композиция.
Во вторых - что в рецепт добавить рекомендуешь? В чем позитивный пафос твоей критики?
Кстати, если были какие-то соображения по поводу антропоморфности куриной массы на твоем снимке, то и это уже давно и много... В общем, набило оскомину.
Re[сергей1978.23]:
от:сергей1978.23
По первому пункту не согласен. Обоснуй. Пустота здесь выводит контраст с объектом. Я бы сказал, что пустоты могло быть и побольше.
По второму - с чего ты взял, что здесь позитив?
Просто эти опыты здесь уже давно проходили. Ничем не удивил.Подробнее
1. Слишком много пустоты. Плюс ещё тобой не учтена квадратная форма.
2. В чем позитив твоей критики?
Re[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Кстати, если были какие-то соображения по поводу антропоморфности куриной массы на снимке, то и это уже давно и много... В общем, набило оскомину.
А..морфность говяжий массы ... служит путеводной звездой. ))
Re[gbooth]:
от: gbooth
1.
2. В чем позитив твоей критики?
В том, что надо двигаться дальше.