Обсуждаем фото. Без скидок.

от: Aleksanr Sokolov
Хороший ! А в чем тут проблемы с качеством ? Вроде все органично смотрится....

Ну, уж слишком крохотный участок в резкости...
Но, кмк, Вы правы - довольно органично...)))

от: victorkanda
Варварская лира разбужена террновым 16 годом?

А спала ли она? :D

от:TimFoto

Подробнее

Провод мешает. Но не могу понять - это плохо или хорошо.

Мы любим все — и жар холодных числ,
И дар божественных видений,
Нам внятно все — и острый галльский смысл,
И сумрачный германский гений...

Мы помним все — парижских улиц ад,
И венецьянские прохлады,
Лимонных рощ далекий аромат,
И Кельна дымные громады...

Мы любим плоть — и вкус ее, и цвет,
И душный, смертный плоти запах...
Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет
В тяжелых, нежных наших лапах?

(В отрыве или не в отрыве - не понимаютЬ только теорЭтеги-любители лебледянских прудов))

Я понимаю любовь к поэзии, хотя сам не особый фанат,
но количество этой поэзии следует всё же дозировать.
особенно если цитировать полностью,
хотя это уже к другим товарищам.
:D

от:Lems
Я понимаю любовь к поэзии, хотя сам не особый фанат,
но количество этой поэзии следует всё же дозировать.
особенно если цитировать полностью,
хотя это уже к другим товарищам.
:D

Подробнее

Так вообще впервые в этой теме привела... ;)

Про цитирование согласна.
Но мой пост зря убрали.

Про любовь к поэзии. Некоторые вещи - уже не поэзия. А геополитическая программа.

В последний раз — опомнись, старый мир!
На братский пир труда и мира,
В последний раз — на светлый братский пир
Сзывает варварская лира!

====================
Дабы не офф))

от:Терра2

Подробнее

эти две значительно хуже двух предыдущих
даже предмета обсуждения нет
и фото никуда не годятся (ну, разве что в местную малотиражную газету в рубрику события, раздел наш город)
без иронии

от:Терра2


Мы любим плоть — и вкус ее, и цвет,
И душный, смертный плоти запах...
Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет
В тяжелых, нежных наших лапах?

Подробнее

Очень хорошая демонстрация того, как автор(ша) не понимает -- что же она сфотографировала. Ей видится (спонсированный Ходором) кпрфовский вал негодования - а людям глубоко наплевать, они зачет отрабатывают.

от:Терра2

Подробнее

В фотографии важно поймать правильную фазу движения. В данном случае - типично новичковое фото длинной фазы цикла. А надо бы в короткой, с поднятой гирей поймать.

Однако радует что авторша не злоупотребляет конверсией в ч/б и прочими спецэффектами. Наверное цвет берета понравился.

Зной.

от:Yuriy_
Зной.

Подробнее

Яркий свет - возможно. Зной - далеко не обязательно. Может придание желтоватого оттенка обеспечило бы ощущение зноя (?).

Еще момент связан с использованием эффектов. Пикторалистские эффекты служат передаче или формированию скрытого, субъективного внутреннего смысла. Зной - внешнее достаточно объективное ощущение. Его как-то иначе передавать надо, если надо.

от:Yuriy_
Зной.

Подробнее

И произрастил Господь Бог растение, и оно поднялось над Ионою, чтобы над головою его была тень и чтобы избавить его от огорчения его; Иона весьма обрадовался этому растению.
======================

бонус))
И устроил Бог так, что на другой день при появлении зари червь подточил растение, и оно засохло.
Когда же взошло солнце, навел Бог знойный восточный ветер, и солнце стало палить голову Ионы, так что он изнемог и просил себе смерти, и сказал: лучше мне умереть, нежели жить.
И сказал Бог Ионе: неужели так сильно огорчился ты за растение? Он сказал: очень огорчился, даже до смерти.
Тогда сказал Господь: ты сожалеешь о растении, над которым ты не трудился и которого не растил, которое в одну ночь выросло и в одну же ночь и пропало:
Мне ли не пожалеть Ниневии, города великого, в котором более ста двадцати тысяч человек, не умеющих отличить правой руки от левой, и множество скота?

от:Yuriy_
Зной.

Подробнее

Очень нравится!
(Юрий, продублируйте, плиз, рядом)))

И - не обращайте внимания на некоторых. Боты-с)) Настырные. :D

от:Терра2
Что ж... ежели не затоптали и не выгнали с позором :D , то рискну еще одну...
Прошлогодняя. Пыталась в темноватом дачном домике на гелиос поймать крохотных, но довольно шустрых котят. Вот эта - одна из самых технически плохих... правда, много месяцев спустя увидела, что один африканец вообще в подобном стиле снимает... причем, здорово.
Так шта - пусть живет! :D Имхо, некоторая символичность здесь тоже имеется... :roll2:

Подробнее

Я собако-кошатник, а посему могу быть не объективен, но снимок понравился!

от: Михаил Романовский
Я собако-кошатник, а посему могу быть не объективен, но снимок понравился!

Спасибочки!

(Про Вашу "старушку", канешна, не поняли... бо в тексте она не была обозначена... :D . Реагируют они только на слова... а не то, что подразумевается. Сами инфу искать не умеют.))

от:eropegoff
эти две значительно хуже двух предыдущих
даже предмета обсуждения нет
и фото никуда не годятся (ну, разве что в местную малотиражную газету в рубрику события, раздел наш город)
без иронии

Подробнее

Ладно, первое еще можно попробовать в газету (вдруг), а второе годится лишь для корзины, sad but true.

Можно лишь согласиться про довольно неудачную фазу движения вкупе с ракурсом.

от: v1ctorych
Ладно, первое еще можно попробовать в газету (вдруг), а второе годится лишь для корзины, sad but true.

ты упустил слово "малотиражную"
а там, как правило, фотографы не верхнего сегмента. а если будут и верхнего, то уровень полиграфии один черт всех уравняет и по тому, что изображено на фото часто судят по названию самого фото и по заметке про событие :D

Мало-не мало - не столь важно, на самом деле. Вряд ли редактор любой газеты пропустит подобное, согласись.

А бороться - нужно :)

Полистал эту тему... Слишком здесь доминирует идея, что хороший фотограф из любого говна может сделать конфету. Хороший фотограф - это тот, кто не снимает говно, но умеет найти хороший сюжет. Да, и не испортить его, но это уже вторично - главное найти.

Нет смысла рассуждать о перспективе, правиле третей и прочих композиционных теориях, если сюжет изначально был ничтожным. Собственно, честный критик и должен сразу об этом заявить, как врач, который напишет в диагнозе "casus inoperabilis", а не тратить время на критику в стиле "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича".

от: Вощёв
Хороший фотограф - это тот, кто не снимает говно, но умеет найти хороший сюжет.

Понятно. Полагаю, вы правы. ;)
Вместе с тем - полистала ваши сообщения... хотела посмотреть на ваши хорошие сюжеты.
На 90% сообщения - это комментарии чужих кадров. И технические замечания.
Ваши сюжеты очень редки. Но, видимо, они именно те - "хорошие".

от:Вощёв

Подробнее

от:Вощёв

Подробнее

от:Вощёв

Подробнее

от:Вощёв


Архангельск, 2010 г.

Подробнее

от:Вощёв

Подробнее

Встретился еще ваш комментарий на "мусорные" шедевры Кости. Не скрою - удивил. ;)
(Процитировать не могу - Беседка закрыта.)

Давно смотрю на эти работы и не могу не признать: это - элитарное искусство, не для простых зрителей! Только квалифицированный микробиолог может оценить видовой состав нитчатых бактерий на фотографиях и дать оценку качеству сточных вод...

Мдя...

(ЗЫ. Забыла сказать - пейзажик понравился. Лиричный.)

Вообще, ребят, за возможность тренинга ваших ботов в болтовне со мной вам бы надо мне, как минимум, букет роз подарить!