
Обсуждаем фото. Без скидок.
Всего 2497 сообщ.
|
Показаны 541 - 560
Re[Lems]:
Re[szn]:
от:sznвот в этом штота естьПодробнее
но красные огоньки смотрелись бы драматичнее))
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
но красные огоньки смотрелись бы драматичнее))
согласен
Re[archi_spb]:
от:archi_spb
Тут не надуманно, так по факту и есть, как только вводится грудь в кадр, то кадр сразу теряется. Собственно сейчас пытаюсь как то с этим бороться, точнее научиться вводить в кадр, чтоб получить профит от попсовости, на данный момент эффект отрицательный...
Вопрос почему так, фиг знает, наверное не могу красиво показать (ввести в кадр), может идёт какая то не состыковка в образе/позе, а может просто нет объяснения, почему в кадр она (грудь) была введена.
-примеры удалил-, чтоб мать форума не беспокоитьПодробнее
Тут надо выбирать - либо портрет, либо порнуха! И то, и то ни хрена и ни у кого не сочетаются!

Re[szn]:

Re[archi_spb]:
от:archi_spb
Возможно, но интуитивно руки поставил так...
Если поменять руки, то рука окажется между взглядом и лицом, как мне кажется это ухудшит восприятие кадра. На площадке я не думал об этом, но на данном моменте мне кажется именно так...
Плюс левой рукой мы же объём делали, накинули волосы, сделали лицо более овальным, с другой стороны тень это сделала... Т.е. функционально она более чем оправдана, как мне кажется, а вот в плане эстетики, лучшего у меня не получилось и сейчас не знаю, как это можно было бы сделать лучшеПодробнее
Блин, на руке должна быть кисть, а не культяшка подпирающая причёску. За кистями нужен особый и пристрастный надзор, а то получаются, то какой-то растопыркой, то пучком морковки, то, как в вашем случае, обрубок руки!
Re[Yuriy_]:
от:Yuriy_
В духе пикториализмаПодробнее

Re[eropegoff]:
от: eropegoff
и о чОм, позвольте полюбопытствовать, это фото?
Да о чОм придумаешь - о том и будет.

У тебя же весьма прихотливое восприятие... в одном случае вдруг что-то видишь... в другом - нет) :cannabis:
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Тут надо выбирать - либо портрет, либо порнуха! И то, и то ни хрена и ни у кого не сочетаются!
У Дубницкого получается. Там правда с историями, часто юмор...
У израильского фотографа, тоже получается.
Re[szn]:
от:sznПодробнее
от: eropegoff
( . . . )
красные огоньки
от: szn
согласен
Исход ( game over )
Re[Lems]:
Имхо, очень точно)) Повторю-таки... ;)
Рефлексию заменили рефлексы. (с)
Рефлексию заменили рефлексы. (с)

Re[archi_spb]:
от: archi_spbВот именно, ваша-то "история" где?
У Дубницкого получается. Там правда с историями, часто юмор...
Хотя вообще, у Дубницкого обычно одна история - секс.
Далее можно накручивать что это "красота женского тела, выраженная
интересными изобразительными приёмами" или ещё чего придумать,
но по факту главный стержень - секс.
Если он делает псевдоисторическую фантазию озабоченного школьника из СССР,
вы часто видели у него девок из типа этого СССР, но... с татухами, да ещё огромными?
Вот именно, у него сказка, но обычно достаточно стильная и продуманная,
и в МЕЛОЧАХ тоже.
Но колупая эти мелочи он не забывает о главном, т.е. о сексе.
Мелочи не должны "забивать" красивых девок на картинке,
а уж тем более девки у него явно не в роли натюрмортных "яблок".
:D
Re[archi_spb]:
от: archi_spb
У Дубницкого получается. Там правда с историями, часто юмор...
У израильского фотографа, тоже получается.
Не видел фотографий ни того, ни другого, но, как правило, среднестатистическому мужику-зрителю глубоко пофигу вся портретная психология, когда в кадре присутствуют сиськи и прочие сладострастные места - мысли автоматически соскакивают на проторенную дорожку!

Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
Не видел фотографий ни того, ни другого, но, как правило, среднестатистическому мужику-зрителю глубоко пофигу вся портретная психология, когда в кадре присутствуют сиськи и прочие сладострастные места - мысли автоматически соскакивают на проторенную дорожку!Подробнее
от:Lems
Вот именно, ваша-то "история" где?
Хотя вообще, у Дубницкого обычно одна история - секс.
Далее можно накручивать что это "красота женского тела, выраженная
интересными изобразительными приёмами" или ещё чего придумать,
но по факту главный стержень - секс.
Если он делает псевдоисторическую фантазию озабоченного школьника из СССР,
вы часто видели у него девок из типа этого СССР, но... с татухами, да ещё огромными?
Вот именно, у него сказка, но обычно достаточно стильная и продуманная,
и в МЕЛОЧАХ тоже.
Но колупая эти мелочи он не забывает о главном, т.е. о сексе.
Мелочи не должны "забивать" красивых девок на картинке,
а уж тем более девки у него явно не в роли натюрмортных "яблок".
:DПодробнее
Посидишь, подумаешь... Больше пррблем и трудностей, чем представлялось...
Спасибо.
Re[Yuriy_]:
Мне нравится, хорошая