от: Zuiko
Если посмотреть на многие дома, что проектируют и строят, то склоняешься к мысли о том, что всё-таки МАРХИ неэффективен.
архитектура в россиянской эрэфии умерла. 8)
от: Zuiko
Если посмотреть на многие дома, что проектируют и строят, то склоняешься к мысли о том, что всё-таки МАРХИ неэффективен.
от: Zuiko
Если посмотреть на многие дома, что проектируют и строят, то склоняешься к мысли о том, что всё-таки МАРХИ неэффективен.
от: uopp
архитектура в россиянской эрэфии умерла. 8)
от: Che Fox
Откуда дровишки?
от: uopp
архитектура в россиянской эрэфии умерла. 8)
от: Benny
Сцэкудочгу
А при чем тут дома к самому МАРХИ?
от:Benny
МАРХИ, например, жосско критиковал лужка в разрезе градостроительства
И что? Кто нибудь прислушался?
И то, что сегодня потихоньку делает собянин - это один в один рекомендации МАРХИ от тысяча девятсот затертого года. И тем самым потихоньку выправляет ситуацию.Подробнее
от: Benny
Дело - в регуляции исполнительной властью, избираемой народом. Буде была бы востребованность в нормальном научном подходе к архитектуре, избирали бы достойных в этом плане
от: Zuiko
Это верно. Власть как заказчик влияет плохо.
от: Zuiko
Так кто их проектирует? Выпускники МАРХИ.
от: alexa64
Архитектуры последние 60лет собсна и не было.
были домостроительные комбинаты.
от: Benny
Нет, я про его борьбу с пробками. Результаты увидим только через лет пару, но тенденция - положительная.
от: Benny
Это общество, а не власть
Востребованность со стороны общества в первую очередь
от:Zuiko
Со стороны общества как раз есть потребность в комфортной среде обитания. В том, чтобы дома нормально строили, обеспечивали возможность поставить машину (подземный гараж, машиноместо), лес сохранить, парки. Но действия чиновников идут вразрез с интересами общества.Подробнее
от: Che Fox
Уверен?
от: Che Fox
Ты забыл дописать, что в этом всём виноваты архитекторы из МАРХИ. ;)
от: Zuiko
А кто же тогда? С луны свалившийся архитектор?
от:Zuiko
Не только они, но и они виноваты - являются исполнителями того, что хочет власть.
С Измайловским лесом был, кстати, забавный казус. На проект по его уродованию чиновники потратили несколько миллионов. Теперь они не хотят от него отступать, потому что на проект деньги потрачены.Подробнее
от: uoppНе-а. У меня просто нет нужды в этом.
печально всё это. а вы не пытались вручную обновления на другом компе добавлять?
от: Che Fox
Приведи конкретные примеры московских зданий, которые тебе не нравятся.
З.Ы. Архитектор может свалится из провинции и образование у него будет не МАРХИшное.
от:Zuiko
Хорошо.
Вот господин Трофимов, выпускник МАРХИ.
Интервью http://archi.ru/events/news/news_present_press.html?nid=500
ЖК Измайловский.
Проект ужасен.
На 2 квартиры предусмотрено всего 1 машиноместо. При этом дом бизнес класса. Во многих семьях по 2 машины. Куда их девать?
Более того, гараж такой, что многие машиноместа маленькие, для машин типа запорожца. Развернуться невозможно.
Вот, что люди пишут об этом:
http://www.vdolevke.ru/objects/360/51011.html
Коридор в жилом доме длинной более 100 метров - это вообще ни в какие ворота не лезет.
Собственно проекты самих квартир неудобны. Все жильцы переделывают, как могут.Подробнее
от: Che Fox
Так началось сотрудничество с компанией «Дон-Строй» (с) ;)
от: Che Fox
В чём вина архитекторов?