Обращение к владельцам Canon

Очень нужен совет. Не мне, моей хорошей знакомой.
Она хочет приобрести вспышку для Canon 300 В
два варианта
SIGMA EF 500 DG SUPER EO ETTL и CANON SPEEDLITE 580EX
конечно понятно, что Canon это Canon, а сигма это сигма...но все ж таки, насколько сильно будет разным качество? Очень бы хотелось узнать мнение тех, кто пользовался.
Заранее спасибо.

Для данного аппарата вполне хватит CANON EX 420.

Я взял сигму и не жалею

У меня дома лежит распечатка статьи о сравнении этих вспышек. Приду домой - пошлю вам ссылку.

Цитата:

от:Raisa
Очень нужен совет. Не мне, моей хорошей знакомой.
Она хочет приобрести вспышку для Canon 300 В
два варианта
SIGMA EF 500 DG SUPER EO ETTL и CANON SPEEDLITE 580EX
конечно понятно, что Canon это Canon, а сигма это сигма...но все ж таки, насколько сильно будет разным качество? Очень бы хотелось узнать мнение тех, кто пользовался.
Заранее спасибо.

Подробнее

Не цифра? Я взял для моей 300-ки б/у 540EZ за 80 долл. и рад безумно!

580 тебе не нужна будет. Просто переплатишь много денег. Брендовая от Канона лучше хотя бы по исполнению и надёжности, хотя Сигмы вполне функциональны и особой разницы в качестве ты не заметишь.

Canon SpeedLite 420EX для EOS 300 за глаза.

Цитата:

от: Evgenii_Sh
Canon SpeedLite 420EX для EOS 300 за глаза.

У этого варианта не будет:
- Синхронизации по второй шторке (используется крайне редко)
- Ручной регулировки мощности и угла рассеяния света (используются постоянно).

Вот и считайте. Если есть деньги на 580 - вполне можно взять Canon 550EX. Недостаток один, очень несущественный - подсветка только горизонтальной линейки точек автофокуса (5 из 7 точек). Если есть деньги только на 420EX и дальше не планируется развитие системы вспышек - можно брать Сигму. Недостатки этого варианта:
- Работает подсветка не всех точек автофокуса (только центральная точка; впрочем, этого хватает с головой).
- Конструктив Sigma 500 Super более хлипкий.
- Размеры 420EX заметно меньше, что удобно.
- Лично мне не нравится цвет вспышки - отдает синевой.

Тут весь вопрос упирается в деньги - если их о них не задумываться - то Кэнон 550 или 580... А ежели судить по цене-качеству, то я выбираю Сигму. Кстати, пользуюсь Сигмой пару месяцев - всё работает как часы, я доволен.

Стоял перед таким же выбором. Правда, фотоаппарат не 300V, а 300X. Взял Сигму. Нравится безумно. Что радует, так это возможность настроить всё. Я думаю, что Сигма - лучший вариант "цена - функциональность". С качеством тоже всё в порядке. Берите Сигму, не пожалеете. Прочтите Alex Dumenko и проанализируйте. Он технически грамотно всё расписал. Только я не согласен, что у Сигмы конструкция хлипкая. Нормальная конструкция.

Для полноты картины добавлю еще вариант Metz 54 MZ-3 (MZ-4). По функционалу, пожалуй, самая богатая, правда, не намного дешевле родной 550EX.

Раиса, зайдите на эту ссылку - www.ixbt.com/digimage/flashesix.shtml

огромное спасибо всем откликнувшимся!
сейчас все неторопясь прочитаем и будем решать ))

Сергей, спасибо за статью.
Пригодилась )))

Цитата:

от:Raisa
Очень нужен совет. Не мне, моей хорошей знакомой.
Она хочет приобрести вспышку для Canon 300 В
два варианта
SIGMA EF 500 DG SUPER EO ETTL и CANON SPEEDLITE 580EX
конечно понятно, что Canon это Canon, а сигма это сигма...но все ж таки, насколько сильно будет разным качество? Очень бы хотелось узнать мнение тех, кто пользовался.
Заранее спасибо.

Подробнее

Раиса, если вопрос еще не решен, мог бы дать попробовать Сигму EF-500 SUPER, валяется практически без дела, т.к. пользуюсь 540 EZ, но на простом 300 каноне она себя неплохо показала, у нее достаточно много функций полезных и нужных, да и по ценику она намного дешевле, года три пользовался, если человек не собирается переходить на цифирь, самое то.