Обработка в стиле Sam Hurd - предлагаю разгадать

Цитата:

от:Wased
netzgiest, объясните про указанный слой. Цель его. При влючении и отключении слоя ничего не происходит. Спасибо.

Подробнее

Для того что бы по нему свет/тень править

я ж написал выше, что верхний слой - имитация тилтшифта (та что по вкусу), выключите ее и пощелкайте этим слоем, все ясно станет

Цитата:

от: RFT
Для того что бы по нему свет/тень править

ну можно итак, но это серый слой с зерном =)

netzgiest
спасибо, вернусь с работы испробую ;)

[quot]У него же есть картинки с экзифом...[/quot] честно говоря не видел - покажите пожалуйста где они у него

[quot]извините, фото с обработкой удалено, чтобы не провоцировать местного тролля (см. ниже)[/quot]
интересно все же увидеть ваш вариант - через личку например :)

Цитата:

от: netzgiest
ну можно итак, но это серый слой с зерном =)

С шумом тогда уж) Шум не видно на скрине, а "Мягкий свет" видно, вот и подумалось :D

Цитата:

от:netzgiest
ну вон посмотрите мои снимки,в тенях ничего не потеряно, хоть виньетка и более выражена, тут фишкарь в солнце, которое "теплое калифорнийское" =) ну и градиенты натянуты через blendif. а так курва (курвы) и вся хитрость, возможно имеет свои сканы пленок(привет Ситникову) или же юзает что-то типа exposure от алин скин

Подробнее

Ну а... попробовать хмпшки ..авторские с этих фотокарточек не пробовали?
Просто... само по себе то что они есть...
Что на Ваш взгляд... это может значить?

Глаза болят читать ваш бред. Я про многоточия, если что.

http://lurkmore.to/Многоточие
Просвещайтесь.

не не пробовал, я вообще не очень сторонник вот этих всех повторюшек, я за свой авторский стиль, который надо вырабатывать методом проб и ошибок=) но как и откуда вся вот эта модная обработка идет знаю - маргулиса читал =)
а значить может - ну например то, что этот Сэм Хард просто неаккуратен и выгружает снимки как есть, с методатой, ибо чего ему за килобайты переживать, забугром интернет-то хороший =)
upd: интереса ради открыл рецепт, ну собственно что и требовалось сказать, все та же пресловутая кривая, "теплый калифорнийский свет", вдобавок дополнительно прибитые хайлайты и задратые тени( дохрена кстати задратые), собственно с конвертера у него выходить 80%готовый снимок, полагаю в фш он дальше задирает кривую, выборочно протирая маску, а сверху юзает alienskin exposure для зерна( ну или сканы, либо так как я кидает серый слой с шумом). собственно ничего нового и сверхъестественного

Цитата:

от: Lukinsky
http://lurkmore.to/Многоточие
Просвещайтесь.

Вместо того чтобы злопыхать...
чему нибудь бы научились в начале )

Цитата:

от:netzgiest
не не пробовал, я вообще не очень сторонник вот этих всех повторюшек, я за свой авторский стиль, который надо вырабатывать методом проб и ошибок=) но как и откуда вся вот эта модная обработка идет знаю - маргулиса читал =)
а значить может - ну например то, что этот Сэм Хард просто неаккуратен и выгружает снимки как есть, с методатой, ибо чего ему за килобайты переживать, забугром интернет-то хороший =)
upd: интереса ради открыл рецепт, ну собственно что и требовалось сказать, все та же пресловутая кривая, "теплый калифорнийский свет", вдобавок дополнительно прибитые хайлайты и задратые тени( дохрена кстати задратые), собственно с конвертера у него выходить 80%готовый снимок, полагаю в фш он дальше задирает кривую, выборочно протирая маску, а сверху юзает alienskin exposure для зерна( ну или сканы, либо так как я кидает серый слой с шумом). собственно ничего нового и сверхъестественного

Подробнее

Вы здесь единственный... кто хоть что-то знает)
Это здорово.
Не боитесь антипопулярность? Я вот... к сожалению попал под "немилость" )

спасибо, нет не боюсь, это же форум, от того что я попаду в расстрельные списки мои знания не пропадут и снимать-то я не перестану =)

netzgiest
спасибо за архив и за труды :)

Fat Bastard
[quot]1... Где эффект "газетной бумаги" в черных?
2... где контраст при прибитых светах?[/quot] вам кстати часом это не известно как сделать? )

вдогонку вопрос знатокам - вот два его фото



каким образом затонировано в синий цвет здание слева на первом кадре и аналогично лампы на втором снимке?
уверен что не градиенты, не кисти - ими в такой цвет, во всяком случае у меня так не получилось

вот, для экспериментов, например такой снимок, попробуйте вы, вдруг получится аналогично



как видите сэм часто использует комбинацию коричневого и синего оттенка, при этом белый цвет никуда не пропадает, в общем на примерах все отлично видно; интересно, получится ли у кого подобное

внимание на левый нижний угол, та же синева, но не в таком масштабе. как вы понимаете сделано по тому же принципу, что и автор снимков. Тонирование через кривые, в режиме Color =))

http://yadi.sk/d/RcZSqD201bXJ1 может не так явно, но все же =))

А в чём прелесть то ? Это людям нравится ? Обработать можно что угодно и как угодно, вопрос в том, что научиться хорошо фотографировать это сложней. Мне его фотографии не нравиться, показал знакомым, они плечами пожали.
Хотя на вкус и цвет товарищей нет.

в чем смысл вашего сообщения ? вы ничего не перепутали ?

Белый ни куда не пропадёт, поскольку любой цвет в РГБ с предельно высокой яркостью (255/255/255) всегда белый, так же как с предельно низкой яркостью (0/0/0) всегда чёрный, в цветовом пространстве РГБ цвет не отделим от яркости ( в отличие от Лаб, где теоретически бесконечно яркая яркость может иметь глубокий синий там или любой другой цвет - но нам этого не увидеть, а вот при ретуши пересветов это свойство Лаба очень помогает). Лампы и фонари - 255/255/255, на этих карточках





Всё это разноцветное расскрашивание уже сто раз обсасывалось по форуму :D

Цитата:

от:ASASE
А в чём прелесть то ? Это людям нравится ? Обработать можно что угодно и как угодно, вопрос в том, что научиться хорошо фотографировать это сложней. Мне его фотографии не нравиться, показал знакомым, они плечами пожали.
Хотя на вкус и цвет товарищей нет.

Подробнее

Ошибка многих приходящих на этот форум в том, что они все эти фотошоп-фичи рассматривают с точки зрения " мне эта карточка не нравится", а подход, ИМХО, должен быть шире - надо рассматривать взаимодействие инструментов и слоёв при определённых параметрах без привязки к конкретной карточке. Тогда и глаза откроются - для чего всё это надо. Топ стартер действительно привел пример достаточно попсовых карточек, которые девочки-хипстеры через одну во вкантактах выкладывают, но если копнуть глубже и применить всё это при других условиях, то это весьма действенные способы цветокоррекции и при всём, при этом, возможность оставить в изображении, так сказать, логику в цвете... блин запутался в словах... надеюсь меня поняли :D :D

Цитата:

от: RFT
девочки-хипстеры через одну во вкантактах выкладывают

Для этого не надо быть хипстером.
Можно просто набрать "фотошоп онлайн вконтакте" :D