Обработка в стиле Fedor Shmidt

Из равки с 4ой страницы
Стало.............................................................................................................Было

стало хуже чем было. а было тоже плохо. девочка должна захотеть поставить эту фотку на аву, а не просить тебя удалить ее с сайта ща поищу хорошую свою равку. а то эта изначально гавено снята(мною)))


новая равка для глумлений - http://narod.ru/disk/62927816001.8d9cffba998ea885e14f06211b656b16/Desktop.rar.html

сразу отмажусь взял первую попавшуюся, лишь бы по свету подходила. там есть мой вариант обработки. правда там далеко не идеальный ББ и кроп.

Спасибо, покрутим :D
Могу предложить такой вар.

Может и правда получится ограничится лайтрумом, если подобрать соотношения светимости, внутреннего шумодава и настройки резкости. Хотя Внешний шумодав не помешает.

под рукой нет откалиброванного монитора, извиняюсь за скинтон

Но по поводу шумодава как раз вопрос остается открытый пробовал с разными настройками lr, define, noise ninja, noiseware Разблюрить "в сопли" как на некоторых примерах не получается. Более менее похожий результат дает perfectum redfield, но это тоже не то.

и еще одно наблюдение... для таких манипуляций все же нужен большой запас качества, думаю с дешевых линз и кроп камер тени не вытянутся.

равка с 5д3 и 35Лки. результат ужасный. но мысли правильные)))

ужас. я же свой вариант приложил в архив. зачем делать хуже? внешние плагины портретура(у меня ее почти нет) и многие используют нойзвар. + в шопе шарп.

я видел в лр что 35ка, качество засралось изза критических значений внутреннего шумодава в паре шарпингом, скорее всего доводку по резкости и шумам доводить нужно в шопе

давай идеально не делать. а делать как у шмидта. а у него качество ужасное. шумы и тд...

Зачем тянуть детали из теней? Там ведь шумов КУЧА!!! Чтоб затем ломать голову чем их спрятать? Мартышкин труд
А мой вариант это не "ужас", это в стиле Dave Hill :D

хорошо, без охлаждения температуры, вытянул тени, компенсировал некоторые области люминенс к определенным цветам. Шумы и артефакты замазал нойзварой им же поверх добавил шарпинг (+ ресайз,хайпасс-вивид), операции по резкости и шумодаву можно ставить экшеном на batch так что проблем с конвеерной обработкой не будет.

потому что надо читать название топика. baru - экшн в Adobe Photoshop - да. а обработка в Adobe Lightroom - нет. не красиво но конечно лучше чем у белкова)). идея в том, чтоб сильно вытянуть задник. прям супер сильно. а не просто проявить рав.

Дмитрий, не понятен один нюанс. Получается, проявка идет с использованием кисти или все же обще корректирующими ползунками? В случае использован кистей обработка уже теряет универсальный подход к сету и занимает по времени не намного меньше чем прогон через шоп, где данные условия можно реализовать масками по смарт объектам из ацр.

-

1

Шумы давить полностью плохо, фото приобретет пластиковый вид, поэтому Шмидт не давит шумы, точнее давит, но в области кожи, кстати нойзвару скорее всего он и юзает, замазывает кожу, и тут же выкручивает резкость)) ЛР - свет, цвет и чуть чуть ФШ экшеном, вот и вся обработка))

ну конечно без кистей. хотя он зрачки бывает кисточкой дорабатывает

да. скорее всего так и есть

у меня почему-то Лр отказывается вашу равку открывать, в чем может быть проблема?)

последний лайтрум должен быть. у меня 5д3

http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=50066 вот что то похожее если не так сильно делать думаю интересно получится