Обработка - скинтон Nikona

:)

Интересно, кожа чистая, приятно выглядит.
Поделитесь как сделали?

Эх, еще бы загара для полноты счастья :)

Загар можно добавить, но это уже в шопе лучше.. тут тольк Nx2.

Цитата:

от: KOt

Эх, еще бы загара для полноты счастья :)

И опять нефка после CNX2. Не хотите Вы пользователей VNX2 к обработке допускать, ой не хотите :D
хотя при точном ББ и "много света" большего и не требуется.

Скинтон, скинтон... Ну не понимаю я и половины вумных терминов используемых тут вумными корректорами. Просто беру и конвертирую выставляя (в основном) ББ и немного контраст.


Я так понимаю, мы добиваемся естественности, а не худ. обработкой грешим?

Если честно - просто забываю скопировать перед редактированием. Сюда уже выложил нефку, которую просто откатил до состояния оригинала в CNX2.

Но Viewnx тут вряд ли даст хороший результат, кожа будет грязновата на вид.
Однако могу и ошибаться, поэтому по ссылке девственный неф с аналогичного кадра.
http://www.ex.ua/888300186348

Цитата:

от:Анатол
Скинтон, скинтон... Ну не понимаю я и половины вумных терминов используемых тут вумными корректорами. Просто беру и конвертирую выставляя (в основном) ББ и немного контраст.


Я так понимаю, мы добиваемся естественности, а не худ. обработкой грешим?

Подробнее

Нет, естесственность не интересует, хочется красивого скинтона - как у профи. Лично мне нравится и вид кожи с "кеноновского" фото, которое я привел в качестве примера.
Тем более, что в реале у девушки слегка смуглая кожа.

Я тоже пробовал "простой" вариант, но все же это не то - кожа серостью отдает, нет "прозрачности" какой-то. Я не знаю, как это правильно обяснить, но выглядит обычно.

Цитата:

от: KOt

Но Viewnx тут вряд ли даст хороший результат, кожа будет грязновата на вид.
Однако могу и ошибаться, поэтому по ссылке девственный неф с аналогичного кадра.
http://www.ex.ua/888300186348

http://fotki.yandex.ru/users/andlo-yf/view/793247/

ББ Ваш. Не менял его. Видимо серая карта не вполне серая, так как "благородный" золотистый колоркаст по всему кадру остался. Для женского портрета имхо он вполне уместен.

Цитата:

от: KOt
Нет, естесственность не интересует, хочется красивого скинтона ...

Тогда я не участник диспута. Вас удовлетворит только тот, чье понятие "красивости" совпадает с Вашим и он умеет достигнуть этой "красивости". Ответьте себе - это реально?
Вы предлагаете спорить о вкусах.

Ну не знаю.
Разное время, разный макияж, разное кол-во минут в солярии у девушки, потому и скин такой разный. ИМХО
ну уж если нужен такой загар, то вот)

Вовсе нет, я понимаю, что "принесите мне то, не знаю что" - не вариант.
Выше я дал пример скинтона, который считаю красивым - вот ниже повторю и добавлю еще одно фото для ориентира.
Скинтон несколько "пережарен", но смотрится хорошо. Было бы интересно уметь доводить скинтон из Никона до такого же уровня.

Цитата:

от:andlo

http://fotki.yandex.ru/users/andlo-yf/view/793247/

ББ Ваш. Не менял его. Видимо серая карта не вполне серая, так как "благородный" золотистый колоркаст по всему кадру остался. Для женского портрета имхо он вполне уместен.

Подробнее

Насчет серой карты - вполне вероятно, китай. Кроме того, она маленькая, вполне возможно, что угол к свету был немного другой, чем при съемке. Тем более, что Гелиосом снимать не такое тривиальное занятие :)
Но, главное, что синевы/красноты нет, кожа вполне адекватная получилась.

По поводу обработки. А ведь интересный эффект, как раз загар получается, интересно опробовать. Что двигали, если не секрет?

Цитата:

от:plutON
Ну не знаю.
Разное время, разный макияж, разное кол-во минут в солярии у девушки, потому и скин такой разный. ИМХО
ну уж если нужен такой загар, то вот)

Подробнее

Макияж ни при чем - на руках и ногах его точно не было, чуть выше еще одно фото.
Солярия тоже не было - я в курсе. Загар - да, было чуть больше. Но разница на фото очень не слабая по тону кожи, это загаром не объяснить.
Такой "загар" я тоже делал. Но он получается желтыми пятнами, а на "образце" равномерный темный оттенок.

Дело в том что "загара чуть больше" для Вас, это не тоже самое "чуть больше" но для камеры.

Цитата:

от: plutON
Дело в том что "загара чуть больше" для Вас, это не тоже самое "чуть больше" но для камеры.

Да нет же, совсем нет....к сожалению.
Вот еще фрагмент фото этой же девушки - сделано 2 недели назад, камера 5Dmark2

Как по мне, то в обоих "кеноновских" фотках скинтон СИЛЬНО отличается - гораздо более яркий и насыщенный загар. Ненатуральный, но красивее. Конечно, у Марка он покачественнее выглядит, но мы тут больше об оттенке говорим.

П.С. за прошедшие 2 недели ни проволочная губка, ни наждачная бумага к модели не применялись :)

Цитата:

от:Deman32

Подробнее

Ближе к желаемому, интересно.
Как правили, если не секрет?

Цитата:

от: KOt

По поводу обработки. А ведь интересный эффект, как раз загар получается, интересно опробовать. Что двигали, если не секрет?

Универсальный рецепт для многих cmos никонов. На базе стандартного пикчерконтрола делается свой, с чуть погнутой вниз кривой.
Остальное по вкусу. Конкретно на этом кадре чуть поджал тени (5) и света (12), чуть увеличил контраст (2) и двинул на +10 насыщенность цвета в режиме Натур (чтоб скинтон поплотнее, поцветастее стал).
Вот иллюстрация, что нужно сделать в пикчерконтрол утилите. Причем если делать пресет для CNX2, то уже в ней можно дать +1 сатурейшн, а при правке фото чуть снижать насыщенность стандартным инструментом капчуры во вкладке квикфикс (или как она там называется).