Обработка пейзажей

Кстати интересный способ. Я пробовал как то до 8ми кадров с разной экспозицией смешивать в фотоматиксе. Но вот это бурое, ни с чем не сравнимое небо, оно вульгарно смотрится, на мой вкус. Похоже на результат совсем неудачного применения shadows/highlights Возможно действенней было бы наоборот результаты фотоматикса в 16битном tiff загнать в лайтрум. Снимал я с эксповилкой, но , к сожалению, без штатива, поэтому фотоматикс дает мерзкие орелы вокруг каждого объекта, даже при включении совмещения кадров и сдвигом и поворотом.

Плохо смотрится в сравнении с монитором. У меня на работе плохонький Benq работает в режиме sRGB и дома Benq FPP93GP c цветовым охватом немного пошире. На них на обоих картинки имеет насыщенные темные тона, большой контраст. А при печати все темные тона как будто сваливаются в одну грязную кучу, а светлые выглядят блекло.

дубль

Цитата:

от: Necrowizard
Снимал я с эксповилкой, но , к сожалению, без штатива, поэтому фотоматикс дает мерзкие орелы вокруг каждого объекта, даже при включении совмещения кадров и сдвигом и поворотом.

Я в таких случаях сначала в шопе совмещаю вручную кадры. Не доверяю что-то автоматике...

возьмите профиль печатной машины из лаборатории где печатаетесь и смотрите сразу в фотошопе, что у вас получится при печати.
в любом случае у бумаги диапазон воспроизводимых яркостей значительно ниже чем у монитора.

[quot]Плохо смотрится в сравнении с монитором. [/quot]

1. Установлен ли профиль монитора...
2. Устоновлен ли профиль принтера...
3. Стоит ли птица в чекбоксе "Simulate Paper Color"...
И т.д.
От всего этого зависит.
Коррекция цвета при подготовке фотографий к печати в минилабе >>>

Хорошие фотки привезли! А так я бы обработал

Мне вот так нравится

Посмотрел, покрутил, бросил. Не идет у меня что-то в последнее время обработка пейзажей.

Во, накрутил:

Фото хорошее. Я бы немного оживил землю:

Второй пейзаж вижу таким:

Кислотная агрессия так и выпирает даже из превью. Такая дивная природа такой агрессивной не бывает, на много мягче и спокойней, особенно с такими кучевыми облаками в ясный день и в ранне-осеннюю пору. Оттенки красок значительно более пастельные - пора бабьего лета, смая нежная в году. У автора вышло наиболее душевней и естественней. Возможно, потому, что он ее наблюдал и воочию и поэтому не позволил себе такой термоядерной накачки насыщенностью.

Цитата:

от:цукен
Кислотная агрессия так и выпирает даже из превью. Такая дивная природа такой агрессивной не бывает, на много мягче и спокойней, особенно с такими кучевыми облаками в ясный день и в ранне-осеннюю пору. Оттенки красок значительно более пастельные - пора бабьего лета, смая нежная в году. У автора вышло наиболее душевней и естественней. Возможно, потому, что он ее наблюдал и воочию и поэтому не позволил себе такой термоядерной накачки насыщенностью.

Подробнее

Дык, так вроде автору свой вариант и не очень понравился. А уж насколько "термоядерны" наши варианты, и насколько они соответствуют тому, что автор видел, ему и судить. А природа бывает всякой...

Какт мне нравится сделал, только вот добавить в сообщение не получается. У меня в альбоме 1 (посмотрите)[/img]

Цитата:

от:цукен
Кислотная агрессия так и выпирает даже из превью. Такая дивная природа такой агрессивной не бывает, на много мягче и спокойней, особенно с такими кучевыми облаками в ясный день и в ранне-осеннюю пору. Оттенки красок значительно более пастельные - пора бабьего лета, смая нежная в году. У автора вышло наиболее душевней и естественней. Возможно, потому, что он ее наблюдал и воочию и поэтому не позволил себе такой термоядерной накачки насыщенностью.

Подробнее

балаболка и тут объявился? Автор темы просил дать варианты обработок, ибо у него, по его мнению при печати в минилабе получается унылое тусклое буроватое "гуано"

Так что ваша умная фраза про пастельные цвета - полный офтоп, давайте ваш вариант обработки

Dynamic-Photo HDR (псевдо ХДР прямо со скачанного bmp) + удаление шумов в Dfine 2.0



Фото хорошие.

Братцы, не нужно спорить о вкусах, особенно с учётом того, что все смотрят в разные мониторы.
У всех мониторов разный цветовой охват, и если профиль монитора не установлен, то тем более, изображения у каждого будут выглядеть по-разному.

Цитата:

от:_BY_SERG
балаболка и тут объявился?

Автор темы просил дать варианты обработок, ибо у него, по его мнению при печати в минилабе получается унылое тусклое буроватое "гуано"

Подробнее

Вы всегда сами себе титулы присваиваете? Ну, что ж, поздравляю, балаболка, так балаболка, вам видней, как себя называть. ;)
Да оно, наверное, и верно - как еще можно назвать человека, который не занет, что при печати в минилабе получается унылое тусклое буроватое "гуано" совсем не обязательно от некрасивой обработки. Любая обработка без калибровки, профилирования монитора и печатного устройства - зря потерянное время с непредсказуемым результатом, а накручивание картинки по ненастроенному монитору - сезифов труд, ничего не говорящий о будущих цветах на распечатке. Обработка картинки, не видя пейзажа собственными глазами, то же самое - детские картинки для каскраски - автор, видевший натуру, так и оценил: "марсианские цвета". ;) Автор обработал и его вариант не сильно отличается от предложенных вариантов и получил в итоге "бурое гуано". Это значит, что и варианты других в его лабе дадут подобный же результат. Небалабол, желая быть реально полезным автору, постарался бы внушить ему, что нужно было начать с калибровок и пр. настроек, а не с разукрашивания картинки. И он уже имел бы приличный вариант печати и удовлетворение от собственной работы, что ему и желаю.
Бессмысленно давать человеку рецепты хорошего супа даже из самых добрейших побуждений, если у человека вода из болота. ;)
Вот, Kolobokk прав и тоже не приводит своего варианта, понимая, что это бессмысленно и бесполезно.

прошу автора выложить равы на сервер где не надо щёлкать на рекламы и прочее. например www.sendspace.com скачать не могу, житель европы.