ДиMUSTый
>>разговор ни о чем...
грозовой фронт может не полосой надвигаться... тогда и попадаются участки свободного неба и уже затянутые грозовыми облаками...
Спасибо, я видел грозы.
>>не знаю где вы живете...
На войковской.
>>и как далеко от вас тропики)))
Примерно в 32°
>>но подобные атмосферные проявления я помню еще на Украине... когда мне было 8 лет от роду...
Так почему Вы не сумели своей обработкой это явление передать? На мой взгляд бликующая дорога испортила этот кадр и увы без рисования с ним ничего не сделаешь.
Обработка пейзажа. Как Ханс это делает?!?!?!
Всего 116 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[ДиMUSTый]:
Re[andrew_i]:
>>>>>>>>>>>>Так почему Вы не сумели своей обработкой это явление передать? На мой взгляд бликующая дорога испортила этот кадр и увы без рисования с ним ничего не сделаешь.
сделал назло вам ;)
вас бы еще туда с парой осветителей на плече...
и вы успешно подсветили бы там, что вышло за пределы экспозамера камеры)))
как я понял, вы именно это хотели сказать своей обработкой...
кадр гавно... спасению не поддается... свет ваще никакой...
кароче это из оперы "у меня есть тыща таких же, но я их не кому не покажу" (с)
сделал назло вам ;)
вас бы еще туда с парой осветителей на плече...
и вы успешно подсветили бы там, что вышло за пределы экспозамера камеры)))
как я понял, вы именно это хотели сказать своей обработкой...
кадр гавно... спасению не поддается... свет ваще никакой...
кароче это из оперы "у меня есть тыща таких же, но я их не кому не покажу" (с)
Re[ДиMUSTый]:
ДиMUSTый
>>сделал назло вам ;)
Я в шоке:)
>>вас бы еще туда с парой осветителей на плече...
и вы успешно подсветили бы там, что вышло за пределы экспозамера камеры)))
Скорее надо было бы зачернить шоссе. Бригаду таджиков с кисточками и несколько мешков сажи.
>>как я понял, вы именно это хотели сказать своей обработкой...
Нет, я попробовал привести сцену к естественному виду. Не получилось. :(
>>кароче это из оперы "у меня есть тыща таких же, но я их не кому не покажу" (с)
Да, я секретный фотограф, фотографирую исключительно начало гроз и таких кадров у меня тысячи, но показать я их не могу, по вышеизложенной причине.
>>сделал назло вам ;)
Я в шоке:)
>>вас бы еще туда с парой осветителей на плече...
и вы успешно подсветили бы там, что вышло за пределы экспозамера камеры)))
Скорее надо было бы зачернить шоссе. Бригаду таджиков с кисточками и несколько мешков сажи.
>>как я понял, вы именно это хотели сказать своей обработкой...
Нет, я попробовал привести сцену к естественному виду. Не получилось. :(
>>кароче это из оперы "у меня есть тыща таких же, но я их не кому не покажу" (с)
Да, я секретный фотограф, фотографирую исключительно начало гроз и таких кадров у меня тысячи, но показать я их не могу, по вышеизложенной причине.
Re[andrew_i]:
no comments ;)
Re[ДиMUSTый]:
от: ДиMUSTый
no comments ;)
Вы как мастер фотошопа все же могли бы попытаться.
ЗЫ А на Ваш взгляд, что находится в верхней части кадра?
Re[andrew_i]:
от: andrew_i
Вы как мастер фотошопа все же могли бы попытаться.
ЗЫ А на Ваш взгляд, что находится в верхней части кадра?
боже упаси... когда это я прослыл мастером фотожопы?
в верхней части (это про монотонный градиент?)... хз...
шарп по минимуму... все позунки в минус...
более грамотные коллеги подскажут... как сохранить такой тональный переход... ИМХО в sRGB это сделать очень сложно...
тут как раз тот случай, когда ProPhoto от Елпидифора Пескарева окажется очень подходящим...
я делал больший акцент на периодическом рисунке, возникающем на деревьях((( ИМХО он сводит на нет всю фотографию, если сделать даунсайз....
Re[ДиMUSTый]:
ДиMUSTый
>>боже упаси... когда это я прослыл мастером фотожопы?
Я ошибаюсь?
>>в верхней части (это про монотонный градиент?)... хз...
шарп по минимуму... все позунки в минус...
Нет, что там за этим градиентом находится. Там какие то странные белые пятна. Облака на фоне елок? Кстати, вот оно виньетирование.

Левый верхний угол фотографии.
>>боже упаси... когда это я прослыл мастером фотожопы?
Я ошибаюсь?
>>в верхней части (это про монотонный градиент?)... хз...
шарп по минимуму... все позунки в минус...
Нет, что там за этим градиентом находится. Там какие то странные белые пятна. Облака на фоне елок? Кстати, вот оно виньетирование.

Левый верхний угол фотографии.
Re[andrew_i]:
ну вы просто суперпроф... увидеть такое виньетирование)))))))
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?Lens=242&Camera=9&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=0&CameraComp=0&FLI=4&API=3
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?Lens=242&Camera=9&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=0&CameraComp=0&FLI=4&API=3
Re[ДиMUSTый]:
от: ДиMUSTый
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?Lens=242&Camera=9&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=0&CameraComp=0&FLI=4&API=3
Как страшно жить!
Re[shaman77]:
запись вэбинара по теме
[object width="500" height="313"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/32448124?title=0&byline=0&portrait=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/32448124?title=0&byline=0&portrait=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="500" height="313"][/embed][/object]
[object width="500" height="313"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/32448124?title=0&byline=0&portrait=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/32448124?title=0&byline=0&portrait=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="500" height="313"][/embed][/object]
Re[shaman77]: Обработка пейзажа.
У Павла Косенко есть интересный способ обработки (25.09.2007)

Стоговая фотография называется. А вот тут способ обработки показан.

Стоговая фотография называется. А вот тут способ обработки показан.
Re[shaman77]:
Думаю теперь понятно стало как делать такие вещи.. И еще ТУШКА 1Ds имеет свой плюс и если стоит 24mm f1.4 то вообще мега плюс =)
Re[AlexDIXI]:
от: AlexDIXI
Думаю теперь понятно стало как делать такие вещи.. И еще ТУШКА 1Ds имеет свой плюс и если стоит 24mm f1.4 то вообще мега плюс =)
Что-то не понял. По какой причине стало понятно? Можете пояснить?
Re[Кукловод]:
http://1x.com/photos/landscape/popular-ever
а вот еще один сайт с такой обработкой. так кто же все таки покажет как это делается?
а вот еще один сайт с такой обработкой. так кто же все таки покажет как это делается?
Re[shaman77]:
от: shaman77
http://1x.com/photos/landscape/popular-ever
а вот еще один сайт с такой обработкой. так кто же все таки покажет как это делается?
мне кажется вы слишком многого просите. Никто вам не расскажет как сняты и обработаны ВСЕ вотографии с этого сайта. Спросите про конкретную ОДНУ фотку - вот тут вам скорее всего помогут. А лучше всего - я и сам раньше так делал - поискать здесь, на Фото-ру красивые пейзажи и поспрашивать у их авторов - благо они все под рукой и говорят на русском - вот к примеру этот https://foto.ru/users/226823 или этот https://foto.ru/users/226823 или эта https://foto.ru/users/226823 . Ну или тут выбирайте - http://club.foto.ru/gallery/6/photos/?sort=awards&range=365
Re[Кукловод]:
Вы понимаете, что шаблона нету, по которому бы штопались фото работы. Но принцип стал понятен, как этого добиться с помощью Photshop.
Ну и как я уже сказал выше. Светосильная оптика в сочетании со ФФ тушкой, дает великолепные исходники.
Ну и как я уже сказал выше. Светосильная оптика в сочетании со ФФ тушкой, дает великолепные исходники.
Re[AlexDIXI]:
от:AlexDIXI
Вы понимаете, что шаблона нету, по которому бы штопались фото работы. Но принцип стал понятен, как этого добиться с помощью Photshop.
Ну и как я уже сказал выше. Светосильная оптика в сочетании со ФФ тушкой, дает великолепные исходники.Подробнее
Чтобы снимать красивые пейзажи не требуется ни светосильная оптика, ни ФФ тушка. Нужны голова, руки, правильное место с правильным светом, немного фотошопа. Ну и как минимум мыльница нужна




Re[AlexDIXI]:
от:AlexDIXI
Вы понимаете, что шаблона нету, по которому бы штопались фото работы. Но принцип стал понятен, как этого добиться с помощью Photshop.
Ну и как я уже сказал выше. Светосильная оптика в сочетании со ФФ тушкой, дает великолепные исходники.Подробнее
А вот тут никакой светосильной оптики нет. Кроп и кит. Всё наоборот вашему заключению. И ничего получается. Правда, думаю, что без Фотошопа не обошлось. Но ведь надо знать как и уметь обрабатывать.
Canon EOS 300D и Canon EF-S 18-55 / F3.5-5.6:







