Обработка, или эффект камеры?

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
Обработка, или эффект камеры?
Re[Анатолъ]:
...или может это особый способ съёмки?

Непому как этого добится...
Re[Анатолъ]:
..или ИК что-ли...?!
Re[Анатолъ]:
Может проще и вежливее у автора спросить?

http://www.photoforum.ru/photo/387147/index.ru.html
Ре[Анатолъ]:

А по моему это выдержка около 1й секунды
Re[Анатолъ]:
Цитата:
от: Анатолъ
Обработка, или эффект камеры?
умение снимать...
Re[Анатолъ]:
Вы б хоть указали, про какой эффект вы спрашиваете. Смотрю и не вижу ничего, что вызвало бы вопросы к технике съемки или к обработке.
Предгрозовое небо, на очень дальнем плане мало света, но передний план еще освещен, начинается ветер, сухие колосья именно так и колеблятся на ветру - не гнутся, а развеваются. На значительной выдержке просто обязан возникнуть такой смаз от них. Если о нем вдруг речь. Или диафрагма сильно зажата или нейтральный фильтр ради выдержки. Больше совсем ничего особенного - обыкновенный удачный снимок смелого, опытного фотографа безо всяких технических затей или особенностей постобработки. Совершенно никаких.
Re[Анатолъ]:
Хороший снимок, жаль не мой… :)



(правда, тоже приходилось снимать похожий сюжет)


Re[Fot-ark]:
спасибо.
Полагаю что суть здесь в предгрозовом небе.
Re[Анатолъ]:
Ну во первых - длинная выдержка.

Скорее всего применялся некий цветной фильтр - либо имитирующая постобработка в chanel mixer в фотошопе.

не исключаю что это вообще ИК съемка - хотя не очень то похоже.
Re[Анатолъ]:
То эффект, теперь суть...
Вы чего суть-то пытаетесь найти, какой эффект вас так растревожил? Получается как разговор слепого с глухим. Завели тему в вопросительной интонации, чего-то там себе непонятного никому навпечатляли, отмалчиваетесь, но ...просите это вам объяснить. ;) Ау!
Так наотвечать можно всё, что вздумается, например: "суть в том, что автор поленился горбатый горизонт выпрямить". ;)
Re[Анатолъ]:
Снимите в цвете.
В ФШ войдите в режим черно-белый...и подвигайте ползунки.
Скорее всего есть смысл чуть сдвинуть вправо красный. Синий и голубой чуть влево.
Re[..............]:
Теперь еще и смысл... ;)
Смысл чего? Про что речь, судари?
Re[цукен]:
Не знаю как автору темы, а мне непонятны размытые колосья на ПП, обратите внимание на отдельные резкие иголки, с длинной выдержкой их бы не было.
Re[Fot-ark]:
это ветер. или размытие в шопе, хДДДД
Re[Fot-ark]:
Элементарно. Вы никогда не видели резких веток на ветру, когда другие подразмыты? Реальный ветер - это не что-то вентиляторное, не аэродинамическое, это ...реальный ветер. ;) Он где-то дует, где-то ослабевает, где-то кружит, где-то гнет, где-то уже согнул и удерживает, где-то его вообще почти не чувствуется. Никогда не видели волны и ветряные пятна на полях, на лугу, особенно ковыль?! А перед дождем - особенно, даже вихри быть могут и колебания воздуха, и затихания и все это одновременно и спонтанно. И все это отражается на стеблях, ветках, колосьях. Да хотя бы попробуйте поснимать флаги на соседних древках при небольшом ветре - три флага окажутся подразмытыми, а два - без. Хоть с виду все пять одинаково качаются...
Re[...]:
Если колос размылся его иголки могут остаться резкими? Боюсь, что это все же ФШ, причем агрессивный.
Re[Fot-ark]:
хДДДД если он качаецо вдоль направления иголок
Re[L4m3r]:
Похоже на то…
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.