Обработка фото при выдержке 1 час

Всего 26 сообщ. | Показаны 21 - 26
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:
от: Доктор Ктулху
Все пральна. Черный кадр при такой съемке нужен один, в конце.

Мне не дает покоя, КАК можно вычитать один и тот же шум из всех кадров? Матрица же шумит каждый раз по-разному. "Рисунок" шума не повторяется. Это все равно что лечить в больнице всех больных одним универсальным лекарством.
Re[]:
Попробовал в СтарСтакс посклеивать кадры, на итоговом фото получилась какаято сетка еле видная, почему так? Напоминает ограничение триальных программ, но она ж вроде без фриварная?

Для примера кроп:
http://www.fotolink.su/pic_b/606628bba6b387795fb4ccd4cabac5f1.jpg
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
Мне не дает покоя, КАК можно вычитать один и тот же шум из всех кадров? Матрица же шумит каждый раз по-разному. "Рисунок" шума не повторяется. Это все равно что лечить в больнице всех больных одним универсальным лекарством.

Подробнее


а кто сказал что можно. очевидно точность тогда будит только как при 1й выдержке.

и воще не какого шума нет. есть вуаль, её надо вычесть. что б её вычесть её надо сначала измерить. что б её измерить точно надо её снять с ооочень длинной выдержкой т к она очень слабая.. от сюда.. вобщем понятно. общшая эфективность фото будет грубо равняться минимальной из сумм выдержек взятых для обычных кадров и для чорных
Re[Chipp]:
Цитата:
от: Chipp
по моим наблюдениям, уже на 20с звезды начинают немного "следить"
такчто всё должно быть ок с такими выдержками)

зависит от фокусного.
попробуй на 400мм, там уже на 3-5с начинается след
Re[Den-R]:
.
Re[]:
Точно, забыл про фокусное :D В моём случае речь шла про 50мм на фф

Ещё вот вспомнил статью, внизу там про правило "600" (зависимость выдержки от фр) :
http://photo-element.ru/ps/astro/astro.html
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.