Обработка фото при выдержке 1 час

Вот исходный RAW звездного неба
http://yadi.sk/d/mkm_VlYsl0jm

Выдержка один час. впервые попробовал побаловаться с такой съемкой. Вопрос - как грамотно удалить шумы? точнее так: Попробовал поиграться с различными плагинами. Шумы конечно давятся, но не целиком. До какой степени они должны убираться? Или может при съемке стоило еще как-то заморочиться, помимо просто одного кадра?

По хорошему надо снимать кучу кадров по 30 секунд и потом в программе Startrails (либо руками в фш) склеивать в один снимок. А так только шумодавы поммогут.

Не знаю. Я открыл ваш снимок в ACR. Поднял контраст, экспозицию в +0.5, добавил насыщенности и немного баланс белого в сторону холодного сдвинул - вышло очень сказочно. На шумы даже внимания не обратил. Такое картинки нужно разглядывать с некоторого расстояния... все отлично ИМХО

Вспомнил... "волшебный" и очень универсальный фильтр "пыль и царапины"
до


после


уменьш. копия

красиво!
Но, как Вам и сказали выше, не нужно делать снимок одним кадром.

Одним кадром такие снимки надо на пленку делать. А на цифру исключительно мультиэкспозицией по 10-60с на кадр.

Спасибо. Насчет мультиэкспозиции не знал, просто видел подобные гораздо более шикарные работы у одного фотографа, там в параметрах съемки были указаны именно длинные выдержки, поэтому и тупо так повторил. Буду знать теперь

На побаловаться я бы вам советовал купить, или взять в прокат самую дешевенькую пленкотушку под вашу оптику. Главное, чтобы к ней подходил пульт ДУ.

А вы включите еще "шумоподавление при длительных выдержках". Часть шумов по идее должно убрать. Правда на фото пойдет тогда 2 часа :)

Цитата:

от: bc----
А на цифру исключительно мультиэкспозицией по 10-60с на кадр.

Таким образом мы получим четкие звезды и минимум шумов. А у автора, как видите, звезды образовали круг на небе, тоесть затея немного другая

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Таким образом мы получим четкие звезды и минимум шумов. А у автора, как видите, звезды образовали круг на небе, тоесть затея немного другая

Дык наложить потом слоями поверх друг друга с проявлением светлых участков. Вот и получим трекинг звезд :)

по моим наблюдениям, уже на 20с звезды начинают немного "следить"
такчто всё должно быть ок с такими выдержками)

Цитата:

от: Erazel
Дык наложить потом слоями поверх друг друга с проявлением светлых участков. Вот и получим трекинг звезд :)

Так жеж шумы тоже получим. Они также светлее фона. Суть делать многа кадров в том, чтобы потом точно наложить их используя режим "стека" и таким образом убрать шумы, и оставить полезную информацию.

Серией кадров снимать надо, уже сказали выше. Кадры по минуте экспозиции, без пауз. С помощью программируемого пультика снимается. Потом складываете фото в программе какой-нибудь типа StarStax. Итоговые шумы получаются примерно как на одной фотографии с минутной выдержкой.
Горячие пиксели лучше давить на стадии конвертации RAW. Хотя в том же StarStax можно выбрать предварительно снятый "черный кадр", который будет вычитаться.

Получается хорошо:


Немного писал в блоге на эту тему:

http://dmitry-novak.livejournal.com/33950.html

и

http://dmitry-novak.livejournal.com/62914.html

Удачи!

Вопрос по шумам. Я тут было упоминал режим стека, но такой метод не дает стопроцентного результата. Мне что-то подсказывает, что наиболее эффективно можно убрать шумы используя режим наложения слоев "разница".
---
Но как это сделать я не могу понят. Прошу помощи.
Вобщем как я делал:
- открыл изображение, создал 10 копий слоя и к каждой применил добавление шума допустим в 2 пикс. Потом берем например самый верхний слой, делаем его в "разницу", видим шумы. Потом делаю копию более нижнего слоя, с которого и хочу убрать шум. К нему через "внешний канал" применяю маску из той-же разницы. Получается довольно хорошо. Шумов становится меньше. И если так проделывать со всеми слоями подряд, то результат в конце концов должен прийти к исходнику. Но это долго же, и слоев столько становится, что запутаться в них - дело пяти минут.
---
Можно ли как-то сразу получить разницу из всех слоев?

вот здесь http://jankovoy.livejournal.com/32654.html очень подробно раскрыта тема съёмки свездного неба и звездных треков.

очень эффектно смотрится с хорошо освещенным объектом на переднем плане, как здесь:





у дмитрия новака (выше фото) тоже хорошо получилось

а вы не пробовали ставить в камере подавление шумов при длительной выдержке? в кенонах точно есть, в никонах низнаю.
суть проста, если я правильно понял механизм работы. фотоаппарат снимает второй кадр с закрытым затвором вслед за первым с той же выдержкой и строит карту шумов, потом вычитает их из основного кадра.

ну и получиш пунктир вместо звёзд. сымай и непарься, а потом закрои крышку и сымай чорных кадров скоко влезет

Цитата:

от: L4m3r
ну и получиш пунктир вместо звёзд. сымай и непарься, а потом закрои крышку и сымай чорных кадров скоко влезет

Все пральна. Черный кадр при такой съемке нужен один, в конце.

Цитата:

от:d_m
а вы не пробовали ставить в камере подавление шумов при длительной выдержке? в кенонах точно есть, в никонах низнаю.
суть проста, если я правильно понял механизм работы. фотоаппарат снимает второй кадр с закрытым затвором вслед за первым с той же выдержкой и строит карту шумов, потом вычитает их из основного кадра.

Подробнее

Мне захотелось сделать это в фотошопе. Нууу.. ради спортивного интереса. Поэтому и был создан файл с кучей копий слоев и искусственно добавленными шумами. Режим стек - усреднение дает почти идеальный результат. Причем, чем больше слоев - тем лучше. А меня интересует, как сделать это быстрее с помощью изменений режимов наложения слоев.