Обработка. Что тут было сделано?

Собственно, вопрос - как обрабатывался данный кадр?
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1579721&ref=author

27 Volkova Irina | 09.08.06 14:33 | | |
(25) sila: Кому интересно, пишут в конвертик. я ничего не скрываю :о)

на монокль похоже... или обработку под монокль.

Вазелин?

может да - а может и нет -- по инет-превьюшке не разобрать

Не, не вазелин, не съемка через стекло, обработка в ФШ.

отвечу просто 15мин фотошопа... пару фильтров, слоя, уровни...

информация от аффтара кадра или измышления?

Ирина - профессиональный художник, вот и весь секрет

т.е. это картина?

в каком-то смысле да - много ручной работы, но дело в другом - дело не в заумных фильтрах а в том, что нужно себе представлять какой должен быть конечный результат. Для человека, которому не составит труда написать аналогичный натюрморт маслом, обработать фотку еще проще

Ну вот собственно "про много ручной работы" и есть мой вопрос.
Какие фильры могли быть тут использованы? И какие режимы наложения?

Цитата:

от: Надежда Савицкая
Ну вот собственно "про много ручной работы" и есть мой вопрос.
Какие фильры могли быть тут использованы? И какие режимы наложения?

читать ПЕРВЫЙ ответ в этой теме

у любой задачи, есть как минум два с пособа ее решения:
1. делать
3. не делать
(остальное по середине) ;)

в ФЖ, за минут 30 моно наваять...
слои, маски, кисти... :)

Действительно сделано профессионально,сам увидел вчера на форуме.Думаю просто человек знал,что хотел сделать и сделал грамотно в ФШ! Никакой мистики!

Вообще то обработки в ФШ здесь секунд на 30-40: скопировать на новый слой,затем размытие Гаусса, может на новом слое прозрачность порулить и ластик(Е), только ластиком надо было чуть поаккуратней поводить, в некоторых местах не очень получилось. Уровень сложности: Начальный. Народу нравиться, а это главное.

...