оборудование для съемки картин, стекла, дизайн-предметки

Всего 64 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[vasiliygf]:
Цитата:
от: vasiliygf
странно Вы смотрите на мир. у меня нет клиентов. это от начала до конца мой проект. поэтому понты тут вообще не понятно откуда взялись...

А зачем перед собой понтоваться-то? Деньги ведь не лишние, поди ж?
Цитата:
от: vasiliygf

размер в пределах 2000 пикселей.

а что будет вспышкой для мыльницы? встроенная? и какого размера получатся блики?

Зачем?
Я же ясно написал - мыльница с ХОРОШИМ светом с головой покроет ваши потребности. Те же моноблоки в качестве источников света.

Безумные объективы типа тилт-шифта для тех же картин не нужны. А эти объективы - единственное достоинство зеркалок в этой задаче.

При условии ХОРОШЕЕ освещение с шумами на мыльницах проблем нет. Разрешение же мыльниц давным-давно избыточное.

С зеркалкой будет даже хуже для ваз.
С картинами - разницы не будет, а вот с объемными предметами - с зеркалкой будет больше заморочек.
Re[vasiliygf]:
Цитата:
от: vasiliygf
есть ли смысл покупать мыльницу при наличии 50д... (риторический вопрос)

Я Вас просто с небес опускаю на землю.
Зеркалка в данном случае - не достоинство, а недостаток.

Но не думаю, что Вы будете ее менять на мыльницу, пока не напоретесь на подводные камни.

Подсказываю альтернативу - тилт-шифт понадобится для решения зеркалкой проблемы с ГРИП, и решение это в разы дороже мыльницы у которой такой проблемы нет.

А разницы по качеству Вы не заметите на таком (2000 пикселей) размере результата.

Есть еще одно решение: закрыть глаза на нерезкости. В принципе они в глаза не будут бросаться.

Тем более что для плоских картин такой проблемы не будет.

Это только с объемными предметами...
Re[Дык]:
Цитата:

от:Дык

Потому сразу и акцентирую - не акцентируйте на максимально корректной цветопередаче. Оборудование среднего уровня (ок. 20 000 рублей за вспышку-моноблок в 400 Дж) с головой покроет ваши потребности.

Подробнее


забавною зачем Вы цитируете мой вопрос и даёте ответ не на него?
там вопрос про МОДЕЛЬ, а не про "какое-нибудь".
Re[Wisky]:
Цитата:
от: Wisky
Понимаете в чем разница - вы не понимаете о чем говорите.
Праздно болтающиеся здесь кхм, коллеги - нередко являются владельцами студий - как и ваш "непокорный слуга".

Вы наверное не мне, а автору темы?
Цитата:
от: Wisky

Мне достаточно прикинуть стоимость оборудования, которое активно используется на съемках, добавить то, что еще не хватает для решения вашей задачи и вот она цифра.

Имхо, наиболее проблематичной вещью являются не картины, а все прочие стеклянные задумки автора - вот тут есть где разгуляться по деньгам.
Цитата:

от:Wisky

При том что лично я собирал студию по довольно бюджетному варианту из приличного оборудования.
Т.е. сейчас я бы с радостью выкинул половину железа (стойки, насадки, софты) и взял нормальное. Это увеличило бы ценник примерно на 100К

Подробнее

Кстати, а что бы Вы выкинули из насадок? И на что бы заменили. Очень интересно.
Re[Анархист]:
Анархист - вот по минимуму - 4 прибора по 25=100
у меня софтов-насадок наполовину китайских, на половину корейских - примерно тыс. на 40-50.
Если заменить их на фирменные, большие и парные, типа 60х180 - будет где-то 150 плюс 50-70 тыс на журавли, стойки, столики, различный ГРИП, типа флагов.
А если мы говорим про КАЧЕСТВЕННУЮ цветопередачу и прочие радости, то естть идем по бескомпромиссному пути - наша дорога ведет нас в какую-нибудь брендовую лавочку, вроде профото или бронколор.
Re[vasiliygf]:
Цитата:
от: vasiliygf
забавною зачем Вы цитируете мой вопрос и даёте ответ не на него?
там вопрос про МОДЕЛЬ, а не про "какое-нибудь".

Я ответил вполне конкретно, указал цену. За подобную цену хренового Вы не найдете.

Если хочется конкретики - я бы предложил средних корейцев Prograf Di, Aurora Orion, Rimelite Mira и т.п.

Что до софтов - тоже самое: Aurora, Prograf, Rimelite.
Re[Wisky]:
Цитата:
от: Wisky

А если мы говорим про КАЧЕСТВЕННУЮ цветопередачу и прочие радости, то естть идем по бескомпромиссному пути - наша дорога ведет нас в какую-нибудь брендовую лавочку, вроде профото или бронколор.

Нет необходимости такого.
Публикация в интернете все равно существенно скрадывает цвета.
Мы же не знаем какой у зрителя монитор.
Знаем только что с большой вероятностью - хреново воспроизводящий цвета.
Re[Дык]:
во. спасибо
Re[Анархист]:
Цитата:
от: Анархист
300-400?
корейцы в корпусах из золота чтоли? или их 30 штук нужно?

Давайте подсчитаем:
6 моноблоков (хватит для подавляющего большинства световых схем, редко больше понадобится) по 400 Дж, по 18 тыс. рублей = уже 108 тыс. руб. (студия не в аренду, если бы в аренду - то попрочнее лучше бы).
К ним стоек на пятнашку.
Журавль приличный (хотя бы один) - тысяч 15

Уже 108+15+15 = 138 тыс. рублей.

И мы еще не брали никаких насадок, синхронизаторов, предметный столик, фоны (в пластиковые разные подложки под предметку). Там легко накапает как минимум столько же.


Re[Дык]:
Дык - да, просто отвечал на последнее сообщение.
1 делом - пару нормальных журавлей и стойки.
Разумеется стойки на колесах с тормозами.
все что было китайское - чисто металлолом второсортный. Корейцы держат за счет большого запаса и щадящей эксплуатации, но 1-2 амортизатора сдохли.
Это при условии что по аренде все адекватные фотографы и сам вроде как бережно отношусь.
Так же для предметки - крайне желательны в качестве альтернативы С-стенды (близко ставить), грип и держатели.
По софтам - заменил бы конововский 60х90 из-за красной окантовки. Есть подозрения на рейлабовский 90х120 по цвету, хотя ведет себя неплохо. Т.е. поменял бы все на одного производителя, пусть даже римлайт (ибо жаропрочные).
Конова 40х200 - сами по себе ничего и самые востребованные, но на видеосъемке один серьезно оплавился.
для симметричных схем и съемки пучком света - взял бы пару линз френеля.
Снимать на видео с ними очень хорошо, а на фото это очень дорогое удовольствие.
Про линзу для масок гобо - только мечтать (даже фомекс=23 тысячи-считай цена прибора),
Re[Wisky]:
Цитата:
от: Wisky

Так же для предметки - крайне желательны в качестве альтернативы С-стенды (близко ставить), грип и держатели.

А вот с этого места можно поподробнее, пожалуйста. Что имеется ввиду?
Или их названия полные для самостоятельного поиска в интернете.
Re[vasiliygf]:
Цитата:
от: vasiliygf
во. спасибо

Да пожалуйста.
Но самое проблематичное имхо - не картины будут.
Вот вазы-стекляшки чем снимать - сильно дело вкуса.
Картины нужно просто равномерно осветить. Возможно жестким или мягким светом - то есть помимо софтов еще несколько пар различных рефлекторов.
А вот объемные предметы нужно светом "рисовать". Это реально сложнее.
Re[Дык]:
да я знаю, что нет необходимости и решение лежит на поверхности, типа той же мыльницы в пасмурный - день более чем достаточно.
Но у ТС есть какие-то мифические требования к цветопередачи и прочее.

Си-Стэнды

C-Stands - Стойки Century для фешн. Стойки-штативы для флагов, генераторного света и пр. C-Stands устанавливаются рядом друг с другом и вплотную к стене

тут их нет - фотору не возят.
Re[vasiliygf]:
Цитата:
от: vasiliygf
всего метров 25. полезная площадь (размещение оборудования, предмета съёмки) - 12. это про живопись и предметку.
портретка в других условиях.


Если Вы будете использовать всю площадь комнаты, еще можно, что-то сделать. На 12 квадратах снимать, что-то серьезное большой напряг, особенно если будете пользоваться стойками.
Re[Wisky]:
Цитата:
от: Wisky


Но у ТС есть какие-то мифические требования к цветопередачи и прочее.



уже понял тезис.
Re[Wisky]:
Цитата:
от: Wisky

Си-Стэнды
C-Stands - Стойки Century для фешн. Стойки-штативы для флагов, генераторного света и пр. C-Stands устанавливаются рядом друг с другом и вплотную к стене
тут их нет - фотору не возят.


http://www.kinosklad.ru/index.php?productID=1185
оно?
Re[vasiliygf]:
да, это они.
прошу учесть, что они не очень заменяют обычные но хорошо их дополняют.
Плюс - требуют установки дополнительного балласта.
Re[vasiliygf]:
Цитата:
от: vasiliygf
обмен информацией - смысл форума.

с?


Ну с, что даете в обмен на интересующую Вас информацию?
Re[Wisky]:
Цитата:
от: Wisky
да, это они.
прошу учесть, что они не очень заменяют обычные но хорошо их дополняют.
Плюс - требуют установки дополнительного балласта.

Я так понял, что кроме как установки на ступеньки у них плюсов нету?
Там чего - удобно груз внизу крепить?
Re[Wisky]:
Цитата:
от: Wisky

Так же для предметки - крайне желательны в качестве альтернативы С-стенды (близко ставить), грип и держатели.

А грипы это кто?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.