оборудование для съемки картин, стекла, дизайн-предметки

помещение метров 40-50 минимум и если бюджетно уложиться на корейских приборах - 300-400 тысяч

Цитата:

от: Wisky
помещение метров 40-50 минимум и если бюджетно уложиться на корейских приборах - 300-400 тысяч

скажите пожалуйста, а зачем для съёмки картины размеров 1х1 метр помещение в 40 метров?

какой перечень оборудования входит в данную сумму?

Цитата:

от: Wisky
помещение метров 40-50 минимум и если бюджетно уложиться на корейских приборах - 300-400 тысяч

300-400?
корейцы в корпусах из золота чтоли? или их 30 штук нужно?

Цитата:

от: vasiliygf
скажите пожалуйста, а зачем для съёмки картины размеров 1х1 метр помещение в 40 метров?

какой перечень оборудования входит в данную сумму?

ну про помещение кокраз таки он прав, чтобы комфортно снимать не запинаясь не обо что, и чтоб без изкажений(шириками картины не снимают) в ширину минимум 3 метра должно быть..даже 4..по длине сами сообразите

Цитата:

от: vasiliygf
1. дело не в оборудовании, когда результат оценивается не по критерию технического качества.

Уверяю Вас, Вы ошибаетесь. Прекрасные по техническому качеству снимки при определенных условиях обеспечивают фотоаппараты и за 5 000 рублей безо всякого дополнительного оборудования.
Цитата:

от:vasiliygf

2. задача - корректная передачу цвета, оттенков (живопись), объёмов (стекло и дизайн) для выкладывания в интернет.
некий "заоблачный" результат не нужен, но предельно корректная цветопередача необходима.

Подробнее

Три раза ХА. Нет, даже четыре раза ХА-ХА-ХА-ХА.
Корректная цветопередача фотографируется не шибко сложно.

А вот выложить изображение в интернете для неопределенного круга лиц с корректной цветопередачей - НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ.

У всех разные мониторы. У большинства мониторы вообще неспособны отображать корректно цвета. У кого способны - далеко не всегда калиброваны мониторы.
Браузеры разные отображают цвета по-разному. Даже от настроек конкретного браузера зависит (помню была в предыдущих версиях, а может и сейчас осталась настройка у Mozilla Firefox как именно следует отображать цвета).

В общем, Вы не с той стороны зашли.

Цитата:

от:vasiliygf

3. я бы поставил предел 60 тыр (хотя, это не очень существенно и бюджет существенно двигается в большую сторону), но, одновременно, подозреваю, что могут быть китай и корея, которые существенно дешевле, а требованиям отвечают.

Подробнее

Хорошие корейские модели - дешевле европейских. Но не на порядки. Примерно, как автомобили.
Цитата:

от: vasiliygf

4. бюджет зависит от выбора марки, а у меня ещё нет понимания по составу оборудования. какой перечень требуется?

Бюджет зависит от целей.

Цитата:

от: vasiliygf
на мой взгляд, я конкретен, но, возможно, чего-то не понимаю в специфике. какая ещё информация нужна?

Про качество результата ничего реального Вы таки и не написали. А от этого все зависит.

"Максимально корректная цветопередача при показе в интернете" задача НЕВЫПОЛНИМАЯ в принципе.

Точнее, можно - если заставить пользователей купить дорогие мониторы, откалибровать их с помощью специальных приборов (не шибко дорогие приборы) и просматривать ваши картины только вполне конкретной программой, конкретной ее версией - тогда и только тогда можно хоть чего-то гарантировать по качеству цветопередачи.

Не верите - зайдите в магазин компьютерной техники. Подойдите к витрине с мониторами. Как правило на все мониторы выводится одно и то же изображение, рекламный клип какой крутится... Посмотрите - на 100 мониторах (разных моделей, то есть различия в экземплярах мониторов одной модели мы не считаем, хотя эта разница имеется) увидите одно и то же изображение как минимум в 30 вариантах.

Цитата:

от: vasiliygf

Мыльница не подойдёт.

Хочется потратить больше денег, хочется понтов перед клиентами?
Откуда Вы решили что мыльница не подойдет.

Как ни странно для качества обычного в интернете разницу между мыльницей и дорогущим фотоаппаратом не всегда можно заметить.

А для ряда съемок - мыльница даже предпочтительнее. Ибо у нее ГРИП больше.

Вы не написали какого размера хотите результат публиковать.

Если 400x600 пикселей, то Вы совершенно напрасно воротите нос от мыльницы. При хорошем свете она способна обойти зеркалки куда как более дорогие чем ваша, если подвижек не нужно (шифтов всяких).

Цитата:

от:Дык

"Максимально корректная цветопередача при показе в интернете" задача НЕВЫПОЛНИМАЯ в принципе.
Точнее, можно - если заставить пользователей купить дорогие мониторы, откалибровать их с помощью специальных приборов (не шибко дорогие приборы) и просматривать ваши картины только вполне конкретной программой, конкретной ее версией - тогда и только тогда можно хоть чего-то гарантировать по качеству цветопередачи.

Подробнее

Вы действительно считаете, что задача стоит такая?
прочитайте пожалуйста последнюю строчку самого верхнего сообщения..

Цитата:

от:vasiliygf
зачем вы всё это написали?
если вы готовы ответить, ответьте, если только гадить мусором в комментах готовы, то не лучше ли собрать волю в кулак и промолчать?
таких как вы уже выше в комментах н-ное количество: "я ничего не знаю, но удержаться от комментирования не могу.."

Подробнее

А я присоединюсь - халявщиков и в жизни не любят и в интернете тоже.
А вот ежели человеко хоть что то пытается сделать - то ему помогут. Социальный инстинкт, однако...

Цитата:

от:Дык
Хочется потратить больше денег, хочется понтов перед клиентами?
Откуда Вы решили что мыльница не подойдет.

Как ни странно для качества обычного в интернете разницу между мыльницей и дорогущим фотоаппаратом не всегда можно заметить.

А для ряда съемок - мыльница даже предпочтительнее. Ибо у нее ГРИП больше.

Вы не написали какого размера хотите результат публиковать.

Если 400x600 пикселей, то Вы совершенно напрасно воротите нос от мыльницы. При хорошем свете она способна обойти зеркалки куда как более дорогие чем ваша, если подвижек не нужно (шифтов всяких).

Подробнее

странно Вы смотрите на мир. у меня нет клиентов. это от начала до конца мой проект. поэтому понты тут вообще не понятно откуда взялись...

размер в пределах 2000 пикселей.

а что будет вспышкой для мыльницы? встроенная? и какого размера получатся блики?

Цитата:

от: Дык
А я присоединюсь - халявщиков и в жизни не любят и в интернете тоже.
А вот ежели человеко хоть что то пытается сделать - то ему помогут. Социальный инстинкт, однако...

обмен информацией - смысл форума.

пожалуйста, посчитайте Ваши комментарии и ответьте на вопрос, сколько из них содержат ответ на поставленный вопрос?

Цитата:

от: vasiliygf
скажите пожалуйста, а зачем для съёмки картины размеров 1х1 метр помещение в 40 метров?

В условиях максимизации качества:

Длина - дальше отойдешь, применишь длиннофокусный объектив, получишь правильнее пропорции. Ну для съемки стеклянных предметов от бликов побегать, на просвет съемку организовать.

Ширина - для равномерного освещения слева и справа поставить большие софт-боксы. А ежели стеклянная поверхность, то еще придется поплясать, втыкая освещение и точку съемки так, чтобы не было бликов.

Цитата:

от:vasiliygf
странно Вы смотрите на мир. у меня нет клиентов. это от начала до конца мой проект. поэтому понты тут вообще не понятно откуда взялись...

размер в пределах 2000 пикселей.

а что будет вспышкой для мыльницы? встроенная? и какого размера получатся блики?

Подробнее

он про т.н. продвинутое цифромыло.. у них башмаки есть, так что свет-не проблема

Цитата:

от: Анархист
он про т.н. продвинутое цифромыло.. у них башмаки есть, так что свет-не проблема

есть ли смысл покупать мыльницу при наличии 50д... (риторический вопрос)

Цитата:

от: vasiliygf
обмен информацией - смысл форума.

Ошибаетесь. Удовлетворение потребностей - смысл форума.
С чего бы это кому-то просто так бесплатно для Вас раскрывать свои секреты до которых он мучительно доходил долгие месяцы?
А вот если дать человеку реализовать менторский (поучительный) разговор, то - фактически это оплата ваша.
Цитата:

от: vasiliygf

пожалуйста, посчитайте Ваши комментарии и ответьте на вопрос, сколько из них содержат ответ на поставленный вопрос?

Я же говорю - Вы халявщик.

Вопроса как не было так и нет.
Вам уже и наводку дают - уточните, мол.

А Вы - обижаетесь.

Думаете телепатия существует?
Задачи есть очень разные. И ответы очень разные.

Я Вам кстати уже ответил, если Вы не поняли ответа - это не значит, что ответа не было.

Цитата:

от:vasiliygf
Объём картин до 50 в день.
Масло, акрил, графика, пастель, - всё в общем.
Размеры точно не более 120-150 см по большей стороне.

Станок - это да. Пока рассчитывал использовать мольберт.
Мыльница не подойдёт.
Сколько какой мощности надо моноблоков?
Какое, какой мощности/вида оборудование ещё нужно?

Подробнее

Для начала для картин - 2 моноблока 400 Дж и 2 софт-бокса с масками до стрипов. Размера 180x120 например.
Если помещение тесное - то сразу можно стрипы 60x180.

Цитата:

от: Анархист
300-400?
корейцы в корпусах из золота чтоли? или их 30 штук нужно?

Насадки еще, предметный столик и пр.
Человек же пишет "неопределенный круг задач"....

Цитата:

от:Анархист
ну про помещение кокраз таки он прав, чтобы комфортно снимать не запинаясь не обо что, и чтоб без изкажений(шириками картины не снимают) в ширину минимум 3 метра должно быть..даже 4..по длине сами сообразите

Подробнее

Больше.
Если картина 1,5 м по ширине, то 2 софта поставить шириной в 100 см -
это 3,5 м впритык - а ведь нужно еще и маневрировать светом. Так что метров 5 в ширину...

Цитата:

от: vasiliygf
Вы действительно считаете, что задача стоит такая?
прочитайте пожалуйста последнюю строчку самого верхнего сообщения..

Разве это я писал???


Цитата:

от: vasiliygf

какое оборудование (состав, тип, марка) нужно для качественного освещения и максимально корректной цветопередачи для указанных целей

Ваши усилия по достижению "максимально корректной цветопередачи" при публикации в интернете переродятся чуть в больше чем в ничто.

Потому сразу и акцентирую - не акцентируйте на максимально корректной цветопередаче. Оборудование среднего уровня (ок. 20 000 рублей за вспышку-моноблок в 400 Дж) с головой покроет ваши потребности.

Понимаете в чем разница - вы не понимаете о чем говорите.
Праздно болтающиеся здесь кхм, коллеги - нередко являются владельцами студий - как и ваш "непокорный слуга".
Мне достаточно прикинуть стоимость оборудования, которое активно используется на съемках, добавить то, что еще не хватает для решения вашей задачи и вот она цифра.
При том что лично я собирал студию по довольно бюджетному варианту из приличного оборудования.
Т.е. сейчас я бы с радостью выкинул половину железа (стойки, насадки, софты) и взял нормальное. Это увеличило бы ценник примерно на 100К