Оборудование для объектной фотографии
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[_alta_]:
И вообще, глупый вопрос, но задам на всякий случай: вы знаете что такое ГРИП и как она связана со светосилой объектива?
Re[Edmus]:
от: Edmus
И вообще, глупый вопрос, но задам на всякий случай: вы знаете что такое ГРИП и как она связана со светосилой объектива?
Правильный ответ будет ни как не связанно. Светосила - это термин описывающий светопотери внутри объектива, а ГРИП связанна с диаметром диафрагменного отверстия.
Re[RFT]:
от: RFT
Правильный ответ будет ни как не связанно. Светосила - это термин описывающий светопотери внутри объектива, а ГРИП связанна с диаметром диафрагменного отверстия.
специалисты Красногорского завода считают, что вполне даже связана...но это всего лишь специалисты красногорского завода, что с них взять...
http://www.zenitcamera.com/qa/qa-aperture.html
"Квадрат значения относительного отверстия определяет освещённость в плоскости изображения и часто называется «светосилой объектива» (соответственно «геометрической» или «эффективной»), хотя численно ей не равен, но прямо пропорционален.
...
Светосила без учёта коэффициента пропускания τ называется геометрической, а с учётом этого коэффициента — эффективной или физической."
Re[juristkostya]:
от:juristkostya
специалисты Красногорского завода считают, что вполне даже связана...но это всего лишь специалисты красногорского завода, что с них взять...
http://www.zenitcamera.com/qa/qa-aperture.html
"Квадрат значения относительного отверстия определяет освещённость в плоскости изображения и часто называется «светосилой объектива» (соответственно «геометрической» или «эффективной»), хотя численно ей не равен, но прямо пропорционален.
...
Светосила без учёта коэффициента пропускания τ называется геометрической, а с учётом этого коэффициента — эффективной или физической."Подробнее
ММММ... старею :D
Re[Edmus]:
К сожалению, нет. Посмотрел ролики на трыньтрубе, в основном все говорили что для предметной фотографии важен кроп 2.0 на это и обращал внимание
Re[_alta_]:
от: _alta_
К сожалению, нет. Посмотрел ролики на трыньтрубе, в основном все говорили что для предметной фотографии важен кроп 2.0 на это и обращал внимание
Эти ролики подразумевают минимальные базовые знания о фотографии. Это, грубо говоря, как выбирать себе плиту на кухню по характеристикам, но не знать что такое кастрюля и зачем она нужна. Советую посмотреть какой-нибудь ролик или почитать статью типа "фотография для начинающих". Очень многие вопросы отпадут сами собой. Зато появятся новые, более конкретные. И тогда тут можно будет получить полезные ответы на них.
Re[_alta_]:
С учетом всего выше сказанного, получилась вот такая фотография. Можете что-то посоветовать по улучшению кадра?
P.S. фоны еще не пришли, поэтому, пока что то, что попалось под руку.
Изивиняюсь за размер изображения, не знаю как исправить.
Re[_alta_]:
от:_alta_
С учетом всего выше сказанного, получилась вот такая фотография. Можете что-то посоветовать по улучшению кадра?
P.S. фоны еще не пришли, поэтому, пока что то, что попалось под руку.
Изивиняюсь за размер изображения, не знаю как исправить.Подробнее
Да нормальное фото одним кадром. Банка хорошо получилась. Советую сделать несколько снимков со штатива с разным расположением света, выгодным для каждого предмета в отдельности, а потом в фотошопе наложить кадры друг на друга и протереть маской где надо. Карандашам, например, можно добавить объема опустив источник света пониже.
Re[_alta_]:
Уменьшить картинку можно поставив размер в теге "[img800]" например.
Re[_alta_]:
Бледновато, нмв. Светодиодным светом светили?
Я бы как-то так оставил, если плохо - удалю.
Я бы как-то так оставил, если плохо - удалю.
Re[_alta_]:
от:_alta_
С учетом всего выше сказанного, получилась вот такая фотография. Можете что-то посоветовать по улучшению кадра?
P.S. фоны еще не пришли, поэтому, пока что то, что попалось под руку.
Изивиняюсь за размер изображения, не знаю как исправить.Подробнее
По имеющейся фото - конраст яркость, бб по пипетке.
ИМХО вот так.
- Но свет плохой, и из него ничего нормального не вытянуть... :(
Re[Порядочная Сволочь]:
от:Порядочная Сволочь
Энергосберегайка исо1600 на кропе 1.6
Коррекция ББ с неё (лучше, но не то)
Там же вспышка на исо 400 (от уже поулчше)Подробнее
Re[_alta_]:
от: _alta_
К сожалению, нет. Посмотрел ролики на трыньтрубе, в основном все говорили что для предметной фотографии важен кроп 2.0 на это и обращал внимание
Просто ГРИП очень мала даже на кропе 1.5 никон, 1.6 кэнон, а на ФФ вообще мала. И что уж говорить о СФ, там просто кошмар же с ГРИП по объектам, хотя по людям - очень круто - объем сам по себе выходит (на пленку чб и цветную, негатив/слайд снимал в СССР в 1980-х, это дорогое удовольствие и тогда было). 8)
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Бледновато, нмв. Светодиодным светом светили?
Я бы как-то так оставил, если плохо - удалю.Подробнее
Свет нет, не светодиодный. Купили набор, о котором говорил ранее.
Получилось намного интересней исходника. Каким образом можно избежать бледности у фотографии? Это делается уже на уровне редактирования или настройками фотоаппарата тоже можно добиться такого результата?
Re[Edmus]:
от:Edmus
Да нормальное фото одним кадром. Банка хорошо получилась. Советую сделать несколько снимков со штатива с разным расположением света, выгодным для каждого предмета в отдельности, а потом в фотошопе наложить кадры друг на друга и протереть маской где надо. Карандашам, например, можно добавить объема опустив источник света пониже.Подробнее
Спасибо за подсказку, учту в дальнейшем.
Re[_alta_]:
А, флюорисцентные лампы... Ну по сути те же яйца, только в профиль. cri показатель будет низковат. Тогда только редактированием насыщенность разгонять, хотя и не совсем то, но лучше чем в исходнике всяко. Можно цветовые плашки снять и профиль накрутить, с учётом особенности цветопередачи ламп.
Баланс белого ручной выставляли или авто? Нужно ручной, 5600к
Баланс белого ручной выставляли или авто? Нужно ручной, 5600к
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
А, флюорисцентные лампы... Ну по сути те же яйца, только в профиль. cri показатель будет низковат. Тогда только редактированием насыщенность разгонять, хотя и не совсем то, но лучше чем в исходнике всяко. Можно цветовые плашки снять и профиль накрутить, с учётом особенности цветопередачи ламп.
Баланс белого ручной выставляли или авто? Нужно ручной, 5600кПодробнее
ББ не выставляли, ибо забыли на сколько Кельвинов лампы купили : D а когда посмотрели, уже студию свернули. Спасибо большое что напомнили, учтем при следующем фотографировании.
А по поводу профиля можно поподробней? А то не совсем понял это предложение.
Re[_alta_]:
от:_alta_
ББ не выставляли, ибо забыли на сколько Кельвинов лампы купили : D а когда посмотрели, уже студию свернули. Спасибо большое что напомнили, учтем при следующем фотографировании.
А по поводу профиля можно поподробней? А то не совсем понял это предложение.Подробнее
Баланс белого и цветовое профилирование нужно только в том случае, если важна точность цветопередачи объекта. Если точность цветопередачи не нужна, то на первый план выходит сбалансированность/гармонизация цветов. (см. Э.Крафт "Композиция и цвет в фотографии" или Косенко "Живая цифра")
Цветовой профиль - это как раз и есть те поправки, которые нужно применить к цветам на фотографии сделанной при текущем освещении, чтобы они в точности соответствовали исходным при "идеальном" белом свете.
Для этого изготавливают мишень с набором квадратиков разного цвета и замеряют параметры этих цветов. Затем фотограф снимает эту мишень при имеющемся у него в данный момент свете. Открывает это фото в фотошопе/программе профилирования и профилем цветовых кривых подгоняет полученные на фото цвета в соответствии с паспортными на данную мишень. На выходе получается файл профиля камеры, который можно подключить к программам Лайтрум и т.п.
Сама мишень стоит порядка 10 тыр, ещё в тридцатник обойдётся сам калибратор. Т.к. срок годности мишени ограничен, то зачастую продают б/у за пару тысяч - для любителя, использующего дешовый свет, ещё пойдёт, а калибровать можно по цифровым параметрам цвета.
Так что геморроя больше, чем толку. Надо этим заниматься либо постоянно, либо заплатить специалисту - от 50 до 100 баксов за калибровку одного устройства в своё время просили, а калибровать нужно при каждом изменении условий освещения.
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
Баланс белого и цветовое профилирование нужно только в том случае, если важна точность цветопередачи объекта. Если точность цветопередачи не нужна, то на первый план выходит сбалансированность/гармонизация цветов. (см. Э.Крафт "Композиция и цвет в фотографии" или Косенко "Живая цифра")
Цветовой профиль - это как раз и есть те поправки, которые нужно применить к цветам на фотографии сделанной при текущем освещении, чтобы они в точности соответствовали исходным при "идеальном" белом свете.
Для этого изготавливают мишень с набором квадратиков разного цвета и замеряют параметры этих цветов. Затем фотограф снимает эту мишень при имеющемся у него в данный момент свете. Открывает это фото в фотошопе/программе профилирования и профилем цветовых кривых подгоняет полученные на фото цвета в соответствии с паспортными на данную мишень. На выходе получается файл профиля камеры, который можно подключить к программам Лайтрум и т.п.
Сама мишень стоит порядка 10 тыр, ещё в тридцатник обойдётся сам калибратор. Т.к. срок годности мишени ограничен, то зачастую продают б/у за пару тысяч - для любителя, использующего дешовый свет, ещё пойдёт, а калибровать можно по цифровым параметрам цвета.
Так что геморроя больше, чем толку. Надо этим заниматься либо постоянно, либо заплатить специалисту - от 50 до 100 баксов за калибровку одного устройства в своё время просили, а калибровать нужно при каждом изменении условий освещения.Подробнее
Ну да, как-то слишком много гемороя. Думаю, оно нам не к чему.
Re[_alta_]:
Геморрой действительно ни к чему. Речь в сообщении выше о прецизионной калибровке для точности цвета. Вам же нужно чтобы цвет просто был "повкуснее". Поэтому ищете картинку с достаточно красивыми разнообразными цветами (если нет мишени) и ползунками в камере ро выводите "вкусный" цает по каждому оттенку, затем профиль сохраняете. Там дел на 5-10 минут на самом деле, просто скомпенсируете чутка рваный спектр ламп люминесцентных и все.
