Здравствуйте.
Начали развивать небольшой бизнес в инстаграмме, но фотографии получаются на данный момент не очень "сладкие", но и не очень. Например:
В основном фотографии делали при дневном освещении около окна. Сейчас поменяли место дислокации и поймать более-менее хороший свет не получается. Все затемненное + постоянно приходится придумывать что-то новое и искать новый фон.
Хотел бы проконсультироваться у профессиональных фотографов объектной фотографии, какое оборудование для этого необходимо? Сколько источников света, наличие или отсутствие отражателей, поглощателей и т.п. Было бы не плохо, чтобы еще и конкретными марками/моделями покидались.
Задача: получать качественно фото и поддерживать один и тот же стиль (т.е. один фон, одинаковое освещение и т.п.).
Желаемый результат:
Оборудование для объектной фотографии
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Оборудование для объектной фотографии
Re[_alta_]:
от:_alta_
Хотел бы проконсультироваться у профессиональных фотографов объектной фотографии, какое оборудование для этого необходимо? Сколько источников света, наличие или отсутствие отражателей, поглощателей и т.п. Было бы не плохо, чтобы еще и конкретными марками/моделями покидались.Подробнее
Вам сюдаhttps://club.foto.ru/forum/17
На ютубе полно роликов о том как и чем снимать. Кроме ютуба огромное количество материалов в интернете по предметной съемке. забудьте этот термин объектная фотография.
Нужна консультация по конкретному оборудованию вашего съемочного места, обращайтесь (контакты в профиле). Готов выехать на место и на месте уже подобрать все и настроить.
Re[_alta_]:
от:_alta_
Здравствуйте.
Начали развивать небольшой бизнес в инстаграмме, но фотографии получаются на данный момент не очень "сладкие", но и не очень. Например:
[img]https://instagram.frix7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-Подробнее
Нет ни какой "объектной" фотографии, откуда вы это слово дурацкое взяли. Есть предметная фотография, в более широком смысле жанр натюрморт. Олег Каледин правильно Вам путь указал - на Ютюб там информации тонны. А ещё лучше в фотошколу, на курс предметной фотографии. Предметка - тема очень широкая и в формате форума совершенно не возможно ввести в курс дела
Re[_alta_]:
delete
Re[_alta_]:
от:_alta_
Желаемый результат:Подробнее
что-то совсем кислый ваш "желаемый результат", неприятные картинки
Re[_alta_]:
от:_alta_
Здравствуйте.
Начали развивать небольшой бизнес в инстаграмме, но фотографии получаются на данный момент не очень "сладкие", но и не очень. Например:
В основном фотографии делали при дневном освещении около окна. Сейчас поменяли место дислокации и поймать более-менее хороший свет не получается. Все затемненное + постоянно приходится придумывать что-то новое и искать новый фон.
Хотел бы проконсультироваться у профессиональных фотографов объектной фотографии, какое оборудование для этого необходимо? Сколько источников света, наличие или отсутствие отражателей, поглощателей и т.п. Было бы не плохо, чтобы еще и конкретными марками/моделями покидались.
Задача: получать качественно фото и поддерживать один и тот же стиль (т.е. один фон, одинаковое освещение и т.п.).
Желаемый результат:Подробнее
1. На мой взляд - нужна Харизма/Опыт/Желание серьезно заниматься этим. А время = деньги.
2. Иногда/часто - это не оправдано - например менеджер по продажам обязан будет переучиться на фотографа. Обучение займет много времени, за это время кантора скорее всего пойдет ко дну...
3. Нанять внешнего фотографа. Т.к. учиться самому, или отправить менеджера на очень другое /чем он обучался и имеет в этом опыт, в продажах, например / - обучение фоторгафии ему скорее всего не "зайдёт"...
Кит 18-55, встроенная вспышка. Какое фото из этих вам больше нравится?
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
Кит 18-55, встроенная вспышка. Какое фото из этих вам больше нравится?
[/URL]
у ТСа без всякого обучения уже в 10 раз лучше получается, смилуйтесь, оградите его от своих советов....
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
у ТСа без всякого обучения уже в 10 раз лучше получается, смилуйтесь, оградите его от своих советов....
:)
Не, нужен же нейтральный фон (а не бомж-скамейка, руки - отвлекающие вннимание от предмета, или бомж-подоконник) 8)
А затем уже - перспектива.
А затем и подчеркивание освещением.
И при этом ГРИП достаточная чтобы была.
А затем контрастная картинка и резкость (и работа с РАВ).
Как было снято камерой:
- я ранее работал менеджером (импорт-экспорт - РБ, РФ, США, Ю.Корея, опт).
- для заказчика - важна Правильная картинка. - Тогда я снимал на цв. пленку.
- Всё желаемое автором - можно снять на кит кэнон 400D или Никон D40-D80 - 80-120$ стоят сейчас.
Re[_alta_]:
Смотрю тут у всех пальцы веером и только BaF что-то внятное ответил. Остальные же фотографы от бога просто и нет им дела до проблем смертных. Сами боги фотографии спустились к нам с небес: один впаривает свои услуги на хрен никому не нужные, другой кислотой поливает, третий спорит о вкусах. Смешно просто.
Есть конкретный вопрос, нужен конкретный ответ, а вы тут писькомерством заниматься начинаете.
Есть конкретный вопрос, нужен конкретный ответ, а вы тут писькомерством заниматься начинаете.
Re[_alta_]:
от:_alta_
Смотрю тут у всех пальцы веером и только BaF что-то внятное ответил. Остальные же фотографы от бога просто и нет им дела до проблем смертных. Сами боги фотографии спустились к нам с небес: один впаривает свои услуги на хрен никому не нужные, другой кислотой поливает, третий спорит о вкусах. Смешно просто.
Есть конкретный вопрос, нужен конкретный ответ, а вы тут писькомерством заниматься начинаете.Подробнее
Что-то внятное вам ответил только RFT. И дал очень полезную информацию.
уроки предметной фотографии
Re[_alta_]:
от:_alta_
Смотрю тут у всех пальцы веером и только BaF что-то внятное ответил. Остальные же фотографы от бога просто и нет им дела до проблем смертных. Сами боги фотографии спустились к нам с небес: один впаривает свои услуги на хрен никому не нужные, другой кислотой поливает, третий спорит о вкусах. Смешно просто.
Есть конкретный вопрос, нужен конкретный ответ, а вы тут писькомерством заниматься начинаете.Подробнее
Да, тут специфический форум. Кто-то пальцы гнёт не показав ни одной собственной фотографии, а кто-то, наоборот, кильку свою в каждую ветку засовывает, хотя она как фотография просто мусор и брак. И все эти люди будут вас учить...
А теперь по теме. Я не большой специалист по предметной съемке, но кое-что умею. ИМХО, для съемки предметки по минимуму нужен фотофон (стоит недорого, я брал за что-то около 2 т.р. набор из трёх цветов белый-серый-чёрный) и свет. В качестве света я использую накамерную вспышку Godox с радиосинхронизатором и софтбоксом 60х60 и большое светлое окно (но без прямого солнечного света, в идеале яркий день и северное окно или высокое солнце в полдень).
Ставите фон таким образом, чтобы он хорошо освещался рассеяным светом от окна. Фотоаппарат находится между окном и предметом съемки. Вспышку с софтбоксом ставите немного сбоку и немного сверху об объекта съемки, ставите режим М на вспышке и фотоаппарате и подбираете параметры таким образом, чтобы вспышка немного дополняла основной заполняющий свет от окна (это нужно для создания объема).
Я рассказал самый простой способ, который подходит для дома и которым я сам иногда пользуюсь. Он позволит практически со старта получить очень качественный результат, но не великолепный, для того надо учиться...
Re[_alta_]:
Пара примеров (супруга коллекционирует куколок и мы их фотографируем). Свет от окна + вспышка с софтбоксом.
Re[_alta_]:
от:_alta_
Смотрю тут у всех пальцы веером и только BaF что-то внятное ответил. Остальные же фотографы от бога просто и нет им дела до проблем смертных. Сами боги фотографии спустились к нам с небес: один впаривает свои услуги на хрен никому не нужные, другой кислотой поливает, третий спорит о вкусах. Смешно просто.
Есть конкретный вопрос, нужен конкретный ответ, а вы тут писькомерством заниматься начинаете.Подробнее
Вы бы с таким лексиконом к своим друзьям на лавочку сходили лучше пообщались.
Re[_alta_]:
от: _alta_
Смотрю тут у всех пальцы веером и только BaF что-то внятное ответил.
Просто Вы тему подняли очень серьезную.
И ответить Вам кратко сложно.
Вы приводите фотографию на которой присутствуют часы. Вот просто, что бы сфотографировать часы надо пуд соли съесть. Делают десятки снимков, в том числе вынимают стекло на часах.
Если не умничать, то BaF вам все правильно написал.
От себя добавлю:
1. Вы пишите: "Задача: получать качественно фото и поддерживать один и тот же стиль (т.е. один фон, одинаковое освещение и т.п.)"
Для этого надо полностью убрать внешнее освещение и освещать только то что хотите.
Лучше всего использовать импульсный свет. Как минимум 2-3 вспышки и конечно софтбокс, лучше два. Выдержки 1/200 и диафрагма 8-11, это уберет все внешнее освещение. На солнце только не надо фотографировать.
Я в свое время когда этим всем заморочился много и внимательно смотрел на ютубе уроки предметной фотографии. Брал то же урок где снимают, например, бутылку вина и пытался сделать так же, что бы был ореол вокруг бутылки, что бы блики на стекле были там где им положено и т.д. Без этого ничего не получится, надо четко понимать чем, куда и как светить для получения требуемого результата.
2. Если Вы не хотите всем этим заморачиваться то либо вспышкой в потолок (белый желательно) либо использовать софтбокс. Но софтбокс даст Вам равномерную мягкую засветку, что само по себе очень хорошо и он для этого и нужен, но что бы добиться нужных теней для создания объема нужны будут дополнительные источники света.
Но это меня опять понесло ...
Смотрите уроки, пытайтесь повторить и если есть желание то обязательно получится.
Удачи Вам.
Re[_alta_]:
от: _alta_
сть конкретный вопрос, нужен конкретный ответ, а вы тут писькомерством заниматься начинаете.
Начнем с того, что вопрос этот не один был. И ответы на них ищутся долгой практикой с изучением теории. Каждый день, долго, тяжело и сложно. Внимательно анализируя свои фотографии. Нет такого рецепта универсального. даже с учетом того, что на каждый объект нужна своя световая схема, в зависимости от поставленной вами задачи.
А поскольку тут форум, а не фотошкола, то сидеть писать вам учебник по предметной фотографии в пять глав минимум ни кто не будет. Так же нет смысла повторять инструкцию к фотокамере. Здесь таких тем, вагон и маленькая тележка. Кто мешает Вам их прочитать, я не знаю.
А пока вы не в состоянии даже понять разницу в ракурсе между вашими снимками и теми, которые вы привели в пример. Хотя там все очевидно. Писать смысла по конкретным моделям тоже нет. Просто потому, есть вспышка за 2-3 т.р, а есть за 100-150 т.р. И тем и тем можно снимать, почти с одинаковым результатом. А какой ваш бюджет, тоже не понятно. Какая площадь вашего съемочного места, тоже ни кто не знает. А теоритизировать на предмет того, чего не знаешь, это не серьезно.
Поэтому, садитесь ка за форум, в ютубе, еще где найдете и читайте, читайте, читайте, смотрите и слушайте. Ну а потом... Вперед, за фотокамеру и хороших вам продаж в инстаграмме.
P.S. Да есть кампании, которые занимаются сборкой фотостудии. Можно обратиться к ним, они соберут Вам фотостудию и свет и камеру и фоны без лишних вопросов, все будет работать.
Re[_alta_]:
Для автора дам совет.
Если, вы собираетесь делать все фото сами это одно.
А если, будет наполнять ИМ картинками через интернет, то вся основная масса будет через обтравку на белом фоне.
Но если хотите дешево, купите пару ламп, которые ну блин такие круглые для селфи, по полторы тыщи стоят, типа макияжных, это даст очень хороший ровный свет.
Почему пару, там выложено две куклы, на втором кадре от ее ног тень - так вот чтобы этого не было. В принципе вылезете в инстаграмм забейте слово кошелек, и вас завалят рекламой, и там действительно есть удачные варианты. а потом под них и откалибруйтесь.
Но я бы делал как, не близкий свет на коже. В завешанной студии.
С солнцем работать не получиться.
Извращался с фонариком :) фото на файло обменники не заливаются, походу каналы переполнены.
[/url]
Если, вы собираетесь делать все фото сами это одно.
А если, будет наполнять ИМ картинками через интернет, то вся основная масса будет через обтравку на белом фоне.
Но если хотите дешево, купите пару ламп, которые ну блин такие круглые для селфи, по полторы тыщи стоят, типа макияжных, это даст очень хороший ровный свет.
Почему пару, там выложено две куклы, на втором кадре от ее ног тень - так вот чтобы этого не было. В принципе вылезете в инстаграмм забейте слово кошелек, и вас завалят рекламой, и там действительно есть удачные варианты. а потом под них и откалибруйтесь.
Но я бы делал как, не близкий свет на коже. В завешанной студии.
С солнцем работать не получиться.
Извращался с фонариком :) фото на файло обменники не заливаются, походу каналы переполнены.
[/url]
RE: всем
от:Edmus
Что-то внятное вам ответил только RFT. И дал очень полезную информацию.
уроки предметной фотографииПодробнее
"Иди сходи посмотри и почитай" - не ответ, а косвенное посылание. Если разбираешься в вопросе, то хоть какие-то советы/рекомендации элементарные сможешь предоставить и люди, которые отозвались не с "посыланием" тому подтверждение.
от:Pavel V
Да, тут специфический форум. Кто-то пальцы гнёт не показав ни одной собственной фотографии, а кто-то, наоборот, кильку свою в каждую ветку засовывает, хотя она как фотография просто мусор и брак. И все эти люди будут вас учить...
А теперь по теме. Я не большой специалист по предметной съемке, но кое-что умею. ИМХО, для съемки предметки по минимуму нужен фотофон (стоит недорого, я брал за что-то около 2 т.р. набор из трёх цветов белый-серый-чёрный) и свет. В качестве света я использую накамерную вспышку Godox с радиосинхронизатором и софтбоксом 60х60 и большое светлое окно (но без прямого солнечного света, в идеале яркий день и северное окно или высокое солнце в полдень).
Ставите фон таким образом, чтобы он хорошо освещался рассеяным светом от окна. Фотоаппарат находится между окном и предметом съемки. Вспышку с софтбоксом ставите немного сбоку и немного сверху об объекта съемки, ставите режим М на вспышке и фотоаппарате и подбираете параметры таким образом, чтобы вспышка немного дополняла основной заполняющий свет от окна (это нужно для создания объема).
Я рассказал самый простой способ, который подходит для дома и которым я сам иногда пользуюсь. Он позволит практически со старта получить очень качественный результат, но не великолепный, для того надо учиться...Подробнее
Первый пункт выполнен - фотофоны заказали. Долго мучались с выбором: взять тканевые, бумажные (картон) или пластмассовые. В итоге выбор пал на пластмассовые матовые.
от: limboos
Вы бы с таким лексиконом к своим друзьям на лавочку сходили лучше пообщались.
Своих друзей на лавочке не нашел, но ваши просили передать вам привет.
от:Sergey Pl
Просто Вы тему подняли очень серьезную.
И ответить Вам кратко сложно.
Вы приводите фотографию на которой присутствуют часы. Вот просто, что бы сфотографировать часы надо пуд соли съесть. Делают десятки снимков, в том числе вынимают стекло на часах.
Если не умничать, то BaF вам все правильно написал.
От себя добавлю:
1. Вы пишите: "Задача: получать качественно фото и поддерживать один и тот же стиль (т.е. один фон, одинаковое освещение и т.п.)"
Для этого надо полностью убрать внешнее освещение и освещать только то что хотите.
Лучше всего использовать импульсный свет. Как минимум 2-3 вспышки и конечно софтбокс, лучше два. Выдержки 1/200 и диафрагма 8-11, это уберет все внешнее освещение. На солнце только не надо фотографировать.
Я в свое время когда этим всем заморочился много и внимательно смотрел на ютубе уроки предметной фотографии. Брал то же урок где снимают, например, бутылку вина и пытался сделать так же, что бы был ореол вокруг бутылки, что бы блики на стекле были там где им положено и т.д. Без этого ничего не получится, надо четко понимать чем, куда и как светить для получения требуемого результата.
2. Если Вы не хотите всем этим заморачиваться то либо вспышкой в потолок (белый желательно) либо использовать софтбокс. Но софтбокс даст Вам равномерную мягкую засветку, что само по себе очень хорошо и он для этого и нужен, но что бы добиться нужных теней для создания объема нужны будут дополнительные источники света.
Но это меня опять понесло ...
Смотрите уроки, пытайтесь повторить и если есть желание то обязательно получится.
Удачи Вам.Подробнее
Рассматривали и софтбоксы и комплекты постоянного света. Постоянный, потому что начинающим как правило рекомендуют использовать именно его. А так как в фотографии опыта совсем нет, то вот выбор не заставил себя долго ждать. Подобрали вот такой комплект "Комплект постоянного света Raylab Solar 3B флюоресцентный" (предоставил бы ссылку, но фильтр слов не дает). Но опять же, может можно что-то другое взять и подешевле?
Спасибо за пожелание.
от:Олег Каледин
Начнем с того, что вопрос этот не один был. И ответы на них ищутся долгой практикой с изучением теории. Каждый день, долго, тяжело и сложно. Внимательно анализируя свои фотографии. Нет такого рецепта универсального. даже с учетом того, что на каждый объект нужна своя световая схема, в зависимости от поставленной вами задачи.
А поскольку тут форум, а не фотошкола, то сидеть писать вам учебник по предметной фотографии в пять глав минимум ни кто не будет. Так же нет смысла повторять инструкцию к фотокамере. Здесь таких тем, вагон и маленькая тележка. Кто мешает Вам их прочитать, я не знаю.
А пока вы не в состоянии даже понять разницу в ракурсе между вашими снимками и теми, которые вы привели в пример. Хотя там все очевидно. Писать смысла по конкретным моделям тоже нет. Просто потому, есть вспышка за 2-3 т.р, а есть за 100-150 т.р. И тем и тем можно снимать, почти с одинаковым результатом. А какой ваш бюджет, тоже не понятно. Какая площадь вашего съемочного места, тоже ни кто не знает. А теоритизировать на предмет того, чего не знаешь, это не серьезно.
Поэтому, садитесь ка за форум, в ютубе, еще где найдете и читайте, читайте, читайте, смотрите и слушайте. Ну а потом... Вперед, за фотокамеру и хороших вам продаж в инстаграмме.
P.S. Да есть кампании, которые занимаются сборкой фотостудии. Можно обратиться к ним, они соберут Вам фотостудию и свет и камеру и фоны без лишних вопросов, все будет работать.Подробнее
Ну вот, видите, а говорите ничего посоветовать/подсказать/порекомендовать и т.п. не могу, т.к. тема очень обширная. Однако, вводную информацию да предоставили, от которой можно опираться.
Re[_alta_]:
Совсем забыл. В качестве фотоаппарата выбор пал на Olympus OM-D E-M10 MarkII Kit 14-42mm EZ. На сколько камера хороша и может есть другие альтернативы для предметной съемки в бюджете 30к?
Re[_alta_]:
от: _alta_
Однако, вводную информацию да предоставили, от которой можно опираться.
Штатив купите главное...
Re[_alta_]:
от: _alta_
Совсем забыл. В качестве фотоаппарата выбор пал на Olympus OM-D E-M10 MarkII Kit 14-42mm EZ. На сколько камера хороша и может есть другие альтернативы для предметной съемки в бюджете 30к?
Для предметки камера не критична. Это наверное самый нетребовательный к этому жанр. Хотя в качестве объектива я бы взял макрофикс вместо зума.