Оборудование

Всего 33 сообщ. | Показаны 1 - 20
Оборудование
Хотелось бы услышать чем местные панорамисты снимают и на каком штативе)
Особенно про головки интересно 8)
Re[Homesapens]:
смотря что и кто,
"местных" пока здесь мало :)
штатив желательно потяжелее,
по головам- я использую Nodal Ninja 3 и самодельную
Re[Homesapens]:
Понятно...
А вот как вы снимаете, ведь сложно расчитать на сколько и как повернуть?
Сам пробовал но ничего не получается(простое вращение фотоаппарата на табуретке) :laugh:
Re[Homesapens]:
любая 3D головка имеет шкалу в градусах,
шаг поворота в градусах зависит от многих вещей: от поставленной задачи, возможностей объектива, условий съемки и т.д.
и главное не забывать о надальной точке.
а вращение фотоаппарата на табуретке это не панорама, а просто вращение фотоаппарата на табуретке :)
Re[Виталий Адамович]:

от:Виталий Адамович
любая 3D головка имеет шкалу в градусах,
шаг поворота в градусах зависит от многих вещей: от поставленной задачи, возможностей объектива, условий съемки и т.д.
и главное не забывать о надальной точке.
а вращение фотоаппарата на табуретке это не панорама, а просто вращение фотоаппарата на табуретке :)

Подробнее

Спасибо)
Как видно у нас диалог :D
Re[Homesapens]:
У меня вариант для ленивых. :)
Mamiya 7 с панорамным адаптером под узкую пленку, обычная штативная голова и пузырьковый уровень... иногда с рук снимаю. На выходе кадры 24х65 мм.
Re[Homesapens]:
от: Homesapens
Хотелось бы услышать чем местные панорамисты снимают и на каком штативе)
Особенно про головки интересно
Вне помещений почти всё и почти всегда панорамно снимаю с рук, мыльницей. Штатив и соблюдение НД - это почти обязательно при съемке интерьеров и в интерьерах. И то часто можно обходиться безо всяких головок - соблюдать НД можно и без них. И без штатива даже (если света хватает).
Re[цукен]:

от:цукен
Вне помещений почти всё и почти всегда панорамно снимаю с рук, мыльницей. Штатив и соблюдение НД - это почти обязательно при съемке интерьеров и в интерьерах. И то часто можно обходиться безо всяких головок - соблюдать НД можно и без них. И без штатива даже (если света хватает).

Подробнее

Так, как написали вы тоже можно снимать. Но у мыльницы, как правило, нет возможности снимать в ручном режиме. То-есть мы не можем снять все кадры панорамы с одинаковой экспозицией. Дальше проблема с фокусировкой. Она у мыльницы на каждом кадре будет на разных дистанциях. Баланс белого в серии тоже будет разным, а на выходе Jpeg, который, как известно, мало корректируется без ущерба.
Поэтому ваш "рецепт" можно взять за основу, чтобы попробовать, как не надо снимать панораму.
Про штатив и головку уже опускаю. При таком отношении они не помогут.
Re[Омельченко Юрий]:
Ваши утверждения верны, если под понятием "мыльница" иметь в виду мобилофоты. И цыфровые мыльницы стоимостью рублей до 2000-3000, те из моделей, которые не имеют приоритетных (и М) режимов. Т.е. процентов 5-10 от всех мыльниц, имеющихся на рынке и в пользовании. В моем (и в общепринятом российском фотографическом сообществе) понимании класс мыльниц - это все цифровые камеры, не относящиеся к зеркальным и "беззеркальным" камерам. Эти камеры построены по одной и той же схеме и принципиальных различий в принципе действия не имеют. А уж разбиение их на подклассы просьюмерок, ультразумов, суперзумов, компактов, псевдозеркалок и пр. - условно и у каждого своё, со своими критериями, не имеющие четких, однозначно трактуемых определений.
Re[Виталий Адамович]:
Для этих целей ещё идеально подходит подставка по геодезический прибор (например тахеометр) вытачивается переходник/крепление для установки на неё камеры (я просто приклеил шпульку с резьбой взятой от кофра зенита), она позволяет за щитанные секунды установить камеру сторого в горизонтальном положении. Весит подставка в районе 1-1,5 кг (на глаз, могу ошибаться) поэтому штатив нужен нормальный, напр. от форматной камеры, если на камере есть предподъём зеркала тогда со штативом всё проще.
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко Юрий
То-есть мы не можем снять все кадры панорамы с одинаковой экспозицией.

В своей "мыльнице" обнаружил режим пано. Она, оказывается, выставляет параметры по первому кадру и применяет их ко всем последующим в ряду, то есть, пока не нажмёшь "конец панорамирования". Понеже увлечение недавнее, глубинной сутью вопроса не проникался. Поставил ГигаПну 2.5.2, да и всё. 90 см по ширине печатал. Получается. Сажаем так: по крайней мере нашёл применение цифрокомпакту :)
Re[Homesapens]:
Панорамная головка.
Пробовал ли кто-нибудь такой девайс (английскими ебей написать) www.ебей.com/itm/Pro-Panoramic-Kit-Tripod-Head-Gimbal-Bracket-Suitcase-Canon-Nikon-DSLR-/270850553881#ht_3868wt_1140
Предполагается использовать под 1дмарк2, на сколько выдержит он его?
Re[ponomarenko_alexander]:
То же интересно. Неужели никто не побывал?
Re[Homesapens]:
Делала разовую работу через насадку для панорамной сьемки Pano-Pro, получается очень быстро одним кадром панорамный снимок, качество на 4+, немного замыливает верхнюю часть. Сейчас правда насадка уже не нужна, выставила на продажу.
Re[Anna.T]:
снимаю такой штукой только вот непойму чето как то не то примеры вот:

Продажа коттеджа в Сормовском районе Нижнего Новгорода - http://supern52.ru/gorodskaja-nedvizhimost/1328776102/,
тур к объявлению http://supern.ru/content/supern/tours/1329385182/TourWeaver_house.html

Продажа производственно-складской базы - http://supern52.ru/kommercheskaja-nedvizhimost/1306923135/,
тур к объявлению http://supern.ru/content/supern/tours/1329484388/TourWeaver_123.html

Продажа коттеджа в Ленинском районе Нижнего Новгорода - http://supern52.ru/gorodskaja-nedvizhimost/1330779268/,
тур к объявлению http://supern.ru/content/supern/tours/1330785137/TourWeaver_kotedgelen.html

Продажа цеха мясопереработки - http://supern52.ru/kommercheskaja-nedvizhimost/1336103013/,
тур к объявлению http://supern.ru/content/supern/tours/1336634542/TourWeaver_proiz-pish.html


тольли объектив надо получше толи боди с более качественной матрицей надо????
Re[Омельченко Юрий]:

Про штатив и головку уже опускаю. При таком отношении они не помогут.[/quote]
штатив нужен для длинных выдержек или для нескольких кадров с разной экспозицией (дабы потом не плясать с наложением в редакторе). головка и геморой с нодальной точкой актуален для съмки под сферу. нонешнее ПО позволяет не морочится с нереальной тонной вспомогательного оборудования. хотя задачи бывают всякие. мне возможностей цс5 и хагина(бесплатная прога) хватает за глаза.
Re[nniksa]:
nniksa
Выглядят вполне приемлемо (хоть и заяц на улице, и зенит с надиром отрекламлены, все равно за 1 снимок панорама - это вещь!)

уточните пожалуйста какой объектив и какую тушку использовали, на каком фокусном у вас получилось оптимально снимать на эту насадку, ато везде где про пано-про, никто не пишет таких, важнейших подробностей!

! опа, уже нашел я ранее спрашивал тут:https://foto.ru/forums/community/panoramnaya-fotografiya/584411
Re[ponomarenko_alexander]:

от:ponomarenko_alexander
Панорамная головка.
Пробовал ли кто-нибудь такой девайс (английскими написать) www.-бей.com/itm/Pro-Panoramic-Kit-Tripod-Head-Gimbal-Bracket-Suitcase-Canon-Nikon-DSLR-/270850553881#ht_3868wt_1140
Предполагается использовать под 1дмарк2, на сколько выдержит он его?

Подробнее


апну вопрос ,потому что тоже заинтересовался. цена сладкая. у китайцев правда все эти фиксаторы и зажимы достаточно слабые .поэтому сомневаюсь ,что будут держать5D марк 2 с ручкой и объектив типа 24-70.но все таки.. :) пишут ,что объектив до 200 мм
Re[ди]:
Мне вот интересно, раз уж речь зашла об оборудовании для панорамы, почему никто не интересуется специальными панорамными камерами, выпускавшимися (а кое-что и сейчас выпускается) в пленочные времена?
Например, немецкий Ноблекс по качеству съемки панорам на рольфильм, говорят, уделывает любую сегодняшнюю ФФ зеркалку топового сегмента, при этом стОит на порядок дешевле и снимает панораму за 1 кадр. Правда, тяжеловат, потому что объектив делает внутри него поворот на 360 гр. вокруг нодальной оси, причем 2 раза: сначала разгоняется и стабилизирует скорость, а только на втором круге снимает. И все это механическое!
Но есть еще его советский аналог - Горизонт, весит в 3 раза меньше и еще на порядок дешевле. Правда, бывалые советуют покупать его старые версии, те которые без проблем ставятся на штатив.
Я уже не говорю обо всяких там панорамных Лингофах и Хасселях, опять же, на рольфильм, а так же их японских аналогах вроде Хорсмана и прочих.
Неужели не осталось на свете любителей НАСТОЯЩЕЙ панорамы? А не склейки?
Re[Homesapens]:
Вот статья об опыте использования Nodal Ninja 4, если кому-нибудь интересно:) http://gurfoto.ru/?p=5775
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта