Обновление объективов у Canon, когда и какие?

по моему обновленный полтинник самый ожидаемый объектив )) не понятно почему кэнон не хочет на этом заработать

делаю ставку на 135 2 L
сейчас эра маркетологов. что означает, что сейчас выгодно качать бабло из того, что и так популярное.
взять 135л. добавить нанонапыление последнего поколения, одновременно удешевить механику и корпус за счет использования пластика, и влупить ценник в полтора раза дороже.
старый изъять из продажи полностью.
покупать будут все равно. затраты на производство меньше, прибыль больше.
то же самое могут сделать с 35кой.
полтюх - хз. 50 1.4 конечно обновлять надо, но навара там большого не будет... станут ли морочиться...
а вот 50 1.8 вполне вероятно обновят...

Фойхт 12/5.6 - непузатый. и мелкий притом.
ну и что что дальномерный. нехай сделают чуть покрупнее :))

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
по моему обновленный полтинник самый ожидаемый объектив )) не понятно почему кэнон не хочет на этом заработать

Мне тоже непонятно. Я думаю, разлетались бы, как пирожки. Ценовая категория позволяет. Я бы до 20 тыс. отдал за металлический конструктив, полноценный USM и чуть лучшую картинку на открытых. Оптически и нынешняя версия весьма достойная.

Цитата:

от: Камушкин

а вот 50 1.8 вполне вероятно обновят...

сделают картонный корпус, деревянный байонет, из дуба - сойдет...что еще...линзы из переработанных бутылок, АФ будет выносной, червячная передача в отдельном блоке..
хотя, шото понесло меня.

Цитата:

от: Alexander Titov
Фойхт 12/5.6 - непузатый. и мелкий притом.
ну и что что дальномерный. нехай сделают чуть покрупнее :))

У дальномерной оптики схема изначально другая. Там рабочий отрезок меньше, инженерам не нужно так извращаться, как на оптике для зеркалок.

Цитата:

от: Vladimir Tretyakov
сделают картонный корпус, деревянный байонет, из дуба - сойдет...что еще...линзы из переработанных бутылок, АФ будет выносной, червячная передача в отдельном блоке..
хотя, шото понесло меня.

Я боюсь, что деревянный дороже будет в производстве :)

Но вот линзы из бутылок и корпус из прессованного картона - это, как минимум, обеспечит восторженные отзывы "зеленых" :)

Ну что же...прошло ровно четыре года, из моей пятерки кенон обновил три линзы. Теперь очевидно, что с макриком явно спешки нет и не будет, а на смену 24-105 пришли два невнятных зума - 24-70/4 и темный 24-105-не-эль.
Скорее всего, после анонса 35L II пока будет пауза...

50 1,4 надо обновлять - чтобы удержать уходящих на Сигму. Потом их будет трудно вернуть.

Ну и 85/1,8-100/2 - тоже неплохо бы.
135/2 в третью очередь.

А остальное - имхо, особо и не прикопаться, все дырки закроют.

Ну, в секторе больших белых труб точно теперь все закрыто, даже с сюрпризами типа 200-400 и 400 DO IS II (хотя, я бы не отказался от сравнительно недорогого и легкого телевичка типа 500/5.6)...
"Бюджетные" 85/1.8, 100/2 и 135/2.8 может ждать участь 24 и 28 - сделают стаб и STM...
С полтосами у кенона как всегда - самая неоднозначное положение, хотя наклепано, в общем-то немало, и даже уникальные объективы имелись в эпоху FD...

Стаб на 85-135 - уже весьма актуален.
Хотя, я думаю, для видео эти стекла не очень актуальны - могут стаб и не поставить.

А СТМ - отлично, да и прирост по резкости - я готов за это платить.
Возможно, тогда перейду от пары фиксов 100+50 на 85+35. Для меня это удобнее, 80% снимков можно будет на 85 снимать, 100 для меня все же длинновата.

50/1,8стм отлично сделали. 50/1,2 не могу оценить - отзывы полярные, он он свежий совсем - не будут менять.
А 50/1,4 - аж пищит. Баксов 700-800 вполне можно за него заплатить.

Я думаю что следующими будут:
50/58 1.4L
16-35 2.8 L III
85 1.2 L III или 85 1.4 L

Мне кажется от дырок 1.2 будут отказываться. Смысла нет. между 1.2 и 1.4 разница минимальна

Цитата:

от: Kventin_BuratiNo
Смысла нет. между 1.2 и 1.4 разница минимальна

Смысла-то, может, и нет...но для кенона это будет серьезный маркетинговый просчет...а заодно, народ станет гоняться за "исчезающими" стеклами с 1.2, хоть их уже и так произведено на порядок больше, чем тот 50/1.0L, ставший культом...

Цитата:

от: Kventin_BuratiNo
Я думаю что следующими будут:
50/58 1.4L
16-35 2.8 L III
85 1.2 L III или 85 1.4 L

Мне кажется от дырок 1.2 будут отказываться. Смысла нет. между 1.2 и 1.4 разница минимальна

Да, все вполне вероятно - кроме 85/1,2, ему всего 7 лет от роду - так часто топ менять не будут.
Ждем с нетерпением, я на 50-85 готов :)

85/1,4 у Кенона сильно не хватает. 85/1,8 совсем старенькая, а 85/1,2 - конская цена.
А между ними - пропасть в 1600 (!!!) баксов.

Правда, альтернатив тоже особо нет - Сигма 85 не особо популярна что-то.
Видимо, сделать толковую 85 не просто.
Да и стоить будет 85/1,4 эль 1000+

еще год назад говорили что Кенон принял решение ориентироваться на проф рынок.
для линз это значит макс оптич качество с запредельными ценами и сравнительно небольшой объем продаж.
за прошедший год видно, что новые эльки линзы реально лучше оптически но цена на 30-50% выше старых вариантов.
фактически новые версии находятся в коридоре цен $2000-$4000.
поэтому обсуждение этих линз будет все больше академическим и теоретическим, очень немногие смогут себе их позволить, разве что напрокат взять :)

Не проживут они только на узком круге супер-про.
Армия любителей со старшими кропами, 6Д, тремя пятаками - всем нужны стекла среднего уровня.

Если модельный ряд ограничить младшими 1,8 и старшими супер-топами - Сигма, Тамрон и китайцы будут визжать от радости и хлопать в ладоши.

Имхо, и так Кенон с Никоном сильно затупили в том, что появилась ситуация, когда Сигмам достался жирный кусок рынка 35 и 50 мм.
А сейчас уже и 24 появилась.

Надо было шевелиться и выпускать новые фиксы. А то как 500пх не посмотришь - у всех про как не 35 Арт, так 50 Арт.

проживут. во первых, огромное количество профи готовы платить так как списывают на налоги эти затраты.
и профи готовы платить больше но иметь отличный сервис.
во вторых фото - не главное направление Кенона.
далее - сегмент кропа будет поглощен БЗ, вопрос времени. причины как экономические так и технические.
топ-кроп Кенон уже довел по цене до уровня профи - 7ДМ2.
косвенно изменения подтверждаются тем что спустя столько времени Кенон выводит на американский рынок БЗ М3
и открыта зеленая линия на кучу новый линз для кенон БЗ и на М4 - ожидается в 2016.
судя по всему в кеноне поняли что "лошадь сдохла" и сохранять бюджетный ЗК кроп бесполезно как и выпускать перделки типа БЗ М1-М2 :)

ИМХО, Кенон планирует сосредоточиться на сегменте ЗК ФФ (цены - космические), 1 ЗК топ кроп, и кроп БЗ.
выглядит логично.
Никон обычно опаздывает за Кеноном на 2-3 года :)

Не похоже, имхо. Кропы явно прогрессируют у кенона до сих пор. Да и 6Д2 обещают.

Цитата:

от: KOt
Не похоже, имхо. Кропы явно прогрессируют у кенона до сих пор. Да и 6Д2 обещают.

6D2 - это ЗК ФФ. будет конечно, надо же увеличивать количество тех кто будет покупать ФФ линзы за $2000 и более.
кропы кенон - жестко конкурируют с кропом М БЗ
фактически они не смогут сосуществовать. БЗ много дешевле в производстве и сервисе.
что избежать каннибализма, Кенон сознательно урезала возможности М, чем полностью убила ее продажи и даже забрала с американского рынка.
так же не развивалась линейка линз для М.
сегодня - М3 возвращается на американский рынок, заявлены большие вложения на М4 и на парк линз.
матрица - тот же кроп что и ЗК.
7ДМ2 - цена космическая как для кропа потому как ориентация на проф сегмент. отсюда и исполнение. и нет конкуренции с М и прочим кропом.

следуя новой политике, назначаются новые цены на ширик (около $4000), на 50Мп тушку, на новую 35мм (около $2000) и т.д.

для масс - надо ожидать БЗ М, ее активного продвижения и супер скидок на нее.
нет проблем с фронт/бэк, много дешевле чем кроп ЗК по с/с, много дешевле по расходам на сервис.
что еще массам надо? будет в М4 4К видео, будут новые линзы с совместимостью со старыми, допилят/снимут ограничения гибридного АФ,
вес и габариты меньше, цена меньше - что еще любителям надо?

Есть у меня мнение, что бзк любительского плана зеркалки заменить не смогут. Нет у людей такого пиетета, как перед "большой черной камерой" - и будут банально снимать смартфонами.
Имхо, современный телефон вполне неплох. Скажу честно, для чисто бытовых снимков вместо какой-нить 1100+кит или 3100+кит я бы даже не морочил голову и снимал телефоном.
А вот если уже задачи посложнее - уже нужна камера получше - под другую оптику.