Обновление объективов у Canon, когда и какие?

Всего 85 сообщ. | Показаны 1 - 20
Обновление объективов у Canon, когда и какие?
Как думаете, какие объективы Canon в ближайший год-два обновит и почему?
Re[igorbogun.com]:
Цитата:
от: igorbogun.com
Как думаете, какие объективы Canon в ближайший год-два обновит и почему?


Это никому неведомо (кроме тех случаев, когда Canon официально объявил о выходе новой версии).

Другое дело, какие объективы ХОТЕЛОСЬ БЫ видеть обновленными :)
Re[Скилливидден]:
Нет, ну например можно смотреть с точки зрения, что объектив давно не обновлялся или его характеристики слабоваты для матриц с высоким разрешением или наоборот не смотря на древность до сих пор даст фору даже новичкам.
Вот к примеру тилт-шифт объективы
Canon TS-E 24 mm f/3.5L II - обновился спустя 18 лет в 2009 году. думаю тоже не вариант на обновление.
Canon TS-E 45 mm f/2.8 - такой же старичёк как первый TS-E 24 mm уже 20 лет на рынке и при этом станно что не L
Canon TS-E 90 mm f/2.8 - тоже на рынке 20 лет и не L
Canon TS-E 17mm f/4L - июнь 2009 думаю вряд ли будут менять в ближайшее время тем более он один из двух тилт-шифт которые L.
Возможно Canon TS-E 90 mm f/2.8 и Canon TS-E 45 mm f/2.8 обновят и сделают L оптикой.

Тот же 135/2 не смотря на возраст в 15 лет думаю вряд ли обновится так как имеет такую популярность у удовлетворённость пользователями, что наверно и улучшать нечего )

Re[igorbogun.com]:
Цитата:

от:igorbogun.com
Нет, ну например можно смотреть с точки зрения, что объектив давно не обновлялся или его характеристики слабоваты для матриц с высоким разрешением или наоборот не смотря на древность до сих пор даст фору даже новичкам.
Вот к примеру тилт-шифт объективы
Canon TS-E 24 mm f/3.5L II - обновился спустя 18 лет в 2009 году. думаю тоже не вариант на обновление.
Canon TS-E 45 mm f/2.8 - такой же старичёк как первый TS-E 24 mm уже 20 лет на рынке и при этом станно что не L
Canon TS-E 90 mm f/2.8 - тоже на рынке 20 лет и не L
Canon TS-E 17mm f/4L - июнь 2009 думаю вряд ли будут менять в ближайшее время тем более он один из двух тилт-шифт которые L.
Возможно Canon TS-E 90 mm f/2.8 и Canon TS-E 45 mm f/2.8 обновят и сделают L оптикой.

Тот же 135/2 не смотря на возраст в 15 лет думаю вряд ли обновится так как имеет такую популярность у удовлетворённость пользователями, что наверно и улучшать нечего )

Подробнее


Canon TS-E 90 mm f/2.8 роскошен, и плевать, что не L, и что выпущен ёж знает когда :) 45-й можно, конечно, обновить, но и старый, в общем, неплох. Чуть улучшить, добавить дополнительную степень свободы, как в 17 и 24 второй версии, и будет конфетка, достойная L-класса.

Я, скорее, хотел бы новую версию 24-70/2.8 и, ГЛАВНОЕ, 50/1.4!
Re[igorbogun.com]:
Иногда почитывайте здесь http://www.canonrumors.com/ , и будет вам щастье
Re[igorbogun.com]:
Цитата:
от: igorbogun.com
Как думаете, какие объективы Canon в ближайший год-два обновит и почему?

думаю, так
50/1.4
могут сделать 50/1.8 новый - со стабом! сонька для некса выпустила - кенон обязан ответить, да к тому же и никон тоже обновил свой. а кенон любит изобрать самые невероятные и выпендрежные стекла.
24-70L - получит стаб наверняка
24-105L (новый кит к новому пятаку)
100-400L
180L - получит стаб
35L - думаю да. нынешний хоть и чертовски хорош, но уже 10 лет ему! нужен ответ на новинки от Цейса, Самьянга и Никона.
135L - имхо получит стаб и дырку 1,8. Будет "бейби-Бенц" - уменьшенный 200/2L
17-40L - думаю заменят на что-нить типа 17-50/4L IS
пора уже этот универсальный ширик поднять по уровню
45 TS-E - опять до L-ки/ Олаф обещал/

может что-то из недорогих - например 50 макро, получим в итоге 60L macro :))
и какой-нибудь ширик

больше обновлять вроде нечего
что будет нового - ставлю на
14-24L (хотя вряд ли прям так по-никоновски, обычно кенон что-то свое изобретает - например 12-24 :)))
упомянутый 17-50L
200-400L наконец выйдет
просится еще какой-то новый условно-недорогой L-ширик, типа 28/1.8L, который будет и как хороший ширик на ФФ, и как светосильный штатник на кроп.
и еще какой-то новый L-макрик... 60 на ФФ, опять же.
Re[Alexander Titov]:
О, у нас тут свои фото.руморс! :)

Саш, все же не стоит ждать и половины из вышеперечисленного.
35Л, скорее всего, будет таким же обновлением, как и 24Л - с новым нанопокрытием и пересчитанной схемой для улучшения открытой дырки.
Полтос - хз, стаб ему совершенно ни к чему...хотя что-то делать все-таки нужно.
24-70 будет либо "II", либо "IS" - это 100%.
100-400 - тупиковый, его "разбили" на 70-300Л и 200-400.
135 - тоже непонятно, он вполне самодостаточен.
Ширик, конечно, хотелось бы толковый - 12(14)-24/4(?), но, опять же, есть 16-35Л-2 и 17-40.
А вот "что-то типа 28/1.8Л", при наличии-то 24Л и 35Л - :cannabis:
Должны ведь и бюджетные стекла какие-то остаться...
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Иногда почитывайте здесь http://www.canonrumors.com/ , и будет вам щастье

Ай донт спик инглиш
Re[Скилливидден]:
Цитата:
от: Скилливидден
Canon TS-E 90 mm f/2.8 роскошен, и плевать, что не L, и что выпущен ёж знает когда :) А я как раз на 90 заглядываюсь ))
А я как раз на 90 заглядываюсь )) Не ужели он так хорош, что нет смысла его обновлять
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov

45 TS-E - опять до L-ки/ Олаф обещал/


Почему именно 45, а не 45 и 90 )) Реально ведь два старичка при том не L да и макро как у никон 90 не хватает.
Re[igorbogun.com]:
Цитата:
от: igorbogun.com
Ай донт спик инглиш

Напрасно
Re[igorbogun.com]:
У сколько всего на обновление, а если всё таки посмотреть на это реальней то наверно лимит не больше 5 объективов в год. То какая пятёрка самая вероятная на обновление.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Напрасно

Знаю, но увы
Re[igorbogun.com]:
90-й TS-E ОЧЕНЬ хорош.

50/1.4, действительно, стаб не нужен, а вот нормальный конструктив и полноценный USM очень бы не помешал.

И еще, 200-400 ни в коем случае нельзы рассматривать, как ответвление от 100-400 или обновление оного. Это принципиально другой объектив по принципиально иной цене.
Re[Vladimir Tretyakov]:
Цитата:
от: Vladimir Tretyakov
135 - тоже непонятно, он вполне самодостаточен.

Кто-то на форуме, кажется Саша Титов и был, довольно интересно писал, что можно улучшить в 135L. В самом деле, если сделать его "младшим братом" нового 200/2L IS, увеличить светосилу, впихнуть стаб, нафаршировать UD, как в двухсотке, чтобы стал совсем без хроматики... Будет будь здоров стеклышко, я думаю! Правда и стоить будет...
Re[igorbogun.com]:
Бюджетную линейку обновили бы, все эти 100/2, 85/1.8, 28/1.8 и т.д.

Но вряд ли
Re[igorbogun.com]:
Цитата:
от: igorbogun.com
какая пятёрка самая вероятная на обновление.

50/1.4
24-70
35L
45 ts-e
17-40L

так имхо

кстати, хорошо (то есть 4 стопа) стабнутый 50/1.8, да еще с рабочей открытой, я б взял. 50/1.4 стабилизировать имхо трудновато - линзы слишком крупные, а корпус маленький.
Re[Скилливидден]:
Цитата:
от: Скилливидден
И еще, 200-400 ни в коем случае нельзы рассматривать, как ответвление от 100-400 или обновление оного. Это принципиально другой объектив по принципиально иной цене.

точно.
одно дело - условно-доступная (хотя все равно дороговатая для любителя) старая помповая лька на 400 мм, другое дело - флюоритовый тяжелый дорогущий монстр 200-400, который стоить будет под 10 тыщ $.

а 70-300L - это просто компактный походный телевичок.
замена DO, как я понимаю.
кенон особенно напирает на то, как он хорош на кропе :)))
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
50/1.4
24-70
35L
45 ts-e
17-40L


дык это...
чё, с трицатьпяткой-то штоли пока не торопиться?..
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
дык это...
чё, с трицатьпяткой-то штоли пока не торопиться?..

Зря кузнечикоф жрал типа? :D ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.