Обновление фотопарка
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Senesin]:
Кстати, а что скажете насчет EOS M? Как камера в сравнении с Фуджем - цвета, АФ, ИСО?
Re[ARNIGIUS]:
от:ARNIGIUS
Как то похвастался своим оликом перед коллегой, который снимает на 5Д2, он его даже за камеру по началу не принял, потом присмотрелся, взял поиграться, подумал и купил Е-М5, теперь не нарадуется и советует его другим. Качество картинки, рабочее ИСО 1600, работа стаба, резкость объективов сразу с открытой, вес и габариты его сразили.Подробнее
Да, интересная игрушка. Я, начитавшись отзывов да насмотревшись сэмплов, ее даже взял в руках покрутить. Покрутил и на место поставил. Мне так пальцы не изогнуть, чтобы ЭТИМ без доп. ручки пользоваться (при работе с видоискателем; как там он в мыльничном хвате - не смотрел). А с доп. ручкой - куда и девались все преимущества габаритов? Жаль, я не миниатюрная японская девушка с малюсенькими ладошками - тогда, наверное, смог бы оценить эту камеру по достоинству. В итоге пока обхожусь зеркалом; подумываю в качестве записной книжки взять Х-Е1 с 35/1,4. Ее хоть двумя руками держать можно, а не двумя пальцами.
Re[Senesin]:
от: Senesin
Кстати, а что скажете насчет EOS M? Как камера в сравнении с Фуджем - цвета, АФ, ИСО?
Нет такой камеры. Вернее, камера есть, системы нет. Выкидыш кенона.
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
Нет такой камеры. Вернее, камера есть, системы нет. Выкидыш кенона.
На него вроде становятся стекла со старшей системы? Да и вариант с блином 22мм достаточно компактен.
Вопрос в том как он снимает, и что получается на выходе.
Re[Senesin]:
от: Senesin
На него вроде становятся стекла со старшей системы? Да и вариант с блином 22мм достаточно компактен.
Вопрос в том как он снимает, и что получается на выходе.
Плюс-минус то же, что и с любого кенона (60, 600, 650 и т.д.). Но в чем сермяжная правда этого огрызка, если на зеркальные стекла ориентироваться? Тогда уж 100Д...
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
Плюс-минус то же, что и с любого кенона (60, 600, 650 и т.д.). Но в чем сермяжная правда этого огрызка, если на зеркальные стекла ориентироваться? Тогда уж 100Д...
Да не знаю, поэтому и спросил.
Хотя один момент есть - блин 22мм вроде самый компактный из стекол кенона, блин 40мм поболее будет, да и угол уже не тот на кропе.
Re[Senesin]:
Почитал про X100s, вроде очень неплох.
Наверное либо его, либо Т1.
Наверное либо его, либо Т1.
Re[Senesin]:
Короче жду нормальные тесты Фудж Т1, а дальше уже буду смотреть либо Т1, либо М1/M5/M10, либо А7.
Пусть и стоит все как зеркальный ФФ, но массогабариты важнее. Лучше иметь постоянно под рукой, и снять, чем не снять, но знать, что дома лежит ФФ.
Пусть и стоит все как зеркальный ФФ, но массогабариты важнее. Лучше иметь постоянно под рукой, и снять, чем не снять, но знать, что дома лежит ФФ.
Re[Senesin]:
У А7 есть много разнокалиберных проблем..и батарейку жрет нещадно.,затвор громкий и трясучий, постеризация контрастных объектов..есть еще A7r не знаю как там с этим всем..В любом случаее там вместо видоискателя- телевизор..ощущения дпугие чем от зеркалки..по мне так не лучшие
Re[Senesin]:
Canon 5дМарк 2,3 6д лучше, удобнее как система. Там нет таких косяков. Sony а7 включаются медленнее, чем марк 3 и 6д...я очень хотел а7 купить под дальномерные и разные др mf стекла..почитал в сети, сходил посмотрел в магазине..нет ..потом..когда получше сделают куплю:-)
Re[FM495]:
от:FM495
Canon 5дМарк 2,3 6д лучше, удобнее как система. Там нет таких косяков. Sony а7 включаются медленнее, чем марк 3 и 6д...я очень хотел а7 купить под дальномерные и разные др mf стекла..почитал в сети, сходил посмотрел в магазине..нет ..потом..когда получше сделают куплю:-)Подробнее
Понимаю, что как систему тот же 6Д будет удобнее, но одно большое НО перевешивает - массогабариты, а хочется камеру носить с собой, причем не эпизодически, а каждый день.
Re[Senesin]:
от: Senesin
Вроде с легким оффтопом - размерами и почему Кенон разобрались :)
Владельцы Фуджей, или и того и другого есть? :)
Кенониконов нет и не было, а Фуджи есть X100s и X-E1 + 35/1.4. От аппаратов тащусь, берите не сомневайтесь. Кто говорит, что автофокус медленный - фигня, жена на них снимает собак (!)
X100s
http://fotki.yandex.ru/users/arunachala/view/1522719?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/arunachala/view/1522721/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/arunachala/view/1522722/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/arunachala/view/1522723/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/arunachala/view/1523734/?page=0
X-E1 + 35/1.4
http://fotki.yandex.ru/users/arunachala/view/1523904?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/arunachala/view/1523908/?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/arunachala/view/1524406/?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/arunachala/view/1524409/?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/arunachala/view/1524428/?page=1
Re[Senesin]:
Сравнение размеров http://j.mp/1jaHnG3
Re[АртёмКа]:
для портретов X100s тоже годится, переводим в квадратный кадр, получая угол примерно как у 50мм эфр.
http://fotki.yandex.ru/users/arunachala/view/1519939?page=0
То же самое можем проделать с 35/1,5, получаем что-то вроде 75мм, можно фотать крупнолицевые пантреты
http://fotki.yandex.ru/users/arunachala/view/1519939?page=0
То же самое можем проделать с 35/1,5, получаем что-то вроде 75мм, можно фотать крупнолицевые пантреты
Re[Senesin]:
Зеркалочное уже все распродал. Нужно что-то компактное и легкое.
Кто-то сравнивал Е-М1 с Х-Т1, объективно и непредвзято :)? В крайнем случае М5(подвел курс :(), он сильно хуже этих двух?
Кто-то сравнивал Е-М1 с Х-Т1, объективно и непредвзято :)? В крайнем случае М5(подвел курс :(), он сильно хуже этих двух?
Re[Макар]:
от: Макар
А почему Кенон, или хороших стекол ФФ нет, и к системе Никон не привязаны? Хотя если D80 продавать не собираетесь, то можно и на нем будки объективы использовать.
потому что после D80 людей воротит от цветов новых Никонов :)
я точно так же перешёл
6D берите!
Re[Senesin]:
от: Senesin
Кто-то сравнивал Е-М1 с Х-Т1, объективно и непредвзято :)?
Объективно и непредвзято - только в лаборатории по строгой методике.
Я сравнивал необъективно и предвзято - и та и другая машинка великолепны. М1 - пошустрее автофокус, Т-1 лучше видоискатель и, возможно, картинка. Оптики на М-1 полно на любой вкус и кошелек, у Т-1 немного, но она вся высокого класса и есть объективы с ф/1,4 и ф/1,2. М-1 более скалдная и шустрая, Т-1 - брутальная, тяжелее и чуть больше, чем М-1.
Выбирайте...
Re[Senesin]:
Странно, мне М1 показалась больше...
По стеклам меня устроят обе системы, и там и там есть все что мне нужно.
Снимать буду только в жпг. Поэтому нужна максимально качественная картинка из камеры, при минимальных массогабаритах, все это не в ущерб юзабилити.
М5 будет сильно хуже М1?
По стеклам меня устроят обе системы, и там и там есть все что мне нужно.
Снимать буду только в жпг. Поэтому нужна максимально качественная картинка из камеры, при минимальных массогабаритах, все это не в ущерб юзабилити.
М5 будет сильно хуже М1?
Re[Senesin]:
Слушайте, четыре месяца уже выбираете... :D Я бы себе язву нажил - так долго выбирать. Вот х100s упустили по цене из-за этого. Берите уже олик е-м10 скорее, он лучший из всех по совокупности :)
Re[Aleks-2013]:
от: Aleks-2013
Слушайте, четыре месяца уже выбираете... :D Я бы себе язву нажил - так долго выбирать. Вот х100s упустили по цене из-за этого. Берите уже олик е-м10 скорее, он лучший из всех по совокупности :)
Та есть за мной такой грешок, выбираю долго и скрупулезно :)
