Давно задумываюсь обновить свой старый Nikon D80, на текущий момент не устраивает многим, но продавать его не собираюсь.
Выбор собственно пал на Canon по определенным причинам, в первую очередь из-за 135/2L. Изначально присматривался к 6D, из-за Wi-fi и GPS (а почему бы и нет :)), но подсобиралось денег и начинаю уже подумывать а может марк3?
С другой стороны понимаю, что чем аппарат компактнее, тем он чаще под рукой, тем больше фотографий, (сейчас д80 беру с собой только если знаю, что и куда иду снимать), т.е для ежедневного использования ЗК не очень удобным все-таки (для меня).
Посмотри, что есть из помельче, обратил внимание на Фуджи - X100s, X-E2, X-M1, X-T1. Нравятся все, X100s, T1 - больше, два других чуть меньше :)
Снимаю - тревел, стрит, портреты, пейзажи - редко, иногда репортаж (дети, футзал)
Важный момент - снимаю в рав+жпг, но рав обрабатываю не всегда, а точней почти не обрабатываю. Деньги фотографией не зарабатываю.
Хочется наконец уже определится и до мая прикупить новый фотоаппарат.
Бюджет 3куе+-
Благодарен буду за любые советы, может кто-то стоял перед подобным выбором, либо же имеет одновременно и ЗК ФФ и БЗК Фуджи.
Обновление фотопарка
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Обновление фотопарка
Re[Senesin]:
А почему Кенон, или хороших стекол ФФ нет, и к системе Никон не привязаны? Хотя если D80 продавать не собираетесь, то можно и на нем будки объективы использовать.
Re[Senesin]:
Если не охота сидеть над равами,и при этом хочется ФФ то советую вам обратить внимание на Sony A7 - Компактная полнокадровая беззеркалка. Цвета у Sony в джепеге будут гораздо интересней кэноновских.
Re[Senesin]:
Кенон по нескольким причинам -
Первое - схожие стекла у него дешевле, чем у Никона, при этом некоторые как минимум не хуже (24-105Л), а некоторые вроде как и по лучше (135/2).
Вторая причина - линейка камер, д800(е) мне не нужен для любителя, а д600-610 уж очень компромиссны.
Третье - в целом система, по моим прикидкам, получается дешевле на 20% (под мои хотелки).
Четвертое - цветопередача кенона нравится больше, понимаю что можно накрутить что угодно, но не хочется.
Но при этом никон продавать не планирую, д80 сейчас стоит дешевле мыльниц.
Первое - схожие стекла у него дешевле, чем у Никона, при этом некоторые как минимум не хуже (24-105Л), а некоторые вроде как и по лучше (135/2).
Вторая причина - линейка камер, д800(е) мне не нужен для любителя, а д600-610 уж очень компромиссны.
Третье - в целом система, по моим прикидкам, получается дешевле на 20% (под мои хотелки).
Четвертое - цветопередача кенона нравится больше, понимаю что можно накрутить что угодно, но не хочется.
Но при этом никон продавать не планирую, д80 сейчас стоит дешевле мыльниц.
Re[Nеmо]:
от:Nеmо
Если не охота сидеть над равами,и при этом хочется ФФ то советую вам обратить внимание на Sony A7 - Компактная полнокадровая беззеркалка. Цвета у Sony в джепеге будут гораздо интересней кэноновских.Подробнее
Честно говоря даже не смотрел в эту сторону:
Слышал, что со стеклами проблема, как по наличию так и по стоимости
С ФФ-стеклами габарит будет приближаться к зеркалочному ФФ
Re[Senesin]:
тоже смотрю в сторону A7, точнее его будущего наследника...
http://camerasize.com/compact/#488.393,380.367,ha,t
сравните на однотипных 24-70 4 (объектив - 430 против 600гр))
http://camerasize.com/compact/#488.393,380.367,ha,t
сравните на однотипных 24-70 4 (объектив - 430 против 600гр))
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
http://camerasize.com/compact/#488.393,380.367,ha,t
сравните на однотипных 24-70 4 (объектив - 430 против 600гр))
Я об этом и говорю, при таких разницах в размерах не вижу смысла брать БЗК.
Re[Senesin]:
прогулочный вариант с 35 - разница в 2 раза - http://camerasize.com/compact/#488.394,380.368,ha,t
585 против 1105гр.
585 против 1105гр.
Re[Senesin]:
Вроде с легким оффтопом - размерами и почему Кенон разобрались :)
Владельцы Фуджей, или и того и другого есть? :)
Владельцы Фуджей, или и того и другого есть? :)
Re[Senesin]:
Nikon Df :)
Re[k4shik]:
от: k4shik
Nikon Df :)
На оптику не останется, Df съест весь бюджет.
Re[Senesin]:
Судя по всему, вы для себя по поводу зеркалки уже все решили?
Доводы в пользу Никона больше не рассматриваются?
Доводы в пользу Никона больше не рассматриваются?
Re[Senesin]:
перешёл с д40 на кэнон 5D Mark 2
на Никон не перешёл потому как жипеговские цвета после серии д40 / д80/д200 у Никона стали какие то другие - сменили матрицы и стало как то не то.
Ни капли не жалею не смотря на все минусы АФ у кэнона.
Сейчас крутя равы 5D mark 3 и 6D могу сказать что у canon mark 2 и mark 3 есть проблема одна и та же - по умолчанию красные морды. Убирается альтернативным профилем залитым в камру. Но это надо чуть заморачиваться.
А вот в 6D уже есть заводской профиль убирающий проблему фиолетовых лиц. Плюс камера гораздо компактней. Жипеги получаются отличными сразу.
Sony A7 кстати я тоже обратил внимание на обзор и на сочность цветов в обзоре. Вот только опасения у меня по скорости автофокуса - говорят на фиксах мажет, надо пробовать руками.
на Никон не перешёл потому как жипеговские цвета после серии д40 / д80/д200 у Никона стали какие то другие - сменили матрицы и стало как то не то.
Ни капли не жалею не смотря на все минусы АФ у кэнона.
Сейчас крутя равы 5D mark 3 и 6D могу сказать что у canon mark 2 и mark 3 есть проблема одна и та же - по умолчанию красные морды. Убирается альтернативным профилем залитым в камру. Но это надо чуть заморачиваться.
А вот в 6D уже есть заводской профиль убирающий проблему фиолетовых лиц. Плюс камера гораздо компактней. Жипеги получаются отличными сразу.
Sony A7 кстати я тоже обратил внимание на обзор и на сочность цветов в обзоре. Вот только опасения у меня по скорости автофокуса - говорят на фиксах мажет, надо пробовать руками.
Re[Макар]:
от: Макар
На оптику не останется, Df съест весь бюджет.
Ну скажем так, по цене +- паритет с марк3. Но как по мне марк более универсален.
Ну и опять же - стекла и цвет.
Re[Макар]:
от: Макар
Судя по всему, вы для себя по поводу зеркалки уже все решили?
Доводы в пользу Никона больше не рассматриваются?
По поводу зеркалки вопрос еще открыт, он скорее закрыт по поводу Никона - не знаю какие доводы могут меня склонить к покупке ФФ от Никона.
Re[Senesin]:
от: Senesin
не знаю какие доводы могут меня склонить к покупке ФФ от Никона.
технически тушка никона лучше почти всем - у сапога ошибается АФ, ошибается экспозамер, скудные функции (нет автоисо, и всяких подобных фишек), нет управления удалёнными вспышками в тушке для примера.
меня в никоне отталкивает только цвет при вытягивании равов на стандартных профилях и некрасивые рисунки портретных стёкол. остальное имхо всё у Никона лучше
Re[modus2000]:
от:modus2000
технически тушка никона лучше почти всем - у сапога ошибается АФ, ошибается экспозамер, скудные функции (нет автоисо, и всяких подобных фишек), нет управления удалёнными вспышками в тушке для примера.
меня в никоне отталкивает только цвет при вытягивании равов на стандартных профилях и некрасивые рисунки портретных стёкол. остальное имхо всё у Никона лучшеПодробнее
У меня достаточно старая камера, сильно не уверен, что в марк3, да и в марк2 и в 6д АФ будет сильно хуже :) Аналогично с замером.
Автоисо...удобно, но не критично кмк, крутануть колесо не сложно.
Насчет вспышек - у меня их нет :)
Re[Senesin]:
Как то похвастался своим оликом перед коллегой, который снимает на 5Д2, он его даже за камеру по началу не принял, потом присмотрелся, взял поиграться, подумал и купил Е-М5, теперь не нарадуется и советует его другим. Качество картинки, рабочее ИСО 1600, работа стаба, резкость объективов сразу с открытой, вес и габариты его сразили.
Re[Senesin]:
от: Senesin
У меня достаточно старая камера, сильно не уверен, что в марк3, да и в марк2 и в 6д АФ будет сильно хуже :)
АФ Mark 2 хуже чем Никон д40/д80 как минимум только лишь из за отсутствия у кэнона лампы подсветки автофокуса. Он тупо не может зацепица в темноте потому что ему необходим хоть какой то лучик яркий. Это делает все супермега исо бесполезными )))
марк 3/6D может и не будет сильно хуже )))
но в целом мне нра - будет рабочее высокие исо, цвета и главное классная оптика, будет возможность ставить любую советскую оптику без допиливания и видеть как она отлично работает.
Re[Senesin]:
Не знаю, чем вам так не нравятся цвета Никона D800
Как по мне, так очень они даже не плохие.
Кстати у меня у самого цифрозеркало Кенон (это чтоб меня не заподозрили)
Правда пленочники у меня Никон, но там цвет не зависит от аппарата :smile2:
А на счет объективов, очень даже не плохие сейчас есть у Сигмы, ни чуть не хуже родных, а стоят дешевле.
Как по мне, так очень они даже не плохие.
Кстати у меня у самого цифрозеркало Кенон (это чтоб меня не заподозрили)
Правда пленочники у меня Никон, но там цвет не зависит от аппарата :smile2:
А на счет объективов, очень даже не плохие сейчас есть у Сигмы, ни чуть не хуже родных, а стоят дешевле.
