Обладатели Nikon D70 - помогите с софтом разобраться!

Приветствую всех!

Вот недавно приобрел себе сей чудный девайс и наслаждаюсь радостью фотографии. Омрачает этот процесс только непонятки с родным софтом. Никак до конца не разберусь, как лучше хранить и обрабатывать фотки.
Собственно 2 направления вопросов:

1. Копирую фотки на комп через PictureProject. С ним большая беда, не получается все грамотно настроить. Самый главный вопрос - ориентация вертикальных кадров. Он их показывает правильно, т.е. автоматом переворачивает, но другие программы просмотра видят на боку. Т.е. сам файл не переворачивается. Но если я пытаюсь отредактировать картинку в самом PictureProject, например яркость подправить, то он сохраняет эту фотку уже в нужной вертикальной ориентации, и другие программы просмотра все грамотно видят. Так вот вопрос, можно ли сделать, чтоб он всегда автоматом сразу переворачивал их? А то неприятная это поцедура, каждую фотку редактировать хоть маленько, лишь бы он сохранил ее потом перевернутой.
Может есть более удобные проги для управления архивами фоток? Кстати, в PictureProject не нашел возможности просмотра фоток в полный экран.

2. Никак до конца не пойму, в какой программе лучше обрабатывать Nef. В форуме много прочитал, кто С1 советует, кто Фотошоп, некоторые говорят, что лучше родной софт. Хочется услышать мнения именно обладателей этого фотика и их алгоритмы обработки фото для последующей печати, ну и для просмотра на компе.

Заранее спасибо всем за ответы

Я родным софтом пользуюсь только для скачивания с аппарата на комп или просто копирую с карточки. Все просмотры потом делаю в ACDSee.

А по повуду NEFов, то тут (ИМХО) С1 дает самые лучшие результаты. Сравнивал и с PictureProject (этот просто переделывает в jpeg "как снято"), и с CameraRaw в PS (настроек и возможностей меньше, да и шумят фото после него сильне).
С1 все равно сохраняет либо jpeg, либо tiff. После него фотошопить фотку полюбому.

Еще вопрос в догонку. В каком цветовом пространстве лучше снимать, их там 3 разных? Про Adobe RGB я еще понимаю, но чем отличаются 1 и 3ий sRGB? И еще, при съемке в рав это актуально?

Цитата:

от: Павел Суслов
Еще вопрос в догонку. В каком цветовом пространстве лучше снимать, их там 3 разных? Про Adobe RGB я еще понимаю, но чем отличаются 1 и 3ий sRGB? И еще, при съемке в рав это актуально?

не актуально

Я хотел спросить: зачем софтом пользоваться для скачивания файлов в комп? Втыкаешь один конец в USB-порт компа, другой в камеру и потом через "мой компьютер" находишь D70 и легко сохраняешь все фотки в любое место. Правда, это если стоит XP. Другое дело, что в RAW я пока не снимал - было без надобности.

А что, Nikon Capture уже не дают с фотиком в комплекте?

....

Не заморачивайтесь - фотошоп 8 очень удобно, быстро и качественно

для скачивания и просмотра - Nikon View, для обработки NEF - Nikon Capture.

NC - торомоз страшный, и работать в нем не очень удобно. Опять же - шарпить лучше в USM Фотошоповском, и вообще, по функционалу PS вне конкуренции (учитывая массу плагинов, работу с ЧБ, исправление аберраций и дисторсии). Да и цветопередачу он передает правдивее, чем NC, может несколько серее, но без мультяшности. Ну и в творческом плане, есть куда расти, осваивая новые команды и режимы. Лучше сразу к нему привыкать, с него потом легко перейти на любой конвертер, а вот с конвертера на PS будет перейти много сложнее.

Цитата:

от:Sandros
NC - торомоз страшный, и работать в нем не очень удобно. Опять же - шарпить лучше в USM Фотошоповском, и вообще, по функционалу PS вне конкуренции (учитывая массу плагинов, работу с ЧБ, исправление аберраций и дисторсии). Да и цветопередачу он передает правдивее, чем NC, может несколько серее, но без мультяшности. Ну и в творческом плане, есть куда расти, осваивая новые команды и режимы. Лучше сразу к нему привыкать, с него потом легко перейти на любой конвертер, а вот с конвертера на PS будет перейти много сложнее.

Подробнее

На нормальном компе и свежем Windows Nikon Capture летает. Удобство работы, это день-два работы с программой. Обычно после NC нет необходимости править в Фотошопе. Настоящие никоновские цвета можно получить только в NC. Задавить цвета легко, а сделать их ярче уже ни в каком другом конверторе не сможете. С1 из NEF вытравливает цвета на 50% до чернобелого состояния.
Для печати лучше NC тоже нет, ФШ подставляет свои профили. Однако не надо забывать, что NC - всего-лишь конвертор, который никогда не заменит ФШ. Если работаешь с цифрой, то без ФШ вообще делать нечего.

И все-таки, то как шарпит NC, очень не нравиться. Разработчики пишут, что он работает по типу повышения резкости канала яркости LAB, но все-таки аналагичная операция в PS куда приятнее, и резкость можно более повышать и сразу видеть результат, подстраивая более мягко под себя. NC это не дает, хотя, при печати эта разница и не заметна, фактически. Но на компьютере лучше смотрятся картинки, вышедшие из под PS. То же касается и подавления шума, ну никакой шумодав у NC (хотя опять же, лучше снимать так, чтобы шумы не давить, но, увы, не всегда это проходит).

Цитата:

от:rivoli

На нормальном компе и свежем Windows Nikon Capture летает. Удобство работы, это день-два работы с программой. Обычно после NC нет необходимости править в Фотошопе. Настоящие никоновские цвета можно получить только в NC. Задавить цвета легко, а сделать их ярче уже ни в каком другом конверторе не сможете. С1 из NEF вытравливает цвета на 50% до чернобелого состояния.
Для печати лучше NC тоже нет, ФШ подставляет свои профили.

Подробнее

Все вышеотквоченное-достойно ремарки-ИМХО автора,
ибо не имеет с действительностью ничего общего.(тоже ИМХО)

Цитата:

от:Alex Tref
Цитата:

от:rivoli

На нормальном компе и свежем Windows Nikon Capture летает. Удобство работы, это день-два работы с программой. Обычно после NC нет необходимости править в Фотошопе. Настоящие никоновские цвета можно получить только в NC. Задавить цвета легко, а сделать их ярче уже ни в каком другом конверторе не сможете. С1 из NEF вытравливает цвета на 50% до чернобелого состояния.
Для печати лучше NC тоже нет, ФШ подставляет свои профили.

Подробнее

Все вышеотквоченное-достойно ремарки-ИМХО автора,
ибо не имеет с действительностью ничего общего.(тоже ИМХО)

Подробнее

Естественно все, что мы здесь пишем ИМХО. Только у кого-то оно из эмпирических рассуждений, а у меня из каждодневной практики. Опыт подсказывает, что саму конвертацию лучше делать в NC, потом автоматом переваливать в ФШ и там доводить до ума. Если идет обработка для web, то, естественно с NC вообще зааморачиватьcя нет смысла. Сразу конвертировать и править в ФШ, с цветами для web.

Пробовал C1
Bibble
NC

NC - дейсвительно тормозит и очень сущесвенно,
( Athlon 3000 512 MB). В процессе работы тормозутость повышается. Поэтому работаю ...но только не в нем.

Я в самом первом посте писал СО СВЕЖИМ Windows XP.
У меня на одном винте работает еле-еле, а на рабочем, где кроме основных рабочих программ нет ничего, летает. Пень4 3000, RAM 1Gb.

поддерживаю: не мучайтесь с NIKON-овским софтом, используйте Фотошоп, установите только драйверы для NIKON с диска и скачайте обновление превьюшки для NEF с сайта поддержки NIKON и все будет отлично :D

в дополнение: используйте файловый менеджер

Как всегда.
Больше всех NC не нравится тем у кого D70 нет.
И при чем здесь файловый менеджер?

Здравствуйте еще раз,

Помучился я с Фотошопом, почему-то не понравилось, как он конвертирует РАВы. Какие-то у меня не очень хорошие
картинки получились...
Хочется задать несколько вопросов, какие параметры плагина лучше ставить при конвертации? Стоит ли трогать все полузнки? Я старался ограничиться ББ и коррекцией экспозиции, так как про остальные не понял. Например не смог толком понять, что делают Tint и Shadow?
Смутило, что в плагине нет функции подавления шума, не очень хочется для этого пользоваться отдельной программой.

Вообще хотелось бы придумать алгоритм, как подготавливать фотки, чтоб при этом на компе минимально напрягаться... Путь использования сразу 3х программ напрягает. Например Никон Кэпче - Нет Имадж - Фотошоп... Это слишком много, хочется попроще...
Слышал, что в С1 есть шумодав, т.е. можно ограничиться им одним, даже без Фотошопа, если для печати фотки делать. Так ли это?

Заранее благодарен за ответы.