Объктив или что-то иное.

И снова здравствуйте!

Скоро выпускной вечер, и мне хотелось бы сделать отличные фотки(да, я знаю, что многое от рук зависит(с ними всё в порядке)).
И почему-то мне кажется, что китового объектива будет для этого мало. В вопросе света.
Следовательно, у меня возникла мысль купить новый объектив. Но не будет ли лучше объектива в данном случае вспышка?

В любом случае, я считаю, что лучше доверить этот вопрос вам.


Аппарат - Canon 500D.
Бюджет - 10к.

за 10 т.р. хороших зумов почти нет, но даже если найти б/у Тамрон 17-50/2.8 без брака, его 2.8 не хватит в помещении для съемки с рук. Вспышка нужна по-любому.

Если китовый 18-55 у вас с IS и он вас устраивает, то м.б. лучше взять вспышку, 430-ю например.

на близких дистанциях сгодилась бы встроенная, но у нормальной вспышки вертится голова и ее можно отражать от потолка/стен, если они белые и отн. невысокие.

чуть добавить и взять 50 1.8 + 430ую

Возьмите 50 1.4, только аккуратно, он ударов очень боится.
Будут офигенные фото.

лучше вспышка, офигительных фото не будет, но будут хорошие, если освоитесь с пыхой, если нифига не шарите и снимаете на авте, снимайте встроенной, тогда покупать ни чего не надо ))))
если хотите попытать счастье без вспышки снимая то 50 1.8 или 50 1.4бу кеноновские но если вам в 50мм не хватает ширины кадра, то есть фиксы пошире типа сигмы 30 1.4 бу в этот бюджет поискать можно, или родные кеноновские.

Цитата:

от:VladAR
лучше вспышка, офигительных фото не будет, но будут хорошие, если освоитесь с пыхой, если нифига не шарите и снимаете на авте, снимайте встроенной, тогда покупать ни чего не надо ))))
если хотите попытать счастье без вспышки снимая то 50 1.8 или 50 1.4бу кеноновские но если вам в 50мм не хватает ширины кадра, то есть фиксы пошире типа сигмы 30 1.4 бу в этот бюджет поискать можно, или родные кеноновские.

Подробнее

Нет, снимаю не на автомате. Не для этого покупался фотоаппарат.
А как насчет варианта предложенного выше, насчет 50 1.8 + 430?

хороший вариант, но со вспышкой вам и на КИТе света хватит, а 50 выставьте на своем обьективе и подумайте, кофвортно ли таким углом снимать ;)

на самом деле, если вы разбераетесь хоть немного, то должны знать что такое светосила и на что примерно можно расчитывать при значении 1.4 к примеру, так же вам доступны на вашем стекле мм от 18 до 55 и наглядно посмотреть что по углу обзора будет вы способны. забиваете на сайте какогонибудь магазина обьективы для кенон в пределах 10 штук в поиск, и смотрите что предложит, по мм ссожете прикинуть что вам удобнее, по светосиле тоже. 2.8 в помещении не хватит в 50% случаев, 2.0 лучше, 1.4 вообще замечательно, но если света будет мало а вспышкой не захотите подбивать, то прийдется исо задирать до предела... на 60 д это 1600 выше уже пичалька как у вас не знаю

Вспышка, и кита будет достаточно. с полтосом на 50д будет тесно в помещении. Диафрагму на пьянках шире 3,5 смысла открывать и нет, разве что художественно сделать акцент на недопитом пузыре водяры.

вам тут все варианты хорошие предложили, каждый со своей колокольни ;) что вам удобнее будет и милее, вам решать... тут очень важно думать самому, свой стиль съемки понимать ;)

Цитата:

от: ziuk
на пьянках

Никаких пьянок!

Цитата:

от: VladAR
тут очень важно думать самому

Если же вспышку куплю, то я не думаю, что она еще где-то мне в скором времени пригодится.
А 50-ку для портрета и пейзажа будет часто использоваться.
Но тем не менее хочется хорошего света.

вспышка может пригодиться во всех помещениях почти всегда, на солнце подсветить тени близко расположенных объектов, особенно если в контровом свете снимаете

50мм как портретник весьма, но я бы себе на кропе купил 30 1.4 собственно я его себе и купил )))) лицевой конечно уже искажает а по пояс снимать можно смело, но лучше всего он у меня для сюжетов из 2-3 человек.

Цитата:

от:Paranoid333
И снова здравствуйте!

Скоро выпускной вечер, и мне хотелось бы сделать отличные фотки(да, я знаю, что многое от рук зависит(с ними всё в порядке)).
И почему-то мне кажется, что китового объектива будет для этого мало. В вопросе света.
Следовательно, у меня возникла мысль купить новый объектив. Но не будет ли лучше объектива в данном случае вспышка?

В любом случае, я считаю, что лучше доверить этот вопрос вам.


Аппарат - Canon 500D.
Бюджет - 10к.

Подробнее

Как вариант - штатив.

Вобще я вижу три кита: светлый обьектив, пыха, штатив. Они все под разное и одно не заменит другое. если снимать вечерний пейзаж или ночной город, то ни пыха ни светлый обьектив здесь не помогут, шатив - самое то! Если снимать подвижное и без пыхи, то светосильный обьектив. Вариантов моного, сначала решите что лично вам нужно.

Цитата:

от: Paranoid333
Бюджет - 10к.

Пригласите профи. Всё равно чудовищных фото наделаете и фотоаппарат разобьёте.

Цитата:

от:Paranoid333
И снова здравствуйте!

Скоро выпускной вечер, и мне хотелось бы сделать отличные фотки(да, я знаю, что многое от рук зависит(с ними всё в порядке)).
И почему-то мне кажется, что китового объектива будет для этого мало. В вопросе света.
Следовательно, у меня возникла мысль купить новый объектив. Но не будет ли лучше объектива в данном случае вспышка?

В любом случае, я считаю, что лучше доверить этот вопрос вам.


Аппарат - Canon 500D.
Бюджет - 10к.

Подробнее

За эти деньги два варианта: первый родная пыха 430, второй родной объектив 28/2,8, правда если найдете (новый около 9 тр)

Цитата:

от: Холивар
Пригласите профи. Всё равно чудовищных фото наделаете и фотоаппарат разобьёте.

я тоже хотел посоветовать нанять профессионала, но смысла нет, человек вам ответит в ключе "это же не наш метод!" Он же хочет поснимать сам ;)

Цитата:

от: Холивар
Пригласите профи. Всё равно чудовищных фото наделаете и фотоаппарат разобьёте.

"Профи" и так будет, но профи фоткает 15 минут и уходит отдыхать в самый интересный момент.
А насчёт фотоаппарата, если разобью, то и заботы будут мои.

Цитата:

от:учусь
Как вариант - штатив.

Вобще я вижу три кита: светлый обьектив, пыха, штатив. Они все под разное и одно не заменит другое. если снимать вечерний пейзаж или ночной город, то ни пыха ни светлый обьектив здесь не помогут, шатив - самое то! Если снимать подвижное и без пыхи, то светосильный обьектив. Вариантов моного, сначала решите что лично вам нужно.

Подробнее

Так-с, это тогда придётся с собой штатив таскать повсюду и везде, а это вызовет много взглядов, что я очень не люблю. Хотя ясно понимаю, что в данной ситуации это один из лучших вариантов.
На штативе же снимать при выдержке, верно?


[quot]вспышка может пригодиться во всех помещениях почти всегда, на солнце подсветить тени близко расположенных объектов, особенно если в контровом свете снимаете[/quot]
Т.е вспышку можно использовать при дневном свете? Мне почему-то всегда думалось, что использовать надо только для освещения в тёмном помещении.

Цитата:

от: VladAR
я тоже хотел посоветовать нанять профессионала, но смысла нет, человек вам ответит в ключе "это же не наш метод!" Он же хочет поснимать сам ;)

Профессионал будет. Просто мне интересно и самому поснимать.

Nissin Di-622 mII + canon 50 1,8 = Ваш бюджет

Цитата:

от:Paranoid333
Так-с, это тогда придётся с собой штатив таскать повсюду и везде, а это вызовет много взглядов, что я очень не люблю. Хотя ясно понимаю, что в данной ситуации это один из лучших вариантов.
На штативе же снимать при выдержке, верно?

Подробнее

Когда у меня не было ничего кроме кита к тушке я выкручивался так:
устанавливал камеру неподвижно, выбирал режим Av (по нему камера выбирает экспозицию с проработкой заднего плана), поднимал встроенную вспушку и уменьшал силу в пределах -1 / -2 (подбирал парой пробных так, чтобы вспышка "сливалась" с местным освещением и не сильно выделялась, иначе лица неестественно голубоватые получаются). За счет более длинной выдержки получал зп, вспышка слегка подсвечивала и замораживала передний. Обычно использовал при сьемке вечером после захода солнца или в уличных ресторанчиках.
Но это на самый крайний случай, если уж совсем ничего нет.

Ну, деньги, хоть и немного, сейчас имеются. Так что, думаю, этой ситуации избежать получится.

Вот только до сих пор не знаю, что взять... 50 1.4 или вспышку...
Если не сложно, подкиньте статью либо объясните, в каких ситуациях можно использовать вспышку. Как я понимаю, не только просто для освещения используется она.

И можно ли использовать вспышку как постоянную подсветку для видео? Иль же я уже прошу невозможного?