Обьемное фото без приспособлений и стереопар

от:alexandrd
Запросто. Вы, видимо, никогда не рассматривали стереопары размером А3 безо всяких приспособлений... А это вполне возможно, есть такой метод, скрещенной стереопары.
Но, посмотрев несколько раз, показав родственникам и знакомым, подавляющее большинство возвращается к обычным фото и прочно забывает о такой возможности.
Как Вы думмаете, почему? Ведь многие так мечтали об объёмных картинках...

Подробнее

хотелось бы увидеть фото глаз человека когда он смотрит на стереопару размером А 3 :)
как всегда еще снимок :
закройте один глаз и смотрите :!:

«Ктырь после охоты» на Яндекс.Фотках

Закрываю один глаз первые раза три маленькая разница есть, потом разницы 0.

от: Сусанин
Закрываю один глаз первые раза три маленькая разница есть, потом разницы 0.

прочитайте перельмана:

эффект зависит от размера снимка и расстояния до него :!:

Эффект объёмного восприятия с плоской фотографии объясняется линейной перспективой: если глаз рассматривает фотографию под тем же углом, под каким её снял объектив, то перспективные искажения размеров становятся естественными и соответствуют тому, что мы видим глазами в повседневной жизни. Человеческое восприятие домысливает объём на основании зрительной памяти, жизненного опыта рассматривания предметов.

А для чего же закрывать один глаз? Фотографии обычно маленькие, и для рассматривания под тем же углом, под каким её снял объектив, её надо поднести близко к глазу. В этих условиях трудно обеспечить одинаковые условия рассматривания для двух глаз. Но если фотография большая, её рассматривают с большего расстояния, и угол зрения для обоих глаз становится практически одинаковым. В этом случае один глаз уже можно не закрывать, главное - выбрать дистанцию. Поэтому большие фотографии рассматривать удобнее, и они кажутся выиграшнее маленьких.

Сведения почерпнуты в детстве из книги "Как мы видим то, что видим", автор, кажется, В. Демидов.

от: maikl36

идея в том чтобы фотография рассматривалась ОДНИМ глазом
по центру

У нормальных здоровых людей нет глаза по центру. Есть один слева, другой справа.
И да, никакой объемности даже близко не наблюдается. Обычная плоская как стол фотка с малой грип. Ни малейшей объемности, хоть тремя глазами смотри.

еще пример:

«Шмелик летит ...» на Яндекс.Фотках

Пробуйте смотреть и учтите что головой шевелить не надо!

кстати типичное заблуждение что ВСЕ фото должны становится обьемными
у меня я нашел только 10% ;)

от: maikl36
хотелось бы увидеть фото глаз человека когда он смотрит на стереопару размером А 3 :)

Я так понимаю, Вы уже представляете как надо смотреть такую стереопару?
Если серьёзно, фото глаз смотрящего вряд ли будет чем-то отличаться от глаз человека, читающего книгу.

Вы божий дар с яичницей не путаете? То есть малую ГРИП с объёмом?
Ну вот например:

Хотя ерунда всё это... Так, аппликации... Правда в оригинале (слайды на просвет) эффект усиливается многократно (высокое разрешение носителя (раз в десять больше чем при фотопечати))... Но не моё...

Хоть одним глазом, хоть двумя. И эффект не создается цветом.

Эффект не цветом создается ,но цвет лично мне приятнее :)

«Свеча горела...» на Яндекс.Фотках

Ратуете за Перельмановскую теорию?
Дайте хоть один кадр с "объёмом" на гиперфокале! А то с открытой дыркой все горазды объём выискивать!

от: Nanto
Ратуете за Перельмановскую теорию?
Дайте хоть один кадр с "объёмом" на гиперфокале! А то с открытой дыркой все горазды объём выискивать!

Понятно что с размытым задним планом эффект сильнее

но раз просили кадр с мыльницы на гиперфокале :


«"Вспышка слева!"» на Яндекс.Фотках

Перельмана читал лет так 25 назад (любимая книжка кстати) про рассматривание одним глазом поддерживаю...
Ну в общем неоднократно выкладывал. Объем есть?

от: maikl36
То есть Вы на этом снимке не видите разницы при закрывании одного глаза ?

нет, разницы нету. она как была 2D так и осталась.

от:Alf-Romeo
Перельмана читал лет так 25 назад (любимая книжка кстати) про рассматривание одним глазом поддерживаю...
Ну в общем неоднократно выкладывал. Объем есть?

Подробнее

Спасибо за конкретный пример нормального качества без размытого заднего плана

Правда явное размытие облегчает получение эффекта
( снял только вчера ;) ) :


«Тайная плантация» на Яндекс.Фотках

Для получения эффекта объемного фото их нужно еще уметь правильно рассматривать. Надо выбрать определенное расстояние от глаза до фотографии (или до монитора). Это достигается, конечно, опытным путем. Многие фотографии с большой глубиной резкости тоже выглядят объемными при определенных условиях рассматривания. Здесь дело не столько в размытом заднем плане, сколько в эффекте рассматривания одним глазом.

Вот, кстати, фото из соседней темы выглядит вполне объемно при рассматривании одним глазом

Если взгляд зацепится в зону резкости(дорога и обрамляющие ветки), то будет смотреться безусловно объемно:

от: Андрей Засыпко
нет, разницы нету. она как была 2D так и осталась.

в объём надо верить !
Если сильно ВЕРИТЬ, то и 4D увидите... и Наполеона в ПВУ.
;)

от: Zap
в объём надо верить !
Если сильно ВЕРИТЬ, то и 4D увидите... и Наполеона в ПВУ.
;)

С токсикоманией конечно всё легко сравнивать и объем и 3D.
Может объемное фото должно как ВИДЕВО показывать в движении поезд или 3D пинг-понг Эльдорады или М-Видива?