Да я согласен, насчет наружи — сам люблю, когда все внутри. Но тот рюк привлек внимание ценой и интересной «спиной» (распорка-бабочка+сетка). По сравнимой цене был еще 60 л того же OnePolara и 80 л некоего Eye (про него в нете вообще почти ничего, только на польской какой-то толкучке их куча).
Кстати, показалось, что шестидесятка OnePolar’овская и восьмидесятка Eye по размерам уж очень близки. Разницы в 20 литров как-то не видно.
Объем рюкзака для фотовылазок с ночевкой.
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re[Attar]:
Re[romvel]:
У меня и жены межпозвонковые грыжи, что вынудило отнестись к рюкзакам особенно внимательно. Перепробовали при покупке много чего. В итоге остановились на Deuter.
Мне купили такой: http://www.sportall.ru/catalog/rucksack/tour/88385/
Жене - http://www.sportall.ru/catalog/rucksack/skitour/88384/
У этой фирмы рюкзак лучше всего прилегает к спине. Поэтому центр тяжести ближе к центру тела и спина меньше устаёт. Ещё неплохой вариант: http://www.sportall.ru/catalog/rucksack/tour/88578/ (облегчённая серия, есть и др. объёмы)
Из недорогих советую Red Fox.
Рюкзак с сеткой предназначен для велосипедистов, ходить с ним - упаси боже!
Я, не подумав, купил такой, натёр спину за час ходьбы почти до крови, хорошо, 2 недели не прошло, вернул.
При покупке попросите нагрузить рюкзак в магазине больше, чем будете носить, и походите с ним. Затем для лучшей проверки походите по улице, не пачкая его, за час поймёте, подходит ли. Жене тоже 1-й не понравился, сдали и купили другой. Вес рюкзака не важен. В хорошем рюкзаке весом 2 кг. легче нести 15 кг. груза, чем в плохом весом 1 кг. 7 кг.
P.S. Фотоаппарат с 1 объективом преимущественно висел на шее, а два объектива к нему держал в карманах куртки. Снимать и надевать рюкзак не очень удобно. Можно попробовать приладить ф/а к лямке на груди.
Мне купили такой: http://www.sportall.ru/catalog/rucksack/tour/88385/
Жене - http://www.sportall.ru/catalog/rucksack/skitour/88384/
У этой фирмы рюкзак лучше всего прилегает к спине. Поэтому центр тяжести ближе к центру тела и спина меньше устаёт. Ещё неплохой вариант: http://www.sportall.ru/catalog/rucksack/tour/88578/ (облегчённая серия, есть и др. объёмы)
Из недорогих советую Red Fox.
Рюкзак с сеткой предназначен для велосипедистов, ходить с ним - упаси боже!
Я, не подумав, купил такой, натёр спину за час ходьбы почти до крови, хорошо, 2 недели не прошло, вернул.
При покупке попросите нагрузить рюкзак в магазине больше, чем будете носить, и походите с ним. Затем для лучшей проверки походите по улице, не пачкая его, за час поймёте, подходит ли. Жене тоже 1-й не понравился, сдали и купили другой. Вес рюкзака не важен. В хорошем рюкзаке весом 2 кг. легче нести 15 кг. груза, чем в плохом весом 1 кг. 7 кг.
P.S. Фотоаппарат с 1 объективом преимущественно висел на шее, а два объектива к нему держал в карманах куртки. Снимать и надевать рюкзак не очень удобно. Можно попробовать приладить ф/а к лямке на груди.
Re[romvel]:
от:romvel
Пенка и палатка, судя по-всему, снаружи, а вот спалка, то да — она у меня объемная. Поеду со спальником примеряться)))
А насчет прочности: не знаю на что смотреть в первую очередь и в тканях не очень разбираюсь, прямо скажем.Подробнее
любой современный спальник, уменьшается в два раза, а то и более, от размера чехла к нему :)
очень удобно, когда у чехла есть ремни, тогда ими затягиваем так, что получается очень компактный мешок
а очень удобно, спальник с вакуум мешком
11 полевой сезон мне надежно служит "Каньон", Питерской фирмы "Снаряжение" они вообще шьют удачные и надежные рюкзаки
http://www.equip.ru/product/bags/text/kanion.html
рюкзак очень удобный и надежный
спина жесткая, позволяет если надо покидать в рюкзак как попало вещи
регулировки лямок осуществляются за счет нескольких ремней, пригнать можно идеально
в нижней части можно сделать изолированный отсек, рюкзак открывается снизу или сверху
у меня 65литров ( мало, лучше 85 или 110, верхная часть без проблем уменьшается ), груз 50 кг выдерживает и не рвется
с рюкзаком обращались , как получится
кидался, пинался и т.д.
только на 6 сезон поломалось пару пряжек ( у новых моделей фурнитура надежней)
новые каньоны очень удобные , много регулировок, множество мест для крепления
ткань кордура, очень прочная и непромокаемая
но правда уже менять рюкзак придется, за кучу экспедиций обтрепался сильно
[quot]
вешать что-то снружи дурной вкус, бери лучше побольше рюкзачок... если большие шмотки.
пенку складывать гармошкой и к спине
на дно палатку без чехла ну и так далее ;) [/quot]
вы что колобок укладываете?
пенки к спине не кладут уже давно. она там только кучу места занимает, да и гармошкой не все пенки
а палатку на дно укладывать хм,
ну это только в том случае, если есть нижний отсек в рюкзаке, а иначе каждый раз надо рюкзак укладывать заново
да и не всякая палатка поместится, палки от палатки все равно пристегивать или вертикально помещать
Re[romvel]:
Сильно зависит от размеров спальника и палатки в упакованном состоянии. Я бы своё всё в 40 литров вместил, каремат на боковую подвеску. Но вам советую взять 60, оно поначалу проще будет.
Re[Блуждающий в потемках]:
да,компрессионный мешок это наше все ;-)
Re[romvel]:
В силу ограниченности средств и веры в людей взял китайский EYE на 80 л (да выбирать-то у нас не особо из чего, из того, что перечислили видел только Deuter’ы, а так Кампус, Пингвины, ОнеПолары, Полары и эти китайцы. Но еще раз повторюсь — цена оказалась решающим фактором. Если что, буду скупым, что платит дважды :D )
Про спальник: в ходе попытки компрессирования сломались три пряжки)) Надо будет заменить.
Спасибо всем за рекомендации.
Про спальник: в ходе попытки компрессирования сломались три пряжки)) Надо будет заменить.
Спасибо всем за рекомендации.
Re[romvel]:
от: romvel
Про спальник: в ходе попытки компрессирования сломались три пряжки)) Надо будет заменить.
сильны, я только одну сломать смог :)
если ремни на липучках, то заменяйте обычным стальным кольцом
Re[Блуждающий в потемках]:
Не, там обычные щелевые. Уже купил, осталось только вшить.
