Задача: ходить в небольшие походы с 1-2 ночевками в более-менее теплое время года. В рюкзаке спальник, каремат, палатка-двушка, запасная одежда, еда, фотоаппарат Canon EOS 3 + EF 70-200/4 + Tokina ATX 28-80/2.8.
Вопрос: какой объем рюкзака предпочтительнее?
В ходе общения с друзьями-походниками, выяснилось, что на такой срок достаточно будет 40-50 л, но они никогда не ходили с такого рода фотоаппаратурой. Прикинуть, взяв чью-нибудь снарягу, в ближайшее время нет возможности, так как мы географически разнесены. Может здесь кто-нибудь что-нибудь посоветует?
PS. Моделей не касаемся, только объем.
PPS. Вроде была такая тема, но не нашел, и, кажется, про объем там не было.
Объем рюкзака для фотовылазок с ночевкой.
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Объем рюкзака для фотовылазок с ночевкой.
Re[romvel]:
от:romvelтехника будет занимать 7-8 литров, а рюкзак... это уж ваши личные предпочтения.
фотоаппарат Canon EOS 3 + EF 70-200/4 + Tokina ATX 28-80/2.8.
Вопрос: какой объем рюкзака предпочтительнее?Подробнее
Re[Slav.VS]:
Спасибо за хорошую отправную точку.
Re[romvel]:
Возьмите лучше с запасом по объему, несмотря на то что каремат будет не в рюкзаке а снаружи... :D
1. Нормальный рюкзак легко можно утянуть лямками до меньшего объема а из маленького большой не сделаешь
2. При использовании современных материалов разница в весе самого рюкзака не критична. Как впрочем и цена...
3. Не факт что не захотите либо ходить более 2 дней либо набрать больше оборудования
Вывод: 70-80 литров самое оно. Главное выбрать нормального производителя и хорошую модель (фотомодели это тоже касается :) )
1. Нормальный рюкзак легко можно утянуть лямками до меньшего объема а из маленького большой не сделаешь
2. При использовании современных материалов разница в весе самого рюкзака не критична. Как впрочем и цена...
3. Не факт что не захотите либо ходить более 2 дней либо набрать больше оборудования
Вывод: 70-80 литров самое оно. Главное выбрать нормального производителя и хорошую модель (фотомодели это тоже касается :) )
Объем рюкзака для фотовылазок с ночевкой.
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[Юрий Трубников]:
Тогда уж логичнее было бы в фотопутешествия тему переместить
Re[Айболит]:
Спасибо, приму к сведению. Каремат, кстати, по старой привычке (когда-то давно в походы ходил, потом перерыв был очень большой) кладу внутрь — держит форму и снаружи не болтается, но при этом реально отъедает место.
Re[romvel]:
от:romvel
Задача: ходить в небольшие походы с 1-2 ночевками в более-менее теплое время года. В рюкзаке спальник, каремат, палатка-двушка, запасная одежда, еда, фотоаппарат Canon EOS 3 + EF 70-200/4 + Tokina ATX 28-80/2.8.
Вопрос: какой объем рюкзака предпочтительнее?
В ходе общения с друзьями-походниками, выяснилось, что на такой срок достаточно будет 40-50 л, но они никогда не ходили с такого рода фотоаппаратурой. Прикинуть, взяв чью-нибудь снарягу, в ближайшее время нет возможности, так как мы географически разнесены. Может здесь кто-нибудь что-нибудь посоветует?
PS. Моделей не касаемся, только объем.
PPS. Вроде была такая тема, но не нашел, и, кажется, про объем там не было.Подробнее
У Тутубалина на сайте гляньте - он увлеченный фотограф и турист одновременно.
Давно озаботился подбором фотоснаряжения в поход и серьезно подходит.
Re[Дык]:
Спасибо. Сейчас посмотрю.
Re[romvel]:
Ня понямаю я! 50-70 литров на 2 дня! Может лучше на травку перейти?Да такую дозу какой организьм выдержит?
Скажите, а Вы в поход - в первый раз в жизни? А камеру Вы еще не видели?А про утяжки на рюкзаке - тоже ...никогда? А рюкзак обычно мама собирает? А сколько на 1 раз туалетной бумаги отрывать?
Скажите, а Вы в поход - в первый раз в жизни? А камеру Вы еще не видели?А про утяжки на рюкзаке - тоже ...никогда? А рюкзак обычно мама собирает? А сколько на 1 раз туалетной бумаги отрывать?
Re[romvel]:
от: romvel
Спасибо. Сейчас посмотрю.
http://blog.lexa.ru/
Re[romvel]:
от:romvelНедостаточно исходных данных.
Задача: ходить в небольшие походы с 1-2 ночевками в более-менее теплое время года. В рюкзаке спальник, каремат, палатка-двушка, запасная одежда, еда, фотоаппарат Canon EOS 3 + EF 70-200/4 + Tokina ATX 28-80/2.8.
Вопрос: какой объем рюкзака предпочтительнее?
В ходе общения с друзьями-походниками, выяснилось, что на такой срок достаточно будет 40-50 л, но они никогда не ходили с такого рода фотоаппаратурой. Прикинуть, взяв чью-нибудь снарягу, в ближайшее время нет возможности, так как мы географически разнесены. Может здесь кто-нибудь что-нибудь посоветует?
PS. Моделей не касаемся, только объем.
PPS. Вроде была такая тема, но не нашел, и, кажется, про объем там не было.Подробнее
Палатки по объёму разные, спальники по объёму разные. Продукты тоже бывают разные.
Но в целом объём Вам правильно обозначили - литров 60-70 должно хватить на всё про всё.
Re[Дык]:
от: Дык
http://blog.lexa.ru/turizm/
ага, спасибо уже нашел))
Re[romvel]:
Именно на такие сроки хожу сам. Об объеме для фото непонятно, зачем спрашиваете, ведь она не в общем рюкзаке, а на груди в отдельной сумке, иначе это не фото-путешествие, а турпоход с фотоаппаратом. ;) "Бытовой" рюкзак у меня всего 18 (примерно) литров Arlion Sport A. В рюкзаке спальник, одежды, продукты, посуда, вода и пр. куча мелочей. Плюс две пристяжные сумки с боков литров по пять (для доп.одежды или доп.продуктов), еще палатка-одиночка и самонадувающийся матрац - снаружи - совсем крошечные тючки на замках примыкаются и липучками, чтобы не болтались. Штатив - в одну из пристяжных, если беру. Весь объем (полной амуниции) на пару ночевок где-то литров под 30, фотосумка отдельно, ее не считаю. Вес без фото примерно кило шесть, автономия на двое суток полная, кроме воды. Поэтому практически веса на себе не чувствую, все компактно, если спереди смотреть, то за спиной вещей почти не видно - очень легко, руки свободны, готовность к съемке на марше - практически мгновенная. Но у меня задача не столько комфортно побродить да при случае щелкнуть, сколько на постоянном марше, безостановочно (днем) аскетично, но не отказывать в минимуме необходимого обитать (ночью), но основное время и забота - съемка и ей всё подчинено.
У каждого свой подход, поэтому и оснастка, и объем может варьировать очень широко. Бивак только на ночь, дневной переход до 30 км. Только пешком.
Кому рассказываю - ни кто из бывалых не верит, что так компактно и легко можно туризмить. Прогресс и материалы на месте не стоЯт - палатка (я предпочитаю без прутьев, подвесную), спальник, матрац, что самое объемное - теперь можно подобрать не просто компактные, но крошечные и сверхлегкие, но без потери комфорта и функциональности. Гляжу на других - диву даюсь и не понимаю, для чего себя так вьючить и черепашить, что под рюкзаком самого не видно и втрипогибельно согбенный под десятками кг и под 60-70 литров объем. Зачем так страдать и мучитьСЯ, не понятно, когда можно скакать вприпрыжку налегке. ;)
У каждого свой подход, поэтому и оснастка, и объем может варьировать очень широко. Бивак только на ночь, дневной переход до 30 км. Только пешком.
Кому рассказываю - ни кто из бывалых не верит, что так компактно и легко можно туризмить. Прогресс и материалы на месте не стоЯт - палатка (я предпочитаю без прутьев, подвесную), спальник, матрац, что самое объемное - теперь можно подобрать не просто компактные, но крошечные и сверхлегкие, но без потери комфорта и функциональности. Гляжу на других - диву даюсь и не понимаю, для чего себя так вьючить и черепашить, что под рюкзаком самого не видно и втрипогибельно согбенный под десятками кг и под 60-70 литров объем. Зачем так страдать и мучитьСЯ, не понятно, когда можно скакать вприпрыжку налегке. ;)
Re[цукен]:
приму к сведению. сенкс.
Re[romvel]:
от:romvel
Задача: ходить в небольшие походы с 1-2 ночевками в более-менее теплое время года. В рюкзаке спальник, каремат, палатка-двушка, запасная одежда, еда, фотоаппарат...Подробнее
во первых зависит от того какое оборудование - спальник/палатка и пр... я довольно долго побирал и утрясал себе походные шмотки и получается ~35-40литров и ~10-12 кг без фототехники... то есть можно утрястись и жёстче но страдает комфорт
во вторых разные фирмы понимают разное под своими литрами на рюкзаках
рюкзак не очень хорошо набивать совсем под завязку, тогда он как правило плохо сидит.
обычно ношу 60 литровый рюкзак иэтот обьём удобен как для вылазки на два дня так и дней на 5-10.
Re[romvel]:
Благодаря вашим выссказываниям, кое-что про объем понял. Прикинул по себе, что до 30 литров — маловато, больше 70 — есть соблазн уложить кое-как. То есть, где-то 50-60 должно быть в самый раз.
Теперь про модель. Ввиду ограниченности средств что-то типа deuter’а не потяну. Вот присмотрел OnePolar на 45+10 л, но немного смущает вес (на такой же объем deuter’овский весит 2400 г). Кто-нибудь пользовался таким? Каков он в плане прочности?
Теперь про модель. Ввиду ограниченности средств что-то типа deuter’а не потяну. Вот присмотрел OnePolar на 45+10 л, но немного смущает вес (на такой же объем deuter’овский весит 2400 г). Кто-нибудь пользовался таким? Каков он в плане прочности?
Re[romvel]:
от:romvelПо обьёму надо смотреть влезет ли всё добро (спальник, пенка, палатка...) в этот рюкзак
Благодаря вашим выссказываниям, кое-что про объем понял. Прикинул по себе, что до 30 литров — маловато, больше 70 — есть соблазн уложить кое-как. То есть, где-то 50-60 должно быть в самый раз.
Теперь про модель. Ввиду ограниченности средств что-то типа deuter’а не потяну. Вот присмотрел OnePolar на 45+10 л, но немного смущает вес (на такой же объем deuter’овский весит 2400 г). Кто-нибудь пользовался таким? Каков он в плане прочности?Подробнее
а прочность... надо щупать руками
Re[Attar]:
Пенка и палатка, судя по-всему, снаружи, а вот спалка, то да — она у меня объемная. Поеду со спальником примеряться)))
А насчет прочности: не знаю на что смотреть в первую очередь и в тканях не очень разбираюсь, прямо скажем.
А насчет прочности: не знаю на что смотреть в первую очередь и в тканях не очень разбираюсь, прямо скажем.
Re[romvel]:
вешать что-то снружи дурной вкус, бери лучше побольше рюкзачок... если большие шмотки.
пенку складывать гармошкой и к спине
на дно палатку без чехла ну и так далее ;)
пенку складывать гармошкой и к спине
на дно палатку без чехла ну и так далее ;)
