объективы,которые я зря покупалъ... (наши грабли)

Цитата:

от: chiort
Крышка :cannabis:

Кот

Итак... память у меня плохая, и весьма... навскидку:

ЕФ 50/1.4
ЕФ 70-200/4
Зенитар 16/2.8 (валяется)
Флектогон 20/2.8
Цейсс Вариозоннар 28-85/3.3-4
Цейсс Планар 85/1.4 (валяется пока)
Цейсс Дистагон 35/2.8 (валяется)
МакроПланар 60/2.8 (1:1) (пока валяется)
Юпитер-9 (+ ещё 1,5-2 кг гов...но-оптики)

Цитата:

от: Dreaming Dexter
а что счас в основном на тушке?!

лейкополтосъ...

Цитата:

от: Александръ
лейкополтосъ...

аналогично

Цитата:

от:Fannyfinger
Итак... память у меня плохая, и весьма... навскидку:

ЕФ 50/1.4
ЕФ 70-200/4
Зенитар 16/2.8 (валяется)
Флектогон 20/2.8
Цейсс Вариозоннар 28-85/3.3-4
Цейсс Планар 85/1.4 (валяется пока)
Цейсс Дистагон 35/2.8 (валяется)
МакроПланар 60/2.8 (1:1) (пока валяется)
Юпитер-9 (+ ещё 1,5-2 кг гов...но-оптики)

Подробнее

Даю 100 руб/кг. Для экспериментов всяк глв сгодится.

18-55 IS
50/1.8
70-300

Sigma 70-300 APO DG Macro
Canon 50/1,8

Цитата:

от: 66edward66
Продам 18-55ис очень дорого. :D

Если только без ИС. ;)

з.ы. есть одна идейка. :cannabis:

50/1.4
24-105/4Л
70-200/4Л

два первых махнул 50/1.2Л. за красное колечко, не иначе
последний нэ моё, не вдохновляют меня жучки и паучки

Я зря покупал 17-55/2,8 УСМ ИС. Не потому, что плохая линза, а потому что не для меня. Репортаж на кропе - да, наверное, незаменимой может быть. Но я их не снимаю. И разницу в цене с новым китом, на мой взгляд, не оправдывает (опять же для моего профиля). 40Д всегда радовал, хоть пол-года и лежит ввиду 5Д2. Точно зря покупал МИР1 и сильно не повезло, похоже, с Юпитером 9 - не пользуюсь. Еще Флектогон 20/2,8 туда же. Яшинон 50/1,4 тоже в печь.

70-200/2,8L ,
14/2,8L ll,

Тамрон 17-50/2.8 без стаба - теперь продаю.

canon 70-300 4-5.6, хорошо б.у покупал- продал через 2 недели

Цитата:

от: Pavelik
Тамрон 17-50/2.8 без стаба - теперь продаю.

а со стабом продал бы
:?:
Rem/а на таких фокусных он нужен?

Цитата:

от: Александръ
18-55ис я бы не обижалъ...стоитъ копейки,а можетъ очень многое...легкий и удобный...

большую частъ наших шедевровъ можно было снять имъ...и никто бы не заметилъ...

конечно,если не печатать, а на "мОне "смотреть.

Canon 24-85 сейчас у меня оказался бесполезным в использовании. Нет, он вовсе не плох на плёнке и даже весьма резок, но на цифре он полный отстой. Поэтому лежит без пользы.

Тампон 28-300 для Сапога...

Цитата:

от: Vlad40
Canon 24-85 сейчас у меня оказался бесполезным в использовании. Нет, он вовсе не плох на плёнке и даже весьма резок, но на цифре он полный отстой. Поэтому лежит без пользы.

когда появились D30, D60, 300D, 10D и даже 20D, EF-Sки были ещё на зачаточном уровне, 24-85 был одним из самых удачных бюджетных среднефокусных зумов на кроп. собственно выбора особо небыло. сейчас оба не у дел, но 10 - 5 лет назад их нельзя было назвать бесполезными.

24-70/2,8L.. нахрена взял - не пойму.. после двух 24-105.. на мнения "экспертов" с фоторы повелся? портреты с 85/1.8 нравяца больше, как штатник тоже бестолков - с 24-105 было удобнее..

Не в обиду отписавшимся, но тема полный бред. Бесполезная абсюлютно.

Нет бы написать о плохих объективах которые не стоит покупать, так вы тут все что угодно пишите.
Да, Юпитер 9 вообще не объектив. Но дешевой альтернативы тем кто снимает на м42 зеркалку нету.
Флектогон 20/2.8 хорошее стекло. Да не лучшее, но очень достойное. Также Яшинон 50/1.4. И многие другие описанные тут.