Объективы ЗЕНИТАР "рыбий глаз" и Canon

Добрый день всем !!

Я вот сегодня-завтра хочу прикупить себе объективчик один - ЗЕНИТАР "рыбий глаз" на Canon 5D... Уж больно цена в 3 700 заманчивая... так вот я хотел поинтересоваться (без автофокуса он правда будет 8((( ) не имел ли кто-нить опыт общения с этими объективами или может слышал кто чего... а то не хотелось бы конечно выкинуть эту сумму просто так....

У меня есть. С кэноном. Снимал. Вполне.

Зенитар - нормальный фиш-ай, отсутствием автофокуса не расстраивайтесь - у него ГРИП от полметра и до обеда, фокусируйтесь по шкале приблизительно, или ставьте на гиперфокальное расстояние и забудьте о фокусировке вообще.

Если вы в Москве, то не поленитесь съездить в Красногорск, в магазин при заводе. Дешевле, и есть выбор.

Если будете использовать на Кэноне, то озаботьтесь переходным кольцом и крышечкой на хвостовик Кэнона, чтобы кольцо прикрутить, и не скручивать более, а закрывать объектив крышечкой Кэнона на переходное кольцо.
Удовольствие от работы с объективом огромное, но к такому стеклу надо попривыкнуть.
Единственное, что не устраивает меня, так это конструкция крышки на передней линзе. Как-то поперёк моим представлениям о целесообразности и удобствах.

Из диагональных объективов fish-eye я все-таки рекомендую Sigma 15/2,8 EX DG HSM или родной от Canon. Да, про наводку на резкость можно забыть. Но о прикрытии "дырки" забывать нельзя. А "прыгалки" у "Зенитара" таки-нет! Тем более что оптически Sigma намного лучше (опережает даже Canon 15 мм). Важные факторы: минимальная дистанция фокусировки (у "Сигмы" наименьшая), количество лепестков диафрагмы для изящного размытия заднего плана (у "Сигмы" максимальное), конструктив (на мой взгляд, у "Сигмы" он лучший). А можно сравнить ХА, периферийную резкость и т.п. Это на любителя, но Sigma все равно будет лидером.

ну, подумаешь всего то долларов за 500
вместа 120

для фишая прыгалка - не главное...

Цитата:

от: aleks
Единственное, что не устраивает меня, так это конструкция крышки на передней линзе. Как-то поперёк моим представлениям о целесообразности и удобствах.

Крышечка да, беда! У меня довольно быстро сломалась и соскочила в кофре, в результате - потертость просветления на передней линзе... Сделал заменитель из крышечки от растворимого кофе - куда удобнее.

от какого кофе крышка? напрямую налезла?

Хорошая линза!

Цитата:

от: artemapei
для фишая прыгалка - не главное...

да и количество лепестков тоже как-то не особо...

видел года 3 назад зенитар фишай на кэноне 300д. владелец вроде бы доволен был

Dmitry Zveg,
Хочу предостеречь вас
На форуме IXBT есть информация что широкоугольные обьективы на м42 (Пеленг, Зенитар) при установке через переходник на Canon 5d могут задевать зеркало
На кропнутых тушках этого непроисходит из-за меньшего размера зеркала
Если интересно вот ссылка:*ttp://www.ixbt.com/digimage/canoneos5d.shtml
p.s Зенитар это 16мм, а на 8мм это Пеленг

Из личных наблюдений - у этого объектива 2-с-половиной преимуществ: фиш-айность, цена и на половину резкость/контрастность в нормальных световых условиях. Пример: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=781682&author_id=22844&sort=date&page=1&prev_photo_id=765387

На мануальном Canon`е, недостаток что на переходнике (на нескольких включая оригинальный) чуть неровно стоит и поэтому выступ корпуса срезает углы кадра, на EOS-5 (без D) задевает зеркало чуть, неприятно хотя не смертельно.

Солнце в кадре означает множество зайцев на линии и по полю кадра. В "ненормальных" световых условиях идет засветка/вуаль по кадру.

Имел возможность сравнить Зенитар 16мм-Фишай с Sigma 15mm Fisheye
- Сигма лучше по контрасту и устойчивости к бликам
- Зенитар выше по разрешению и дает более приятные цвета

Если интересны картинки, то можно сходить сюда: http://community.livejournal.com/ru_lens/450956.html

В общем, купил себе Сигму :D


Собственно, вот из-за чего Зенитар мне брать не захотелось:

Вот снимаю Зенитаром:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=629447&author_id=36898&sort=date&page=4&next_photo_id=635185&prev_photo_id=627381

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=635185&author_id=36898&sort=date&page=4&next_photo_id=636989&prev_photo_id=629447

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=683803&author_id=36898&sort=date&page=3&next_photo_id=686469&prev_photo_id=682866

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=648575&author_id=36898&sort=date&page=3&next_photo_id=649189

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=747006&author_id=36898&sort=date&page=2&next_photo_id=752426&prev_photo_id=733888

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=892754&author_id=36898&sort=date&page=1&next_photo_id=929999&prev_photo_id=883922

Ща прикупил родной, Зенитар буду продавать.

Цитата:

от: Pmi

На форуме IXBT есть информация что широкоугольные обьективы на м42 (Пеленг, Зенитар) при установке через переходник на Canon 5d могут задевать зеркало

Зенитар ничего не задевает.

А где его можно купить с переходным кольцом на кропнутый кенон?

На вторичном рынке. Ну, или остатки в магазинах.

Цитата:

от: madw
Зенитар ничего не задевает.

+1
Зенитар, как и Пеленг задевает только мозги, и то, только в том случае, если сильно хочется чего-то домыслить :D