Объективы TS-E (Tilt Shift) для предметки

Цитата:

от:Gagoula
Tilt-Shift kak pravilo primeiaiut dlia popravki perspektivi...a ne dlia upravleia glubini rezkosti
vi bi oglasili chto soberaets snimat i chem v etom aspekte interesnen imenno Tilt-Shift ?

http://www.pbase.com/kelvinphoto/image/57714213

Подробнее

Так я вроде описал в первых сообщениях уже ;) Конкретики нет, размеры я обозначил - 2-30см.

А вот такой кадр тилт-шифтом можно было бы получить полностью резким "до пиксела" на открытой дырке, но этот случай вообще без проблем, т.к. объект плоский, можно и 45мм, и 90мм снять. Вот так примерно было бы:
http://www.pbase.com/image/66336992
http://www.pbase.com/image/72972680

Цитата:

от:Gagoula
A vot posmotrite raboti Shlomi Berthal
FOOD i JEVELRY

http://www.shlomi.net/food/index.htm

http://www.shlomi.net/jewelry/index.htm

po vashemu eto on snimal na Tilt-Shift ????

da net............. na EF 24-70 v osnovnom

Подробнее

Красиво, вкусно. Хороший свет сделал своё дело больше, чем линзы, думаю. колечки некоторые до безобразия резки - наверняка TS.
У меня есть 24-70 и его не хватает для половины случаев. И некоторые из этих снимков можно было бы совершенно по-другому сделать, и было бы уже несколько вариантов, из которых можно выбрать.

http://www.fredmiranda.com/TS-E90/
Пример с медальоном хорош в данном контексте, но там всё кропы :(

Цитата:

от:at
Так я вроде описал в первых сообщениях уже ;) Конкретики нет, размеры я обозначил - 2-30см.

А вот такой кадр тилт-шифтом можно было бы получить полностью резким "до пиксела" на открытой дырке, но этот случай вообще без проблем, т.к. объект плоский, можно и 45мм, и 90мм снять. Вот так примерно было бы:
http://www.pbase.com/image/66336992
http://www.pbase.com/image/72972680

Подробнее

Vi uuvili nas etim primerom

Predmet razmerami 40x40cm sniato na fokale 90mm dirka prikrita na F/10 potom obrabotka ...podavlenie shumov i SHARP...da esche kakoi sharp
to chto tut ia uvidel mozhno sniat s KITovim steklom NAMNOGO LUCSHE

Berite 50mm1.8 za 100$ prikroite na te zhe f/10 i poluchite kartinku namnogo rezche i krasivee io priiatnee chem etot

Цитата:

от:Gagoula
Vi uuvili nas etim primerom

Predmet razmerami 40x40cm sniato na fokale 90mm dirka prikrita na F/10 potom obrabotka ...podavlenie shumov i SHARP...da esche kakoi sharp
to chto tut ia uvidel mozhno sniat s KITovim steklom NAMNOGO LUCSHE

Berite 50mm1.8 za 100$ prikroite na te zhe f/10 i poluchite kartinku namnogo rezche i krasivee io priiatnee chem etot

Подробнее

В этом и заключается проблема. В теории всё должно быть заметно лучше, но на практике я не могу найти примеры, которые были бы существенно лучше обычных объективов в предметке. Есть очевидные преимущества для плоских или вытянутых предметов, а как с остальными - не понятно. Как "творческий", многоцелевой объектив, я бы взял 45мм, но если вообще TS объектив сильно лучше для предметки, чем обычный, то я бы взял тогда 90мм, т.к. он вроде резче, не хуже 24-70.

Есть еще вот такие вещи для съемки с подвижками:
http://www.horseman-russia.ru/LD.html
http://www.horseman-russia.ru/LD_ScSp.html#bookmark5
http://araxfoto.com/ru/accessories/tilt/
http://araxfoto.com/ru/accessories/shift/

Цитата:

от:sm89
Есть еще вот такие вещи для съемки с подвижками:
http://www.horseman-russia.ru/LD.html
http://www.horseman-russia.ru/LD_ScSp.html#bookmark5
http://araxfoto.com/ru/accessories/tilt/
http://araxfoto.com/ru/accessories/shift/

Подробнее

Хорсмана бюджет не потянет.
Тилт от аракса интересен, но я полный ноль в объективах под "Киев-60, KIEV-C, PENTACON-six".
Можете посоветовать объектив, чтобы по резкости было бы хорошо и по цене так, чтобы на Canon TS-E даже не смотреть (до 10т.р.)? Или что-то сильно дешево (до 3т.р.) и среднее по качеству, чтобы купить аракс+стекло и поиграться для определённости в покупке TS-E.

Цитата:

от: Дык
То есть - чем меньше размер матрицы тем меньше заморочек с резкостью. На более мелких матрицах - офигительная ГРИП.

Может проще мыльницей снимать?

На более-менее хороших мыльницах (типа G9) наилучшие разрешение на полностью открытой диафрагме. Потому как дифракционный порог уже сказывается :)

---

Цитата:

от: sm89
Есть еще вот такие вещи для съемки с подвижками:
http://araxfoto.com/ru/accessories/tilt/
http://araxfoto.com/ru/accessories/shift/

Я бы себе на Canon EOS 400D тоже такое взял, но в объективах таких не разбираюсь :( Буду очень благодарен за совет!
В фотошопе получается вот так http://bb.org.ua/node/571 но это ж не то...

http://ifun.ru/view/46927

Цитата:

от:at
Выбираю объектив для мелкой и средней предметки (от пары см до 20-30 см в обхвате, например). Вроде бы всё указывает на то, что нужно брать либо TS-E 45, либо 90. На форуме нашёл только ветки от "Ктулху Фхтагн", который приобрёл 90мм вариант и остался им доволен, но инфы всё равно мало.

Мои доводы в пользу TS.
1. Нужна максимальная ГРИП. TS вне конкуренции вроде, т.к. на постобработку время тратить не хочу, лучше сниму сразу так, как надо. LiveView есть, должно сильно способствовать.
2. Нужна максимальная резкость, поэтому TS-E 90mm.

Подробнее

Вообще то объектив с меньшим фокусным расстояние при прочих равных условиях проще навести на резкость.
Так что не 90, а 45 предпочтительнее.

Есть еще вариант...
http://whitemouse.ru/photo/hardware/lensbaby_composer.wmb
По деньгам будет дешевле...
Для предметки, мне кажется, подойдет лучше...
И не забудьте обратить внимание на аксессуары...
объективы, конверторы, маски...

Цитата:

от: Дык
Вообще то объектив с меньшим фокусным расстояние при прочих равных условиях проще навести на резкость.
Так что не 90, а 45 предпочтительнее.

С этой точки зрения - да. А ещё лучше 24мм :)
Вопрос наведения меня лично не волнует. Есть штатив (который всё равно часто нужно использовать с таким стеклом), есть LiveView.

WhiteMouse, вопрос качества.