Объективы светосильнее, чем 1

Да вопрос тут такой возник: почему с 60-ых (когда Canon создал объ. с дыркой 0,95) ничего светосильнее не сделали? Заранее спасибо.

Я ответил на ваш вопрос?

Большое спасибо, но почему нет AF-версий таких объективов?

Цитата:

от: stormbringer912
Большое спасибо, но почему нет AF-версий таких объективов?

Экономически нецелесообразно. Бабло давит добро.

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
Экономически нецелесообразно. Бабло давит добро.

Не только. Точнейший ручной фокус со сверхсветосильной оптикой не так уж и нужен, когда есть хороший АФ (если он есть :))
ИСО плёнок, а теперь и цифры при том же зерне/шуме намного выше сегодня, чем тогда. Сверхсветосильная оптика меньше нужна. А снимать ради малой ГРИП и на 1,4 неплохо. 0,8, ИМХО, перебор. Разве что, для сильного кропа.

Извините, что не по теме. Я благодарен Вам за Ваши фоторепортажи из дальних (для нас) стран. Зная, что я там никогда не смогу побывать (даже на ДВ), благодаря Вам я (да и все мои родные и знакомые) смогли посмотреть и на С. Корею, и на Китай, и просто на природу Дальнего Востока. СПАСИБО!!!

Цитата:

от: stormbringer912
Большое спасибо, но почему нет AF-версий таких объективов?

Я вообще не уверен, что существующие серийные системы AF фотокамер будут попадать в столь малую ГРИП. Да и зачем им вообще автофокус на дырках больше 1? Не репортаж же снимать.

Большая дырка это не то чтобы сразу круто. Сам убедился поимев тессар 2,8. Относительно штатника 1,4 рисунок несравнимо красивее. Так что не дыркой единой...

Еще был
50 mm f/0.75 Rodenstock TV-Heligon lens

Люди им на фотоплёнку снимают. В основном абстракции.

Результаты есть здесь
www.naturfotograf.com

Экономически нецелесообразно- потому что мало кто покупать будет. Очень узкий грип при подобной светосиле делает затруднительным сьемку большинства сцен. Ну а сейчас и подавно- мыльницы "приучили" к резкости по всему полю из-за широкого грипа, вон свежие обладатели зеркалок после мыльниц часто жалуются- нерезко, мол.

Цитата:

от: Vlad40
Извините, что не по теме. Я благодарен Вам за Ваши фоторепортажи из дальних (для нас) стран.

Спасибо за похвалу авансом.

Ради Бога, поищите поближе! Еще, еще ближе!

А...

Цитата:

от: tombo
Еще был
50 mm f/0.75 Rodenstock TV-Heligon lens

Еще был Zeiss 50 mm f/0.7.

Summar 75mm 1:0.85

Нимагу панять как это меньше 1 может быть. Это получается что объектив усиливает свет?
Растолкуйте.

Цитата:

от: vidok
Нимагу панять как это меньше 1 может быть. Это получается что объектив усиливает свет?
Растолкуйте.

возьмите лупу и сфокусируйте солнце на матрицу на мальнькой площади будет МНОГО СВЕТА

Цитата:

от: vidok
Нимагу панять как это меньше 1 может быть. Это получается что объектив усиливает свет?
Растолкуйте.

Цитата:

от: vidok
Нимагу панять как это меньше 1 может быть. Это получается что объектив усиливает свет?
Растолкуйте.

Вы представляете, может быть даже 0,5! Чертова тригонометрия...