Объективы SIGMA
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Объективы SIGMA
Привет! Очень часто приходится слышать, что объективы SIGMA надо выбирать из нескольких экземпляров. Поделитесь с новичком - как это сделать в условиях магазина? И, если кто знает, посоветуйте пожалуйста где лучше всего в Москве покупать? Я имею ввиду где цены хорошие и дают выбрать. Спасибо!
Re[bitterlemon]:
Сфотографируйте что-нибудь с мелким текстом на открытой диафрагме и посмотрите тут же резкость на компьютере. Если компьютера для просмотра вам не дадут, разворачивайтесь и уходите. А на порог такого магазина плюньте.
Re[bitterlemon]:
от: bitterlemon
Привет! Очень часто приходится слышать, что объективы SIGMA надо выбирать из нескольких экземпляров.
объектив 28-80 куплен в павильоне на ВДНХ. Не выбирал. Качество хорошее.
объектив 18-50 принес курьер в комплекте с SD10, не выбирал, качество - выше ожидаемого.
объективы 50, 55-200 доставлены курьером, не выбирал, качество - выше ожидаемого.
объективы 24-60, 28-70, 12-24 - делал тестовые снимки в магазинах фото.ру, не выбирал, качество - хорошее или выше ожидаемого.
объективы 18-125, 18-200, 28-70 куплены в фото.ру, не выбирал, качество - хорошее.
объективы 28-70, 24-70 (2 раза), 28-135, 50, куплены с рук, не выбирал, качество - хорошее.
короче говоря, плохой объектив ни разу не попался, за исключением двух 28-105, которые плохи сами по себе.
Re[bitterlemon]:
ИМХО.
Это враги все говорят. Имею их три штюки (три раза тьфу). Все выбраны с первой попытки.
А когда (буват реально) выбор линзы затягивается на полгода виртуально и на три-четыре часа по факту, то оно канешна, тараканы расползаются во все стороны.
Удачи, Игорь.
Это враги все говорят. Имею их три штюки (три раза тьфу). Все выбраны с первой попытки.
А когда (буват реально) выбор линзы затягивается на полгода виртуально и на три-четыре часа по факту, то оно канешна, тараканы расползаются во все стороны.
Удачи, Игорь.
Re[bitterlemon]:
Спасибо за ответы! :D Особенно понравился второй - уж очень исчерпывающий :D 
Re[bitterlemon]:
но следует понимать, что объектив называется хорошим, если он отрабатывает свои деньги.
например, если брать Sigma 18-200/3.5-6.3 и сравнивать с Сanon 50/1.8 - то 50/1.8 вчистую выигрывает. Означает ли это, что 18-200 плохой? Нет, он хороший, в своем классе гиперзумов. Да, у него подмыливают углы на открытой дырке. Ну а что собственно надо ожидать? Это вовсе не смертельно. Деньги свои он честно отрабатывает. Nikon 18-200 вроде как получше, но стоит в 4-5 раз дороже.
например, если брать Sigma 18-200/3.5-6.3 и сравнивать с Сanon 50/1.8 - то 50/1.8 вчистую выигрывает. Означает ли это, что 18-200 плохой? Нет, он хороший, в своем классе гиперзумов. Да, у него подмыливают углы на открытой дырке. Ну а что собственно надо ожидать? Это вовсе не смертельно. Деньги свои он честно отрабатывает. Nikon 18-200 вроде как получше, но стоит в 4-5 раз дороже.
Re[dr.noise]:
Так хорошо а если у меня зеркалка пленочная то на месте нереально выбрать обьектив? я правильно понимаю?
Re[Tox712]:
от: Tox712Захватите с собой баночки с проявителем и фиксажом.
Так хорошо а если у меня зеркалка пленочная то на месте нереально выбрать обьектив? я правильно понимаю?
1кен
Sigma ИМХО нехорошие стекла. Лучше Тамрон или Токина взять.
Re[GYD]:
от: GYD
Sigma ИМХО нехорошие стекла. Лучше Тамрон или Токина взять.
Я тут как то задвал вопрос- альтернатиа Кэноновскому24 - 105/4,посоветовали Тамрон 28-105 2.8 ,я давай искать -нет его нигде, с Токиной попроще,но подороже.А сигму ругают(не в обиду никому) наверное когда объектив попадался неудачный.У меня щас 18-50/2,8 ЕХ-позавчера сравнили с 24-105/4L- у Сигмы-2,8 чуток подмыливает,а меньше 4 разницы с элькой нет.Кстати перед тем ,как купить согму- полазил по разным фотофорумам-на одном человек утвердждая,что это г-но полное,привел фото стаким жутким мылом,какого у мня на гелиосах с открытой дыркой никогда не было.
Re[Tox712]:
от: Tox712
Так хорошо а если у меня зеркалка пленочная то на месте нереально выбрать обьектив? я правильно понимаю?
Можно, возьмите цифровой и выбирайте, вам потом никто не запретит снимать на пленочном...
Re[bitterlemon]:
от:bitterlemon
Привет! Очень часто приходится слышать, что объективы SIGMA надо выбирать из нескольких экземпляров. Поделитесь с новичком - как это сделать в условиях магазина? И, если кто знает, посоветуйте пожалуйста где лучше всего в Москве покупать? Я имею ввиду где цены хорошие и дают выбрать. Спасибо!Подробнее
...главное газеты при себе иметь+транспортир (45 градусов отмерять) и обязательно рядом должна быть кирпичная стена, падругому никак
Re[Роман Румянцев]:
Ну да в общем-то, главное что бы радовало.
Re[bitterlemon]:
могу только повторить, что уже много раз про сигму высказывал - ГАУНИСТЧЕ! даже 20-ку фикс пробовал - на открытой дырке по сравнению с никкором - вообще рядом не лежал. короче заркся. исключительно никкоры.
Re[niko100]:
Была у меня одна Сигмо 18-125, так вот, в сравнении с никкор 50/1,8 цвета какие то хреновые, а в остальном вполне себе хороший объектив, за свои деньги 8)
Re[GYD]:
от: GYD
Sigma ИМХО нехорошие стекла. Лучше Тамрон или Токина взять.
http://club.foto.ru/forum/11/234550
Re[dr.noise]:
Думаю главное достоинство независимых производителей - цена!Если она почти в 2 раза дешевле брэнда - имеет смысл! Лично мне сильно на нравилась только одна Sigma 28-105 (2.8-4)
Вполне хорош был 70-300 APO (за свои деньги конечно)))
Вполне хорош был 70-300 APO (за свои деньги конечно)))
Re[goboist]:
от:goboist
Думаю главное достоинство независимых производителей - цена!Если она почти в 2 раза дешевле брэнда - имеет смысл! Лично мне сильно на нравилась только одна Sigma 28-105 (2.8-4)
Вполне хорош был 70-300 APO (за свои деньги конечно)))Подробнее
28-105 известна своим плохим качеством. Я покупал две, обе одинаково мыльные. Это особенность конкретной модели, брака как такового там тоже нет. Ими в принципе можно снимать на коротком конце от F4, а на длинном от F5.6
Re[dr.noise]:
от:dr.noise
28-105 известна своим плохим качеством. Я покупал две, обе одинаково мыльные. Это особенность конкретной модели, брака как такового там тоже нет. Ими в принципе можно снимать на коротком конце от F4, а на длинном от F5.6Подробнее
Ну, типа, кое-кто ещё помнит времена, когда максимальная дырка и не предназначалась для получения приличных фотографий, а только для фокусировки...
Re[Pavnikon]:
от: PavnikonПрыщавый продавец вполне неплохо заменяет собой кирпичную стену.
...главное газеты при себе иметь+транспортир (45 градусов отмерять) и обязательно рядом должна быть кирпичная стена, падругому никак
IMHO
