Объективы Сигма

Цитата:

от: dr.noise
не знаю, мой без IF (тот, который 3.8-5.6)

Тогда у Вас уникальный экземпляр, видимо :D

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3269&navigator=2

Цитата:

от:Кондрашов Виктор
Вообщем оба эти объектива имеют свои характерные недостати, т.к. находятся в одной ценовой категории. На года полтора-два Вам их точно должно хватить. На больший период эксплуатации загадывать не берусь. Есть только некоторая статистика: у 28-105 бывают случаи заклинивания мотора АФ; у 28-135 перетирание внутреннего контактного шлейфа (ход зума-то ого-ого какой). Вот с последним я на личной практике сталкнулся Сейчас собираю неутешительную статистику по этому факту тут в конференции. Так что на первое время это приблизительно равноценные варианты.

Подробнее

То есть, по качеству картинки они приблизительно равны?
И что же теперь выбрать??? Дырку 2,8 или макро-режим?
А в цене 28-105 дороже на 45 у.е.

Если нужно и то и другое - берите 105/2.8, в зумах макро плюшевое.

Цитата:

от: Кондрашов Виктор
Цитата:

от: dr.noise
не знаю, мой без IF (тот, который 3.8-5.6)

Тогда у Вас уникальный экземпляр, видимо :D

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3269&navigator=2

Да, сейчас проверил - точно IF :)
Он, кстати, такой увесистый - как булыжничек.