Объективы с вращающимся кольцом фокусировки (при автофокусе)

Такой вопрос реально ли повредить Объектив/тушку прикладывая усилие или удерживая кольцо фокусировки при автофокусировании? Просто друзей много все хотят подержать и особенно девушки не понимают что там елозит у них под руками... :( а всех орать не позволяет воспитание да и никто с первого раза не понимает.

Кольцо фокуса на совр. объективах гораздо меньше, чем кольцо зума, проблемм не возникает. Даже в чужих руках.

Цитата:

от:FiL under 7
Такой вопрос реально ли повредить Объектив/тушку прикладывая усилие или удерживая кольцо фокусировки при автофокусировании? Просто друзей много все хотят подержать и особенно девушки не понимают что там елозит у них под руками... :( а всех орать не позволяет воспитание да и никто с первого раза не понимает.

Подробнее

Большинство современных объективов позволяют "крутить кольцо фокусировки" в любое время :)
Например, все USM-объективы Canon имеют "Mechanical full-time manual focussing built-in"

Девушкам- в руки- не давать- ничего!

Цитата:

от:FiL under 7
Такой вопрос реально ли повредить Объектив/тушку прикладывая усилие или удерживая кольцо фокусировки при автофокусировании? Просто друзей много все хотят подержать и особенно девушки не понимают что там елозит у них под руками... :( а всех орать не позволяет воспитание да и никто с первого раза не понимает.

Подробнее

не давайте камеру никому в руки.

может и можно сломать, но пару раз умудрялся, крутть кольцо фокусировки, бех переключения с АФ в МФ режим, кольцо крутилось тяжело, вроде бы обходилось


[quot]Большинство современных объективов позволяют "крутить кольцо фокусировки" в любое время
Например, все USM-объективы Canon имеют "Mechanical full-time manual focussing built-in" [/quot]

все ЮСМ объективы кенона, это не большинство объективов.

Цитата:

от:WhiteMouse
Большинство современных объективов позволяют "крутить кольцо фокусировки" в любое время :)
Например, все USM-объективы Canon имеют "Mechanical full-time manual focussing built-in"

Подробнее

Не все. А только с ring-type USM motor + полтинник 50/1.4

USM micro-motor не имеет функции FTM

Цитата:

от: FiL under 7
...реально ли повредить Объектив/тушку прикладывая усилие или удерживая кольцо фокусировки при автофокусировании?

На Кэноне, как я понимаю, безопасным будет вращение кольца фокусировки в "продвинутых" (ну, и проф) объективах, имеющих внутреннюю фокусировку (передний элемент не вращается). В бюджетных линзах фокусировка обычно производится вращением переднего элемента, вот в них надо остерегаться шаловливых ручек.

Цитата:

от:Борис Николаевич
На Кэноне, как я понимаю, безопасным будет вращение кольца фокусировки в "продвинутых" (ну, и проф) объективах, имеющих внутреннюю фокусировку (передний элемент не вращается). В бюджетных линзах фокусировка обычно производится вращением переднего элемента, вот в них надо остерегаться шаловливых ручек.

Подробнее

внутренная фокусировка этот не показатель профобъектива, кольцо вокусировки все равно вращается
не на всех профобъктивах есть внутренная фокусировка

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
не давайте камеру никому в руки.

+1

добавлю еще от себя важное слово: НИКОГДА

Цитата:

от:Борис Николаевич
На Кэноне, как я понимаю, безопасным будет вращение кольца фокусировки в "продвинутых" (ну, и проф) объективах, имеющих внутреннюю фокусировку (передний элемент не вращается). В бюджетных линзах фокусировка обычно производится вращением переднего элемента, вот в них надо остерегаться шаловливых ручек.

Подробнее

Ну например, 24-85/3,5-4,5 28-105/3,5-4,5 28-135/3,5-5,6 IS 50/1,4 85/1,8 EF-S 17-85 IS EF-S 10-22.
Ни один из них профессиональным не является, однако все имеют FTM.

Цитата:

от: Designboy
Ну например, 24-85/3,5-4,5 28-105/3,5-4,5 28-135/3,5-5,6 IS 50/1,4 85/1,8 EF-S 17-85 IS EF-S 10-22.
Ни один из них профессиональным не является, однако все имеют FTM.

Потому ша все перечисленные объективы (кроме полтоса 1.4) имеют ring-type USM motor.

Обратный пример объективов без FTM, но вполне себе профи Эльки - первая версия 85/1.2 L, ну или 20-35/2.8 L

Цитата:

от: Krolik
Девушкам- в руки- не давать- ничего!

прям уж вообще ничего?

Ребят у меня такой вопрос:
Вот например на моей старой мыльнице написано 35-140мм (35мм эквив.),
допустим на расстоянии Х от дивана у меня диван как раз помещаеться в кадр, ни больше ни меньше, прямо как раз в ширину кадра, а если на 30D стоит EF-S 17-55 MM F/2,8 IS USM , и на нём установить 22мм то кадр будет тоже при тех же условиях с такой компоновной, т.е. диван точно по размеру кадра как и на мыльнице ?

Цитата:

от:Fur
Ребят у меня такой вопрос:
Вот например на моей старой мыльнице написано 35-140мм (35мм эквив.),
допустим на расстоянии Х от дивана у меня диван как раз помещаеться в кадр, ни больше ни меньше, прямо как раз в ширину кадра, а если на 30D стоит EF-S 17-55 MM F/2,8 IS USM , и на нём установить 22мм то кадр будет тоже при тех же условиях с такой компоновной, т.е. диван точно по размеру кадра как и на мыльнице ?

Подробнее

да будет тот же угол обзора объектива.
или 35мм для полного кадра

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
да будет тот же угол обзора объектива.
или 35мм для полного кадра

Обалдеть ! значит если у Canon S3is зуум 12х кратный то поставив на 400D\30D обьектив 70-300 и установив на нём 300мм я получаю 480мм ? т.е. тоже 12х кратное увеличение как и на S3 ???!! и удалённые обьекты будут получаться в таком же масштабе как и на S3 ??

Цитата:

от:Fur
Обалдеть ! значит если у Canon S3is зуум 12х кратный то поставив на 400D\30D обьектив 70-300 и установив на нём 300мм я получаю 480мм ? т.е. тоже 12х кратное увеличение как и на S3 ???!! и удалённые обьекты будут получаться в таком же масштабе как и на S3 ??

Подробнее

понятие "увеличение" для объективов не существует.
есть понятие угол обзора.

да масштаб изображения будет один и тот же,

Цитата:

от:Fur
Обалдеть ! значит если у Canon S3is зуум 12х кратный то поставив на 400D\30D обьектив 70-300 и установив на нём 300мм я получаю 480мм ? т.е. тоже 12х кратное увеличение как и на S3 ???!! и удалённые обьекты будут получаться в таком же масштабе как и на S3 ??

Подробнее

Автор... объектив самеры Canon S3 Is имеет фокусные расстояния 6.0 - 72 mm, что с учетом размеров эго (Canon S3) микроскопической матрицы дает углы обзора соотв. некому объективу для 35мм пленки с фокусными 36-432 мм.
Громкое выражение "12х зум" относится ТОЛЬКО к отношению максимального и минимального фокусного - 72/6=12. ВСЕ.
Поставив зум 70-300 на кропнутые тушки 30|400D и поставив на нем фокусно примерно в 270 мм - получите тот же угол обзора (FOV), что и на максимальном фокусном для S3.

Цитата:

от:Fur
Обалдеть ! значит если у Canon S3is зуум 12х кратный то поставив на 400D\30D обьектив 70-300 и установив на нём 300мм я получаю 480мм ? т.е. тоже 12х кратное увеличение как и на S3 ???!! и удалённые обьекты будут получаться в таком же масштабе как и на S3 ??

Подробнее

Крастность зума считается так:
максимальное фокусное/минимальное фокусное
т.е. если объектив 70-300, то он приближает в 300/70=4.3х

Цитата:

от: Z-machine
Крастность зума считается так:
максимальное фокусное/минимальное фокусное
т.е. если объектив 70-300, то он приближает в 300/70=4.3х

это именно кратность изменения фокусных .
если рассматривать 35 мм кадр. и считать 50мм нулевым увеличением
то, так называемое "увеличение будет" -6 крат. хотя это очень приблизительно

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
внутренная фокусировка этот не показатель профобъектива, кольцо вокусировки все равно вращается
не на всех профобъктивах есть внутренная фокусировка

Вы полагаете, что у автора ветки на столе разложены сотни полторы объективов от Кэнон и ему надо понять, какие из них могут сломаться? Вообще-то, он до сих пор не признался даже, аппарат какого брэнда он приобрел. В профиле не указана ни одна зеркалка. Судя по тому же профилю, можно предположить, что он недавно взял цифрозеркало скорее от Кэнон, скорее начального уровня и скорее всего кит. Второго объектива скорее всего пока нет. Так что скорее всего, автора интересует надежность штатного 18-55/... или от силы чего-то чуть получше. При чем тут вообще профобъективы?