Объективы с М42 на Nikon D50, стоит ли пробовать?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Объективы с М42 на Nikon D50, стоит ли пробовать?
Прошу помощи знающих. Имею неплохой цейсовский полтинник Pancolar 1.8/50, хотел бы попробовать его с недавно купленным Никоном Д50. Слышал, что есть переходники, и люди пользуют. Интересуют ньюансы этого дела: будет ли сигнализировать наведение фокуса в мануальном режиме индикатор в видоискателе; каким станет реальное фокусное растояние; виньетирование; резкость на минимальной дистанции и бесконечности;прочие ограничения; можно ли использовать для макро с удлиняющими кольцами???
Re[Dory]:
от:Dory
Прошу помощи знающих. Имею неплохой цейсовский полтинник Pancolar 1.8/50, хотел бы попробовать его с недавно купленным Никоном Д50. Слышал, что есть переходники, и люди пользуют. Интересуют ньюансы этого дела: будет ли сигнализировать наведение фокуса в мануальном режиме индикатор в видоискателе; каким станет реальное фокусное растояние; виньетирование; резкость на минимальной дистанции и бесконечности;прочие ограничения; можно ли использовать для макро с удлиняющими кольцами???Подробнее
...не нестоит :(
Re[Dory]:
небудет ни чего. во бще.
если не пилить объктив то использовать можно ТОЛЬКО для макро.
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
небудет ни чего. во бще.
если не пилить объктив то использовать можно ТОЛЬКО для макро.
То есть камера вообще откажется делать снимки? Тогда почему для Макро можно? Ведь в Макро требования к точности фокусировки выше. А при Макро значит надеяться на зоркость глаз при не очень светлом видоискателе?
Re[Dory]:
...много жертв получится ради ничего (экспозамер работать небудет, фокус не будет подтверждаться, переходник на м42 нужен с линзой, а она там голимая стоит...) 
...еще???
...еще???Re[Pavnikon]:
Спасибо! Прояснили!
Re[Pavnikon]:
от: PavnikonМожно и без линзы, но тогда фокусировка на бесконечности должна пропасть. А вот почему вы решили, что фокус не будет подтверждаться?
...много жертв получится ради ничего (экспозамер работать небудет, фокус не будет подтверждаться, переходник на м42 нужен с линзой, а она там голимая стоит...)
Re[maslm7]:
конечно зачем бесконечность нужна...с фокусом пробовали???...вроде недолжен :D
Re[Pavnikon]:
от: PavnikonПочему это недолжен, если в ручном режиме он подтверждается хоть для лупы, приставленной к дырке. Вот экспозамер не работает -- это да, засада маркетоидная.
конечно зачем бесконечность нужна...с фокусом пробовали???...вроде недолжен :D
Re[maslm7]:
...хорошо работает, беру свои слова обратно...но все равно засада ставить мануальный объектиф (да еще и неродной) на цифру типа D50 и ориентироваться на этот датчик при фокусировке...тупо помойму
Re[Pavnikon]:
Есть немало хороших мануальных линз от тоже Nikon'а, во всяком случае, в студии их спокойно можно использовать, при некоторой сноровке и на улице. Видоискатель d50 хотя и тёмный, но не настолько, чтоб совсем нельзя было наводиться.
Re[maslm7]:
...да нивапрос, прекрасно знаю про никкоры мануальные, сам ими пользуюсь иногда на D1x, для этого есть про или полупро камеры поддерживающие все выше перечисленное...d50 не из этой серии увы
Re[Dory]:
Фигня этот йеновский потинник, на цифру вообще не годится. По разрешению и контрасту.
