Уважаемые, форумчане, подскажите можно ли каким-то образом приспособить объективы от других систем (35мм например) для использования с пленкой среднего формата?
Скажем, является задний рабочий отрезок объектива принципиальным ограничением для этого?
Есть большое желание смастерить устройство (камеру?) для кадров формата 6х12 или даже 6х18 под пленку 120/220. Можно ли это сделать из подручного материала? Видел в интернете пример пинхола для такого кадра, но результат не очень понравился, хотя и очень достойный. По-этому возникла мысль приделать к пинхолу объектив. Для экспериментов хочется взять какой-то дешевый объектив, что-нибудь из старого советского. И есть сомнения, что это в принципе возможно реализовать.
Очень хочется попробовать пофотографировать на такой формат, но то, что можно купить, скажем так, готового, стоит неподъемных денег.
Объективы от других форматов
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Объективы от других форматов
Re[Алексей ВК]:
няз объективы для 35мм за редким исключением не кроют даже 6x4.5
если Вы хотите снимать панорамы - то купите панорамник.
Если у Вас нет на него денег - не снимайте панорамы,фотография - дорогое хобби.
если Вы хотите снимать панорамы - то купите панорамник.
Если у Вас нет на него денег - не снимайте панорамы,фотография - дорогое хобби.
Re[Алексей ВК]:
от: Алексей ВК
Очень хочется попробовать пофотографировать на такой формат, но то, что можно купить, скажем так, готового, стоит неподъемных денег.
Любитель 166 не так уж и дорого стоит. У нас 700 рублей на балке , почти новый. Да и у вас , где-то там , эта камера будет стоит не многим дороже. "На попробовать" вполне подходящее начало.
Re[legonodon]:
мне кажется что про ДОРОГО человек имел в виду панорамные камеры.
" для кадров формата 6х12 или даже 6х18 под пленку 120/220"
" для кадров формата 6х12 или даже 6х18 под пленку 120/220"
Re[Алексей ВК]:
Боюсь, что для панорам на 120-й пленке кроме самой камеры придется озаботиться и способом вывода изображений на печать ибо затраты могут возрасти очень существенно даже по сравнению с привычными для СФ форматами (645, 66, 67, 68, 69)
Re[moonshine]:
Re[Алексей ВК]:
основное ограничение - объективы для узкого формата просто не покроют даже кадр 56х56 мм (то что обычно называется 6х6). Есть исключения среди телевиков: Юпитер-21 и Юпитер-6, например. Но тут встает вопрос, как приспособить такой объектив? Для этого надо переделывать все крепление, что, в силу значительной массы, задача непростая. Но и это можно решить, тогда в полный рост встает вопрос - а для чего собственно все это делается, если есть готовые недорогие телевики, например, Калейнар или Юпитер-36.
А для формата 6х12, наверное, самое дешевое решение - Фотокор с кассетами под куски пленки 6х12, которые можно нарезать из обычной 120 пленки.
А для формата 6х12, наверное, самое дешевое решение - Фотокор с кассетами под куски пленки 6х12, которые можно нарезать из обычной 120 пленки.
Re[MaF]:
А я-то дурик подумал что хотят в том числе классический формат СФ -)
С которым бери да снимая два кадра , да потом сшивай в панораму. Всяко дешевле цельного панорамника.
С которым бери да снимая два кадра , да потом сшивай в панораму. Всяко дешевле цельного панорамника.
Re[legonodon]:
:D ну автор таки панорамник хочет
Кстати,куда пропал Улдыс с его панорамником наколенным?
Кстати,куда пропал Улдыс с его панорамником наколенным?
Re[MaF]:
Наверное опять что-нибудь пилит, строгает.
--
Ладно , пусть даже автору топика удастся сделать (достать) такую камеру , но к ней нужна форматная отпика + геликоид... Как ни крути а бабла понадобится не мало.
--
Ладно , пусть даже автору топика удастся сделать (достать) такую камеру , но к ней нужна форматная отпика + геликоид... Как ни крути а бабла понадобится не мало.
Re[legonodon]:
+1
хотя геликоид в принципе тож наколхозить мона
но оптику...
хотя геликоид в принципе тож наколхозить мона
но оптику...
Re[Евгений Бес]:
от: Евгений Бес
А для формата 6х12, наверное, самое дешевое решение - Фотокор с кассетами под куски пленки 6х12, которые можно нарезать из обычной 120 пленки.
В реализации такого проекта всплывет очень существенная проблемка - изгиб краев СФ пленки в кассете + монтаж самой пленки.
Re[legonodon]:
а если по образцу 6х9 задника наколхозтить такой же,но 6х12,с прижимным столиком?
Re[legonodon]:
+ проявка -- кто такие проявлять возмётся?
Re[MaF]:
Чую 30 мм не срежишь с задника 6х9 : залезишь во внутреннюю механику задницы. Я бы не стал рисковать в переработке задника а направил бы весь порыв на дополнительные прироботки , чоб накопив нужную сумму - купить готовую железяку.
Кстати , а почем нынешнии Горизонты 202 панорамники ?
Кстати , а почем нынешнии Горизонты 202 панорамники ?
Re[Ankor]:
Резаные ? Тут только самому. С ч\б ноль промблем своими руками. С цветонегативом чуть больше возни.
Не , я непойму - почему не воспользоваться простым путем как многие делают : съемка на две-три половинки , сшиваем ? Никакого мудохонья акромя фш.
Не , я непойму - почему не воспользоваться простым путем как многие делают : съемка на две-три половинки , сшиваем ? Никакого мудохонья акромя фш.
Re[legonodon]:
а главное - может просто тупо снимать 9x12,а обрезать уже потом?
Листы чб 9х12 в продаже пока есть...
Листы чб 9х12 в продаже пока есть...
Re[MaF]:
Решать не нам... К тому же с листа выходит дороже снимок чем с рулона , а у парняги и так мало деняг. При том хочет только попробовать.
...
Панорамники конечно вещь. Многие сюжеты просятся именно на него. Эх , мне что ли замутить подобный гиперболоид ? :)
...
Панорамники конечно вещь. Многие сюжеты просятся именно на него. Эх , мне что ли замутить подобный гиперболоид ? :)
Re[legonodon]:
:D Свема ФН 64 / 9х12 /200л. 1 650
http://www.d-76.ru/goods.php?id=770 Тасма 100л 586р
Ну как бы не дороже,чем такое ж количество кадров на рольфильм выйдет
http://www.d-76.ru/goods.php?id=770 Тасма 100л 586р
Ну как бы не дороже,чем такое ж количество кадров на рольфильм выйдет
Re[MaF]:
Точно. Как-то я нашу продукцию упустил из виду. Все иностранщину беру -))) Нам бы еще цвет выпускать на форматных листах ... качественно , да подешевше. )
