Объективы от 200мм и выше...

Господа, а зачем вообще луну на пленку снимать?

Цифра, 12mPx, 500мм рубинар и все счастье...

Цитата:

от: Michael A. Master
Господа, а зачем вообще луну на пленку снимать?

Цифра, 12mPx, 500мм рубинар и все счастье...

Цифру тогда я ещё не купил, а тут просто привёл неочень удачный пример что можно длиннофокусным оъективом снять...

Цитата:

от: Michael A. Master
Господа, а зачем вообще луну на пленку снимать?

Цифра, 12mPx, 500мм рубинар и все счастье...

Можно немного упростить -

зачем снимать на пленку , когда есть Цифра в 12 мп ? ;)

Цитата:

от:Лузан Александр
Большой и красной луна бывает на восходе и закате (также как и солнце) но ее угловой размер точно такой-же как и маленькой желтой. Это есть обман зрения. За счет близости к горизонту и возможности сравнивать с объектами на горизонте она кажется больше. Но при инструментальном измерении ( и фотографировании) она абсолютно одинакова. А разница в орбите столь не значительна, что на угловой размер практически не влияет. Сразу видно, что астрономию не учили. :D

Подробнее

Ну да. Изменение орбиты Луны порядка 10%. И это незначительно? Плюс свойство атмосферы таково, что может проявится линзирование, которое Луну визуально сильно изменит.

Цитата:

от: Епифанов Сергей
Ну да. Изменение орбиты Луны порядка 10%. И это незначительно? Плюс свойство атмосферы таково, что может проявится линзирование, которое Луну визуально сильно изменит.

Рзница - максимум 50 тыс. км. Это незначительно.

Угловые размеры ее остаются постоянными ,что у горизонта что в зените. Для эксперимента , можно заснять Луну в разных положениях на небе , и замерить линейкой диск.

Цитата:

от:legonodon
Рзница - максимум 50 тыс. км. Это незначительно.

Угловые размеры ее остаются постоянными ,что у горизонта что в зените. Для эксперимента , можно заснять Луну в разных положениях на небе , и замерить линейкой диск.

Подробнее

Вот именно так. И об этом даже в школьном учебнике по астрономии написано.
А чтобы угловой размер заметно изменился. к луне надо подлететь больше чем на половину расстояния от земли до луны. Уловой размер - это арктангенс от диаметра луны и расстояния до нее. Поэтому, когда далеко - уголовой размер меняется почти не заметно, а когда подлетаешь на расстояние одного порядка с диаметром луны, тогда угловой размер начинает изменяться сильно.

А зачем вообще луну снимать с земли?
ну конечно каждый фотограф должен щелкнуть луну с максимальным доступным фокусным, но потом куда эти карточки?
таких карточек колличество превышает кол-во выпущенной по миру оптики от 300мм.
Вот если штативчик с хасселем раскинуть на самой луне и сфотографировать землю, кратеры, лунатиков это кайф:)

Эх, а вот затмение солца с поверхности луны бы снять. Когда землей затмевается. Такого фото точно не одного нет. Вот.
Только ведь вопрос не в том, чтобы снять уникальное фото. Каждый снимает то, что ему нравтся. И луну самому снять тоже интересно. С максимальным фокусом. И на звезды в телескоп посмотреть.
И вообще тема о том, для чего нужна длиннофокусная оптика. А луна лишь пример. Можно птичек снимать, сидящих на вершине чего-нибуть. Или животных, к которым близко не подойти. И вообще мало ли что.

Ничего интересно неполучится , будет лишь подсвеченый лимб Земли. Чем там восторгаться ? или чтоб былО ?

Последний ролик был отбит полностью с 200-ником. Сюжетов полно. Жалею только что поставил ч\б (впервый и последний раз).