Объективы... опять или еще один глупый...

Уважаемые ЧКФР, мне стыдно перед своим организмом, но я запутался "в конец". Я не буду вопрашать какой лучше, какой хуже.
Помогите разобраться с такой простой вещью:
1. Как из обозначения оптики узнать эфективное фокусное расстояние применительно к Крф=1,6 (матрица ASP-C) или дайте ссылку.
И конкретно:
2. Сanon EF-S 18-55 и Сanon EF 28-105 - это одно и то-же по геометрии картинки?
3. Сanon EF-S 18-55 + Sigma AF 55-200 DC перекрывают весь диапазон без разрывов?
Всё это, конечно, применительно к одному аппарату.
Проще, конечно, взять и попробовать, но у нас в глубинке увы...

На всех объективах написаны РЕАЛЬНЫЕ фокусные расстояния.
Для получения ЭФР фокусные расстояния надо умножать на 1.6 У ВСЕХ объективов.
Дальше считайте сами :).

Цитата:

от: Анатол
3. Сanon EF-S 18-55 + Sigma AF 55-200 DC перекрывают весь диапазон без разрывов?

Я бы добавил, что совершенно необязательно добиваться "неразрывного" диапазона фокусных расстояний. Раньше вообще снимали на 28/50/135 на Зените, и ничего...выжили

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Анатол
3. Сanon EF-S 18-55 + Sigma AF 55-200 DC перекрывают весь диапазон без разрывов?

Я бы добавил, что совершенно необязательно добиваться "неразрывного" диапазона фокусных расстояний. Раньше вообще снимали на 28/50/135 на Зените, и ничего...выжили

Подробнее

ага некоторые только полтинником снимают и не парятся :)

Цитата:

от: Medvedev D.A.
На всех объективах написаны РЕАЛЬНЫЕ фокусные расстояния.
Для получения ЭФР фокусные расстояния надо умножать на 1.6 У ВСЕХ объективов...

Я так понимаю, что угол обзора жестко завязан с фокусным расстоянием. Но как тогда понимать ответы на мой предыдущий вопрос: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=158185#952699 или я чего-то не понимаю?

Цитата:

от:Анатол
Я так понимаю, что угол обзора жестко завязан с фокусным расстоянием. Но как тогда понимать ответы на мой предыдущий вопрос: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=158185#952699 или я чего-то не понимаю?

Подробнее

А что там неясно? Сами же написали:
Canon EF 28-105 3.5-4.5 II USM
углы: 75 градусов при положении зума (фокусном расстянии) 105 мм. и 23 градуса - при 28 мм. ;)

p.s. тьфу. Наоборот! :D 23 градуса в телеположении, при 105мм! Во выдал. ;)

Тогда повторюсь:
Canon EF 28-105 3.5-4.5 II USM
углы: 75-23
Sigma EF 18-125 3.5-5.6 DC
углы: 69-11

F28 соответст. углу 75,
а 18 - углу 69.
Получается чем больше F тем больше угол?

F105 - угол 23
а F 125 - угол 11
Получается наоборот?

Чё, для разных концов, разная логика?
Ведь чуть выше Medvedev D.A. писал, что "ВСЕ" обективы пере этой арифметикой равны. Или, возвращаясь к моему первому вопросу, Для разных типов объективов - свои коэффициенты?

блин аффтар! надож так наклюкаться

УГОЛ ОБЗОРА это ( РАЗМЕР КАДРА / ФОКУСНОЕ РАССТОЯНИЕ ) эта так трудна панять?

размер кадра в этих спецыфикацыях предполагается тот НАИБОЛЬШИЙ КОТОРЫЙ МОЖЕТ ДАТЬ ОБЪЕКТИВ. меньше чем его означенный формат (полный или DC) он тоже может дать. а вот больше нет (DC не даст полный кадр).

Цитата:

от:Анатол
Тогда повторюсь:
Canon EF 28-105 3.5-4.5 II USM
углы: 75-23
Sigma EF 18-125 3.5-5.6 DC
углы: 69-11

F28 соответст. углу 75,
а 18 - углу 69.
Получается чем больше F тем больше угол?

F105 - угол 23
а F 125 - угол 11
Получается наоборот?

Чё, для разных концов, разная логика?
Ведь чуть выше Medvedev D.A. писал, что "ВСЕ" обективы пере этой арифметикой равны.

Подробнее

ну и каша у вас в голове..
впрочем, это вам не в упрек, это в упрек маркетолгам, введшим понятие "эквиалентного фокусного" (на цифромыльницах) и породивших тем изрядную путаницу.

давайте так:

объективы EF-S преназначены для "кропнутых кадров" (22х15 мм, APS-C, как хотите называйте). На камеры с больши мразмером кадра - они не ставятся. Физически (по крайней мере без доработки напильником).

Соотвественно, угол зрения дается для этого размера кадра.

Объективы EF предназначены для "полного кадра" (полного кадра узкой пленки, если выражаься точнее, т.е. 36х24 мм).
И угол зрения дается для этого размера кадра. Но те же объективы могут быть установлены и на камеры с меньшим размером кадра ("кроп 1.3", или APS-H, "кроп 1.6 или APS-C). В этом случае, естественно, пропорционально уменьшится угол зрения (из "полного кадра" вырезали середину - что с углом зрения будет?).

Т.е. "кроп-фактор" влияет не фокусное, которое есть свойство объектива как такового и ни от чего другого не зависит, а именно на угол зрения объектива на данном фокусном.

Если вы посмотрите на объективы для серднего формата (6.4.5 см, 6х6, 6х7, 6х9) - то увидите, что там 50 мм - широкоугольный, 70-100 мм - "нормальный", а 35 мм - вообще "сверхширик" типа "рыбий глаз". И никого это не удивляет, и никто фокусные не пересчитывает в "эквивалентные".
Причем некоторые объективы для среднего вормата можно через переходники поставить на узкий и даже на "кропнутый". И ничего с их фокусным не станет. Просто 50 мм на узком формате станет "нормальным", а на "кропнутом" - портретником.
Но в описании объектива - будут приведены углы зрения, которые получаются на той камере, на которую он рассчитан изначально. А ставите на другую - сами пересчитвайте.

Вот и вся наука.

Спасибо всем, я осознал.