Объективы Nikon AIS и цифровой фотоаппарат

Здравствуйте господа,
Хотелось бы купить цифровую тушку и использовать её с Никоновскими объективами. Это - не переход на цифру. Просто иногда не имеет смысла снимать на цветной 35мм негатив, и нужен моментальный результат (без проявки и сканирования).
Хотелось бы сохранить 2 функции: замер и использование фокусировочного экрана, например с клиньями.
Идеальный вариант - Д200 и выше. Он не влезает в бюджет, да и не нужна мне такая дорогая камера.
Может быть другой брэнд с безлинзовым переходником?
Когда-то давно у меня на Кэноне EOS300 через переходник стоял Nikon 50/1.8 E. Всё работало, только не удобно было фокусироваться без клиньев.
Олимпус сразу не подходит, протому-что из-за 2х кроп фактора все мои объекитвы превратятся в телевики, супер-телевики и мега-телевики.
Думаю, что мне это не понравится...
Заранее спасибо.

Цитата:

от:A2-Slava
Здравствуйте господа,
Хотелось бы купить цифровую тушку и использовать её с Никоновскими объективами. Это - не переход на цифру. Просто иногда не имеет смысла снимать на цветной 35мм негатив, и нужен моментальный результат (без проявки и сканирования).
Хотелось бы сохранить 2 функции: замер и использование фокусировочного экрана, например с клиньями.
Идеальный вариант - Д200 и выше. Он не влезает в бюджет, да и не нужна мне такая дорогая камера.
Может быть другой брэнд с безлинзовым переходником?
Когда-то давно у меня на Кэноне EOS300 через переходник стоял Nikon 50/1.8 E. Всё работало, только не удобно было фокусироваться без клиньев.
Олимпус сразу не подходит, протому-что из-за 2х кроп фактора все мои объекитвы превратятся в телевики, супер-телевики и мега-телевики.
Думаю, что мне это не понравится...
Заранее спасибо.

Подробнее

Кенон с одуванчиком, разве что. Но Д200 - лучше.
Насчёт "моментального результата" с цифры - спасибо, порадовали... ещё один наивный...
Если Вы хотите получать с цифры ХОТЯ БЫ что-то не уступающее плёнке, готовьтесь к гемору. В разы большему, чем поехать в лабу, отдать плёнки, потом забрать, отдать деньги...

[quot]Насчёт "моментального результата" с цифры - спасибо, порадовали... ещё один наивный...
Если Вы хотите получать с цифры ХОТЯ БЫ что-то не уступающее плёнке, готовьтесь к гемору.[/quot]
Да, я это тоже слышал и не один раз. Я вот не уверен, что дигиталка приживётся у меня, по-этому и не хочу покупать что-нибудь дорогое.
Скорее "на попробовать". Также я не жду выдающихся результатов.

Цитата:

от:A2-Slava
[quot]Насчёт "моментального результата" с цифры - спасибо, порадовали... ещё один наивный...
Если Вы хотите получать с цифры ХОТЯ БЫ что-то не уступающее плёнке, готовьтесь к гемору.[/quot]
Да, я это тоже слышал и не один раз. Я вот не уверен, что дигиталка приживётся у меня, по-этому и не хочу покупать что-нибудь дорогое.
Скорее "на попробовать". Также я не жду выдающихся результатов.

Подробнее

Приживётся. Выхода-то нет. Печатал я давеча дома, накопилось плёнок. За три ночи - всего лишь десяток-полтора кадров. А уже не мальчик, усталость накапливается... Буду, конечно, бороться, но снимать хочется больше, а печатать времени/сил всё меньше. Цвет - уже негда печатать вообще. Сканю, печатаю цифрой, результат так себе...
Б/у Д200 - не так уж и дорого. Кенон бюджетный с одуваном - не то, да и ненамного дешевле, невыгодно.

Fuji S5pro-аналог Д2оо , но с оригинальной матрицей супер ссд.
Своеобразная картинка выходит.
Можно найти даже новый в пределах 40т.
Пройдитесь по ветке цифрозеркальщиков-там огромная тема про эту камеру.

Цитата:

от:Булла
Fuji S5pro-аналог Д2оо , но с оригинальной матрицей супер ссд.
Своеобразная картинка выходит.
Можно найти даже новый в пределах 40т.
Пройдитесь по ветке цифрозеркальщиков-там огромная тема про эту камеру.

Подробнее

Да, по-любому, это альтернатива, чуть ли ещё и не лучшая, чем Д200.

А если совсем уж бюджетно и всё ручками 0т Д40/50/70/60/80/90.
На всё встанет, только выдержка -диафрагма ручками, по экспонометру. :D
Ну и кацай какой-нить влупить, чтоб клинья были.

Здравствуйте!
:)
Имел Д200 - и продал его.
Этот на самом деле неплохой агрегат мне оказался не нужен.
Почему: на ИСО 800 (наверное, даже от 640) и выше он очень заметно шумит. По этому параметру старичок Д70 мне нравится существенно больше. Цвет там тоже лучше.
(не надо мне ничего рассказывать про конвертеры, ладно? Их есть у меня. И времени я этому отдал предостаточно)
Д200 имеет очень большой ресурс работы/это хорошо/ Но я его не израсходую, так как не снимаю в таких количествах, я не профессиональный фотограф.
Имеет довольно хороший видоискатель + замер с АИ-оптикой - это тоже хорошо. Но у F90 видоискатель еще лучше.
Результат с пленки меня радует больше, вот я и решил - зачем?

Пока не буду в состоянии позволить себе камеру хотя-бы уровня Д700, решил, что покупка нового цифровика - это пустая трата денег и полумеры.

Цитата:

от:A2-Slava
Здравствуйте господа,
Хотелось бы купить цифровую тушку и использовать её с Никоновскими объективами. Это - не переход на цифру. Просто иногда не имеет смысла снимать на цветной 35мм негатив, и нужен моментальный результат (без проявки и сканирования).
Хотелось бы сохранить 2 функции: замер и использование фокусировочного экрана, например с клиньями.
Идеальный вариант - Д200 и выше. Он не влезает в бюджет, да и не нужна мне такая дорогая камера.
Может быть другой брэнд с безлинзовым переходником?
Когда-то давно у меня на Кэноне EOS300 через переходник стоял Nikon 50/1.8 E. Всё работало, только не удобно было фокусироваться без клиньев.
Олимпус сразу не подходит, протому-что из-за 2х кроп фактора все мои объекитвы превратятся в телевики, супер-телевики и мега-телевики.
Думаю, что мне это не понравится...
Заранее спасибо.

Подробнее

У меня FUJI S 5 Pro с AIS NIKKOR 1.4\50.Уживаются прекрасно.

Тема была перемещена сюда из форума Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности

Цитата:

от: Булла
Fuji S5pro-аналог Д2оо , но с оригинальной матрицей супер ссд.
Своеобразная картинка выходит.
Можно найти даже новый в пределах 40т.

Fuji S5pro - эта камера слишком хороша для меня, да и в бюджет не укладывается. S2 - по цене подходит, S3 - с трудом, но можно (в состоянии BGN).
Я не знаю есть ли там сменные видоискатели для ручных объективов, но кажется замер не должен работать (согласно описанию). Хотя лучше спросить у владельца сей камеры.

Цитата:

от: Михаил Романовский
У меня FUJI S 5 Pro с AIS NIKKOR 1.4\50.Уживаются прекрасно.

Спасибо за пример - хорошая работа, понравилась.
Михаил, что Вы можете сказать по поводу замера и видоискателей?

Если замер работает на S5, то должен работать и на S2 и S3, не так ли?
Одна ведь линейка.

Цитата:

от:Ilya Paramygin
Здравствуйте!
:)
Имел Д200 - и продал его.
Этот на самом деле неплохой агрегат мне оказался не нужен.
Почему: на ИСО 800 (наверное, даже от 640) и выше он очень заметно шумит. По этому параметру старичок Д70 мне нравится существенно больше. Цвет там тоже лучше.
(не надо мне ничего рассказывать про конвертеры, ладно? Их есть у меня. И времени я этому отдал предостаточно)
Д200 имеет очень большой ресурс работы/это хорошо/ Но я его не израсходую, так как не снимаю в таких количествах, я не профессиональный фотограф.
Имеет довольно хороший видоискатель + замер с АИ-оптикой - это тоже хорошо. Но у F90 видоискатель еще лучше.
Результат с пленки меня радует больше, вот я и решил - зачем?

Пока не буду в состоянии позволить себе камеру хотя-бы уровня Д700, решил, что покупка нового цифровика - это пустая трата денег и полумеры.

Подробнее

Здравствуйте Илья,
У меня такой же взгляд на вещи. Я очень мало снимаю из-за отсутствия свободного времени. Ч.Б. я обрабатываю сам, цвет (35мм и средний ф-т) отсылаю в другой город с товарищем по работе. Иногда жду результатов несколько недель. За мокрые принты плачу просто нереальные деньги. По-этому предпочитаю, чтобы мне печатали со среднего формата - всё равно печатают, а цена та же. Результаты приемленые, не больше (я сам печатник, а не фотограф и немного разбираюсь). Я уже писал раньше, что печатать не имею возможности из-за жары и борьбы с пылью. Рально печатать можно только 2-3 месяца в году.
Вот всё это навеяло эту тему - оставить существующую оптику и попробовать её на цифровой камере.
Пока есть только одна вещь, которая может оправдать этот эксперимент: я не умею хорошо сканировать и совсем не умею обрабатывать сканы, а это значит, что я просто "убиваю" все преимущества плёнки. Особенно это видно на цветной плёнке, не Ч.Б - не так заметно.
По-этому средний формат и 35мм Ч.Б однозначно остаётся, а с цифрой попробовать поиграться и посмотреть что из этого получится...

Цитата:

от:A2-Slava
Спасибо за пример - хорошая работа, понравилась.
Михаил, что Вы можете сказать по поводу замера и видоискателей?

Если замер работает на S5, то должен работать и на S2 и S3, не так ли?
Одна ведь линейка.

Подробнее

С двойкой и тройкой дела не имел,а поэтому ничего не могу сказать по поводу видоискателей,но с мануальными линзами там замера нет,поскольку данные аппараты сделаны на базе младших никоновских камер,а вот пятёрка выпущена на базе NIKON D200,и в этой камере предусмотрено использование мануальной оптики. Видоискатель у неё хороший, и навестись на резкость проблем не составляет.Сам обладаю такими камерами, как NIKON F100,F-3HP,FM-2n, и могу сравнить. ;)

Если хотите решить вопрос более-менее бюджетно и сохранить TTL-замер — берите кроп Canon и переходник с одуваном. Это в разы дешевле всяких D200 и Фуджей.

Цитата:

от: l0adr
Если хотите решить вопрос более-менее бюджетно и сохранить TTL-замер — берите кроп Canon и переходник с одуваном. Это в разы дешевле всяких D200 и Фуджей.

"Всяких" Д200 и Фуджей? А как наводиться без прыгалки и с кеноновским ВИ? Лучше купить сразу вещь, чем огрызок за полцены

Тык вроде автор не хотел "сразу вещь" покупать, ибо дорого... А так я ничего против топовых никоновских и фуджевских тушек не имею.

А наводиться, кстати, можно с помощью LiveView, если что-нибудь из нового купить.

Вообще, Никон конечно не прав, что обделил владельцев младших тушек, лишив их замера.

S3 вроде должен замер работать - из дешевых

Цитата:

от: l0adr
А наводиться, кстати, можно с помощью LiveView, если что-нибудь из нового купить.

По лайфью наводиться хорошо лишь в двух случаях - в теории и со штатива. Хочешь снимать МФ -нужно брать тушкан от Д200, тут правильно говорят
Цитата:

от: l0adr

Вообще, Никон конечно не прав, что обделил владельцев младших тушек, лишив их замера.

Не лишив, а просто не сделав, как и многое другое. Кенон и в старших тушках много чего обрезает
---
В цифротушках начального уровня, да и не только начального, ВИ совсем не такие как в плёночных -об этом многие забывают

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
По лайфью наводиться хорошо лишь в двух случаях - в теории и со штатива...

Гы-ы-ы... Точно. Тиаретеги любят про лайввью говорить. Я б на них поглядел на погрудном портрете и дырке 1,2-2 с лайввью, особенно, если модель не приклеена скотчем.