ОБЪЕКТИВЫ NIKON

всем спасибо

Первый - светосильный, можно использовать, как портретник, второй - темный репортерский зум

Есть и тот и другой, общий вывод - если стредства позволяют, приобретайте 70-200 - быстрый, резкий, удобный, ( хотя и не во всякую сумку влезет ),
80-400 - медленный, и менее светосильный, этим все сказано, разрешение и характеристики посмотрите на photozone.de - там качественные оценки.

70-200 великолепен, еще и оттличный портретник. 80-400 сам не пользовал, но говорят на кроме немного мылит.
Ну и класса они разного, 70-200 на голову выше.

лучше всего никон продать, это не самая удачная система =D

70-300 VR пока не сняли с производства за явным превосходством))))))))

а для чего Вам эти линзы, т.е. предполагаемое использование? обе достаточно специфичные, первая из-за цены, вторая из-за фокусного диапазона.

[[

Возьмите 70-300ВР свою цену он отрабатывет на все 200%. И стоит очень не дорого.

Цитата:

от: ларин
люблю путешествовать,хочется и большое приближение объекта и хор.светосилу и недорого!!!

А что у вас сейчас есть?
Имхо с такими стеклами особо не попутешествуешь :) По этой причине я сейчас в дополнение к 70-300 VR хочу взять 55-200 VR.

[[

а чем 55-200 может дополнить 70-300?????

Цитата:

от: ларин
а чем 55-200 может дополнить 70-300?????

Тем, что он маленький и легкий :)

Цитата:

от: ларин
люблю путешествовать,хочется и большое приближение объекта и хор.светосилу и недорого!!!

Такого не существует в природе. Светосила недешева и добавляет вес.

Для путешествий, ИМХО 70-300 VR лучше обоих, а то и 55-200 VR. Вы подержите в руках полторашку с пивом или минералкой и подумайте, захотите ли вы таскать ЭТО постоянно в путешествии (вес 70-200 или 80-400).

Цитата:

от:ларин
Nikon Nikkor AF-S 70-200 mm f/2.8 G VR IF-ED и Nikon Nikkor AF 80-400 mm f/4.5-5.6D ED VR хочу узнать о них больше непосредственно от пользователей ,какой лучше приобрести,сильные и слабые стороны,работа с D90.

Подробнее

"Лучше" это, изволите видеть, отнюдь не абсолютное понятие. Оно имеет смысл только если определить целевую функцию. ;)

PS Когда человек задает абстрактные вопросы неохватной ширины, это обычно значит, что на самом деле ответ ему не важен. В вашем случае, извините, я полагаю, что вам ни тот ни другой не нужны (т.е. нет задач, требующих того или другого). ;) Были бы важны - вы бы спросили не "что лучше - средний телевик или экстремальный телевик" ( ), а "нужно много снимать сепулек с расстояния 15-30 сепарсек, какой объектив позволит выполнить эту задачу?".

Цитата:

от: ларин
люблю путешествовать,хочется и большое приближение объекта и хор.светосилу и недорого!!!

Светосила, телефото и дешевизна не сочетаются. Можно найти объективы, имеющие хорошие результаты в двух из этих трех категорий. Объективов выигрывающих во всех трех категориях не бывает в природе.

Цитата:

от: yuchie
лучше всего никон продать, это не самая удачная система =D

И Купить....????

Цитата:

от: albof
И Купить....????

Купить фирму Canon и продать подразделение фотиков Самсунгу за 1 Юань.

Цитата:

от: Mike_P
Купить фирму Canon и продать подразделение фотиков Самсунгу за 1 Юань.

Пущай они сами эти сапоги и скупают.