объективы на m42 для 20d

Цитата:

от: гость
Короче дело в деньгах, если 350 баксов жалко, можно и 20 обойтись!

Ну не у всех такой семейный бюджет как у вас, мне вот как бы на вспышку кредит в 200 у.е. в год выплатить, или Unomat еще хороший. Не все живут в Москве и получают московские зарплаты, люди и за меньшие деньги карячатся по боле вашего. А цены, как в Москве + доставка + таможня и т.д. А потом вы гоаорите, что все у нас в равных условиях. Ну вложился человек в приличную камеру, может еще не весь кредит выплатил, а снимать уже сегодня хочется, а не через год. Пусть снимает тем, что купит, Заодно лучше поймет как работает фотокамера, и на нормальном объективе снимать еще лучше будет.
А теперь вопрос, вы всегда в автофокусе снимаете. У меня он тольков "репортаже" включается, а в пейзажах он толоко мешает.

Не пойму снобизма. Я, например, помимо комплекта зумов с удовольствием присобачил к 20D Гелиос-40 85/1,5. С учетом того, что на кадр 35мм он слегка валил края - на кадр 20-ки он почти безупречен. Какой портретник можно взять с аналогичными характеристиками дешевле 800уе? И, главное, смысл?

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Евгений Парушин
Не пойму снобизма. Я, например, помимо комплекта зумов с удовольствием присобачил к 20D Гелиос-40 85/1,5. С учетом того, что на кадр 35мм он слегка валил края - на кадр 20-ки он почти безупречен. Какой портретник можно взять с аналогичными характеристиками дешевле 800уе? И, главное, смысл?

Подробнее

Nikkor HC 85/1.8
Уступая полступени в светосиле имеет некоторые бонусы.

Подробнее

И один огромный НЕДОСТАТОК - на Canon не встанет.

Цитата:

от: Anarchist

Nikkor HC 85/1.8
Уступая полступени в светосиле имеет некоторые бонусы.

И один огромный НЕДОСТАТОК - на Canon не встанет.[/quote]
А на фига нам пластмасски имено еось?..
Мы возьмем Никон.[/quote]
Тогда ты, мягко говоря, выходишь за рамки темы :) Т.е. типа "а вооот на нииииикон...." :D

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Von Rainman
Тогда ты, мягко говоря, выходишь за рамки темы :) Т.е. типа "а вооот на нииииикон...." :D

Я не выхожу за рамки темы, ибо здесь мы обсуждаем аналоги Г-40-2 дешевле 800$.

Подробнее

Для 20D? Или для сферического коня? Тогда почему бы не обратиться к другим системам?

Цитата:

от:Александр Владимирович Шабловский

Ну про 500 мм я с вами соглашусь,а вот остальное...Может уж тогда лучше затариваться всякой немецкой оптикой да такумарами на 42 мм?
Вообще на современную зеркалку ставить всю эту оптику можно исключительно из-за каких-то особых качеств,коими большинство нашей оптики не обладает.А так это выходит ноутбуком орехи колоть,уж извините.

Подробнее

Мое глубочайшее убеждение состоит в том, что если линза безболезненно ставится на коробку и позволяет снимать, то можно снимать, вне зависимости от стоимости линзы и страны ее производства. Другое дело - целесообразность. Вот она и определяется прежде всего задачей, доступностью линзы, ее особыми качествами, удобством работы и т.д. и т.п.

Большое спасибо ВСЕМ ответившим, появилась на примете пара объективов, о которых я пока не думал.
Рад, что ряд мэтров этого форума высказали свои мнения, пусть иногда довольно противоположные.
Дополнительно спрошу - каковы на Ваш взгляд объетивы - Praktica 135mm f2.8
Asahi Pentax Super-Multi-Coated Takumar 120mm f2.8

И, в довершении скромно отмечу, что мне представляется абсолютно нормальным подумать о стекле для пейзажа без всякого автофокуса, для портретов планирую приобрести "родной" 85/1,8 usm, сейчас есть 50/1,8, но если есть возможность приобрести еще что-то стоиомстью 50-60 у.е. и поэкспериментировать - почему нет?:)

Цитата:

от:Incognitov
Цитата:

от:Александр Владимирович Шабловский

Ну про 500 мм я с вами соглашусь,а вот остальное...Может уж тогда лучше затариваться всякой немецкой оптикой да такумарами на 42 мм?
Вообще на современную зеркалку ставить всю эту оптику можно исключительно из-за каких-то особых качеств,коими большинство нашей оптики не обладает.А так это выходит ноутбуком орехи колоть,уж извините.

Подробнее

Мое глубочайшее убеждение состоит в том, что если линза безболезненно ставится на коробку и позволяет снимать, то можно снимать, вне зависимости от стоимости линзы и страны ее производства. Другое дело - целесообразность. Вот она и определяется прежде всего задачей, доступностью линзы, ее особыми качествами, удобством работы и т.д. и т.п.

Подробнее

Если теряется функциональность коробки(и сильно)-это не есть безболезнено