- Объективы легенды -

Цитата:

от:Tort

Подробнее

хороший зумчик, использую его на d700 сейчас, когда-то был на d50 и фуджике.

он часто ошибается с автофокусом (один снимок из 20 точно), но красиво рисует. легендарным я бы его не назвал, да и найти его сейчас легко

Цитата:

от: Pedro Hornovich
а у древних египтян были в ходу арабские цифры?

А вы свободно владеете шестидесятиричной непозиционной системой? Это же адаптированный вариант ;)

А если объектив настолько легендарен, что о нём известно только из легенд, как о трёхглазой рыбе у рыбаков? И при этом такой объектив может существовать, но не все могут его увидеть (ведь нельзя же выпустить столь много объективов, чтобы каждый мог его увидеть!). Для меня, например, легендарным объективом считается Гелиос-44. Большинстов рассказов о его превосходном качестве и воздушности изображения действительно являются всего лишь легендой, но не действительностью.

http://www.flickr.com/photos/30354970@N04/6105540074/
Легенда?

Тот что справа с F1.2 и не упоминается почему то:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/24mm.htm

Цитата:

от: Waleriy
Тот что справа с F1.2 и не упоминается почему то:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/24mm.htm

Не упоминается потому, что это фейк.
Тут баянили как-то:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/382673,327#p5802559

Не упоминается потому, что это фейк.

Почему же фейк. Там же написанно что это проект, прототип. Не все объективы идут в массовое производство.

kern-macro-switar 1:1.9/50

Цитата:

от: Коршунов Роман
Почему же фейк. Там же написанно что это проект, прототип. Не все объективы идут в массовое производство.

"Там" написано:
http://www.marcocavina.com/articoli_fotografici/canon_fd_24_1,2/00_pag.htm
что это просто полет фантазии, попытка представить, как бы это могло выглядеть. Причем на собственный взгляд автора получилось типа настолько реалистично, что рано или поздно это может стать первоапрельским розыгрышем для особо впечатлительных.
Короче фейк.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

"Там" написано:
http://www.marcocavina.com/articoli_fotografici/cano...
что это просто полет фантазии, попытка представить, как бы это могло выглядеть. Причем на собственный взгляд автора получилось типа настолько реалистично, что рано или поздно это может стать первоапрельским розыгрышем для особо впечатлительных.
Короче фейк.

Прошу прощенья, ошибся. Картинка 24/1.2 не настоящая.
Я так понял, что был только проект этого объектива.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Коршунов Роман

Подробнее

Тогда уж лучше "гои чв зеркально-линзовый 20мм ф0.5". Или любой другой отсюда.
Только все эти искры известны только тем, кто не поленился залезть в какие-нть справочники и пр. лит-ру по оптике. Характеристики впечатляют, но на легенду не тянет.