Есть еще один лот на Авито: три объектива
Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor;
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR II DX Zoom-Nikkor;
Гелиос 81н f/2 мануальный
Сколько каждый может стоить по отдельности, если учитывать среднее состояние?
И отдельно интересует Гелиос 81н f/2 мануальный. Он с D90 будет работать? У кого какие мнения на этот счет?
Объективы к Nikon D90
Всего 62 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[goodvai]:
Re[goodvai]:
.
Re[goodvai]:
от: goodvai
И отдельно интересует Гелиос 81н f/2 мануальный. Он с D90 будет работать? У кого какие мнения на этот счет?
У этого объектива байонет Никон. Он встанет как родной, прыгалка будет (т.е. диафрагма зажимается до рабочего значения непосредственно в момент снимка, а во время построения кадра будет открыта). Объектив резкий Аппарат будет работать в режиме М, экспопару придётся подбирать самому. Этот объектив подкручивает немного бокэ, если на заднем фоне будут блики света на листьях, то на открытой они превратятся в лимончики такие немного закрученные. :D
Он отличается немного от никоновских полтинников по картинке (те не закручивают, а просто размывают), попробовать стоит.
Re[Nikon_East]:
Сейчас созвонился с продавцом. Он озвучил цены.
Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor - 8т (вроде как новый)
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR II DX Zoom-Nikkor - 2.5т
Гелиос 81н f/2 мануальный - 2т
Склоняюсь к 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR II DX Zoom-Nikkor. Он ведь подойдет к Nikon D90? Как начальный объектив, думаю, пойдет. Взял бы, конечно, и 55-300mm, но нет уже денег на него.
Как считаете, правильно рассуждаю?
Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor - 8т (вроде как новый)
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR II DX Zoom-Nikkor - 2.5т
Гелиос 81н f/2 мануальный - 2т
Склоняюсь к 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR II DX Zoom-Nikkor. Он ведь подойдет к Nikon D90? Как начальный объектив, думаю, пойдет. Взял бы, конечно, и 55-300mm, но нет уже денег на него.
Как считаете, правильно рассуждаю?
Re[goodvai]:
.
Re[goodvai]:
Для начала возьмите 18-55. Но я советую наскрести ещё 2 т и приобрести Гелиос (это немного за него, если он в хорошем состоянии, не ушатанный, не разбирался и т.д.). Попробовать стоит. Это совершенно разные объективы. Кадрировать, строить кадр с фиксом нужно тщательнее, экспозицию почувствуете быстрее именно с ним, потому как самому надо экспопару подбирать, ну и картинка может понравится. Если нет, продать всегда можно. Ещё поинтересуйтесь наличием задней крышечки - первоначально-то её роль исполнял аппарат "Киев". :D
Re[goodvai]:
от:goodvai
Сейчас созвонился с продавцом. Он озвучил цены.
Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor - 8т (вроде как новый)
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR II DX Zoom-Nikkor - 2.5т
Гелиос 81н f/2 мануальный - 2т
Склоняюсь к 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR II DX Zoom-Nikkor. Он ведь подойдет к Nikon D90? Как начальный объектив, думаю, пойдет. Взял бы, конечно, и 55-300mm, но нет уже денег на него.
Как считаете, правильно рассуждаю?Подробнее
Первый. Деньги на ветер,даже если будут просить 5. Объективы такого класса,есть "мышеловка" от Никон с сыром.
Второй. Будет востребован,даже если в будущем будет парк хорошей оптики. Берите.
Третий. Противоречивый вариант. Без понимания будет разочарование и наоборот до восторга.
Re[goodvai]:
от: goodvai
И отдельно интересует Гелиос 81н f/2 мануальный. Он с D90 будет работать? У кого какие мнения на этот счет?
забудьте о мануальной оптике на Д90 - если Вас, конечно, не зовут "Соколинный глаз" - по ОВИ кропа ничего не видно, а система АФ старичка Д90 даёт разброс подтверждения фокусировки плюс/минус километр... Пресловутый кручёный фон проявляется только на открытых диафрагмах, на которых поймать в фокус объект съёмки - нетривиальная задача, а на прикрытых (для увеличения зоны ГРИП) все объективы одинаковы (по большому счёту)
В общем, китовый 18-55 вр2 - взять стоит, а в качестве телевика/портретника поищите Никкор АФ 70-210/4.
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
забудьте о мануальной оптике на Д90 - если Вас, конечно, не зовут "Соколинный глаз" - по ОВИ кропа ничего не видно, а система АФ старичка Д90 даёт разброс подтверждения фокусировки плюс/минус километр...Подробнее
Снимаю с 1.4,ни разу не поимел дискомфорта. Попадаю даже в движухе.
Вы не перепутали пента зеркало и пента призму?
Re[Knute]:
от: Knute
Снимаю с 1.4,ни разу не поимел дискомфорта. Попадаю даже в движухе.
Вы не перепутали пента зеркало и пента призму?
у каждого свои руки и глаза (+возраст)... Сейчас бы, я может быть и не стал бы менять Д90, набирать и пробовать оптику, а взял бы к Д90 Никкор 35-70/2.8 и оставил бы уже бывший на руках 70-210/4, который на длинном конце на дистанции в километр попиксельно рисовал буквы названия населённого пункта на дорожном указателе... (ночью! правда - со штатива...), а широкий угол прикрыл бы Самьянгом 14/2.8
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
у каждого свои руки и глаза (+возраст)... Сейчас бы, я может быть и не стал бы менять Д90,
Нет,менять надо. Пора уже.
Re[Knute]:
от: Knute
Нет,менять надо. Пора уже.
да уже год как... за пару месяцев до обвала рубля - Д7100 взял за 38 плюс вернули 4тр на подарочную карту... но это уже оффтоп, хотя надо отметить, что системы АФ даже рядом не стояли: на мануальниках стал попадать именно туда куда целился.
Re[goodvai]:
Решил взять всё-таки Nikon Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR II DX Zoom-Nikkor. Отдают за 2800р. Больше вариантов за такую цену пока не нашел((
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
забудьте о мануальной оптике на Д90 - если Вас, конечно, не зовут "Соколинный глаз" - по ОВИ кропа ничего не видно, а система АФ старичка Д90 даёт разброс подтверждения фокусировки плюс/минус километр... Пресловутый кручёный фон проявляется только на открытых диафрагмах, на которых поймать в фокус объект съёмки - нетривиальная задача, а на прикрытых (для увеличения зоны ГРИП) все объективы одинаковы (по большому счёту)
В общем, китовый 18-55 вр2 - взять стоит, а в качестве телевика/портретника поищите Никкор АФ 70-210/4.Подробнее
В мануале точка подтверждения ниочем. Ее шаг как раз на автофокус влияет. Три перецела - каждый раз кольцо в разном положении. Например в D300S уже есть возможность выбора шага - приоритет скорости выстрела, приоритет точности наведения, зеленая же точка в D90 длинная, об этом уже много и говорилось и писалось.
По поводу работы на открытых в мануале, -ЛЮБАЯ КАМЕРА со стоковым ФЭ реальный грип отобразит до дыры 2.8. или менять ФЭ на S-Type и регулировать прокладками.
А потому, от размера ВИ и камеры в стоке -это без разницы. Большой видоискатель, или маленький - все одно размер области фокусировки одинаковый, это либо клинья, либо в случае S-type под точкой фокуса, которая мешается, и конкретно в D90 это точка, а например в больших экранах -квадрат, который тупо мешает наводится в мануале. И D90 в данном случае -не так уж плох.
Re[humax67]:
от: humax67
В мануале точка подтверждения ниочем.
Абсолютно верно.
Я приноровился с приоритетом фокуса. То есть нажимаешь и крутишь,только помальца. При дырке 1.4 (85мм.) попадание 80%. Понятно,что при такой дыре и AF даст такой же результат. Зато,что на выходе.
У "зелёной точки" и "Пик-пик",люфт не позволительно велик.
В итоге без дублей не обойтись на таких дырках,ни как.
Хотя иногда промах делает кадр просто замечательным,так и не задумать.
Re[Knute]:
от:Knute
Абсолютно верно.
Я приноровился с приоритетом фокуса. То есть нажимаешь и крутишь,только помальца. При дырке 1.4 (85мм.) попадание 80%. Понятно,что при такой дыре и AF даст такой же результат. Зато,что на выходе.
У "зелёной точки" и "Пик-пик",люфт не позволительно велик.
В итоге без дублей не обойтись на таких дырках,ни как.
Хотя иногда промах делает кадр просто замечательным,так и не задумать.Подробнее
Если работать по точке подтверждения, то со стороны бесконечности она вернее.
В режиме автофокуса она всегда стремится отработать со стороны MДФ. Конкретно по D90 это так. И даже в режиме автофокуса, гораздо точнее фокусируется, если предварительно загнать кольцо в бесконечность. Например на 16-85 шкала соответсвует разметке только на полтосе, и смотреть на точку нет смысла на коротком и длинном. Просто делать поправку на сторону начала подтверждения от фокусного, в том числе и на мануальных стеклах, смотря от фокусного расстояния. Это специфика камеры. Но при этом фокусируется она намного точнее последних.
Re[goodvai]:
Купил Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR за 2800. Всем спасибо за советы и участие. Теперь подскажите какую лучше карту памяти взять? И ещё. Можно вставлять карту микросд через адаптер или только карту сд?
Re[goodvai]:
Лучше какую-нибудь из приличных kingston, SunDisk. 10 класса, чтобы не тормозила при серийной съёмке. Хотя у меня какая-то безродная, далеко не 10 класса тоже в принципе нормально работала.
По ёмкости, для примера, 8 гегов это где-то около 500 равов с максимальными настройками. Сейчас наверное лучше брать 16 - 32 гега. 8 геговые сложно найти.
Насчёт адаптера не знаю, но почему бы и нет, если карта нужна для ещё какого-то девайса?
По ёмкости, для примера, 8 гегов это где-то около 500 равов с максимальными настройками. Сейчас наверное лучше брать 16 - 32 гега. 8 геговые сложно найти.
Насчёт адаптера не знаю, но почему бы и нет, если карта нужна для ещё какого-то девайса?
Re[goodvai]:
лично я предпочитаю иметь несколько 8Гб карт - они быстрее считываются за счёт меньшего объёма кэширования и минимизации времени доступа за счёт меньшего количества файлов на карте. На такую карту влазит минимум 400 файлов - вряд фотолюбителю удастся за одну сессию нещёлкать больше. Лично мне пока не удавалась этого сделать ни на Д90 ни сейчас на Д7100, а у последнего РАВы вдвое больше. Карты я брал Сандиск и брал на еБее, те, у которых была пометка: пожизненная гарантия.
Re[Sergei-62r]:
Вот думаю либо брать две Карта памяти SDHC TRANSCEND 16 ГБ, Class 10, TS16GSDHC10 - 490р (980р) пожизненная гарантия, либо Карта памяти SDHC TRANSCEND 32 ГБ, Class 10, TS32GSDHC10 одну - 800р пожизненная гарантия. Магазин Ситилинк. Кто-нибудь в курсе один видеоролик 1280х720 5 минут сколько весить будет?
