Объективы к Nikon D90

Всего 62 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Knute]:
Цитата:

от:Knute
Стаб,это контрацептив.То есть когда хочется,но страшно.
По сути был дан совет,это самая простейшая пыха с FP. Стекло в этом случае может быть хоть бутылкой.
А вот 18-70,это самый "топовый" КИТ для данной камеры.

Подробнее

Сливает 18-55 начиная с третьей генерации. И по разрешалке и по резкости.
Наоборот, если только попался крайне удачный 18-70 и невезло с 18-55.
Ну, а топовый кит это 16-85, хотя тоже не сигма 17-50 2.8.
А вообще, именно D90, по экспозамеру и бб, без всяких поправок, именно со стабнутыми китами работает адекватно, на 18-70, нужно корректировать экспозицию, набив руку можно с ним делать отличные кадры, но по первости будут и пересветы и серятина в тенях. Особенно в матричном замере с включенным динамическим компенсатором. В полностью ручном режиме по центровзвешенному, естественно 18-70 хорош, но если дать шанс матричному замеру сверяться со встроенной базой снимков - то подставлять сюжет камера будет не совсем адекватно, особенно в режиме приоритета апертуры. На открытой нужно будет плюсовать, на поджатой минусовать до -0.7
Re[goodvai]:
для детей и семьи -полтиник .
глянте кстати на отвёрточные стёкла, они хорошие и дешёвые.
Re[svirepyi]:
Цитата:
от: svirepyi
для детей и семьи -полтиник .
глянте кстати на отвёрточные стёкла, они хорошие и дешёвые.

Вот тут я вас плюсану, ибо никоновский полтос на 1.8 D он реально светлее по светопропусканию, и пропускает больше света чем G , заметил это еще на D700, в режиме приоритета апертуры, он на белом экране с выставленным светом, со штатива просто позволяет камере выставить более короткую выдержку на равной дыре. Это касается и 35 и 24 фиксов этой серии. Стекла в них ..не бутылочные.. хоть и помягче они современных, но на 12 мп это скорее плюс. Нет этой стекляноколючести на контрастных контурах.
Re[goodvai]:
Предлагают nikon 50 mm 1.8 d. Продавец говорит, что в идеальном состоянии. Просит 5500р. Стоит такой вариант рассмотреть?
Re[goodvai]:
Цитата:
от: goodvai
Предлагают nikon 50 mm 1.8 d. Продавец говорит, что в идеальном состоянии. Просит 5500р. Стоит такой вариант рассмотреть?

вот только что просматривал сетевые барахолки и мелькнуло два предложения - в одном цена 4тр, в другом - 4тр в комплекте с боди и 4.5тр если отдельно. Но.. к состоянию я не присматривался.
Re[goodvai]:
.
Re[v1ctorych]:
Спасибо. Будем дальше искать!
Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX ED Zoom-Nikkor за 4т продают. Вот думаю посмотреть. Купить, не купить?
Re[goodvai]:
нет буквочек VR (стабилизатор)...
Re[Ustoff]:
да я знаю. это так критично? действительно ли он так нужен? кстати, 4т без стаба - это норм цена?
Re[goodvai]:
дело Ваше... я (в свое время брал с VR 70-300 ) и он не используется... удобнее будут 18-105 18-140 16-85 (ибо не перестегивать и таскать ОДИН)...
Re[Ustoff]:
Отдают уже за 3т. Вот думаю...
Re[goodvai]:
Цитата:
от: goodvai
Спасибо. Будем дальше искать!
Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX ED Zoom-Nikkor за 4т продают. Вот думаю посмотреть. Купить, не купить?

Лишнии деньги отдайте мне
Re[goodvai]:
Цитата:
от: goodvai
Отдают уже за 3т. Вот думаю...

При условии идеального состояния.. Помниться жутко медленная скрипучая штука..
для идеальных условий съёмки сойдёт
Re[my-ilich]:
расстроили Вы меня(( а как узнать в идеальном или нет? в техническом плане.
Re[goodvai]:
Цитата:
от: goodvai
расстроили Вы меня(( а как узнать в идеальном или нет? в техническом плане.

Первое куда обычно смотришь..байонет его состояние..а тут он пластикоый и уровень пользования виден хорошо..Фонариком заглянуть во внутрь на пыль внутри, ну и конечно сама работа.. помниться где-то через годик..стал жутко скрипеть при АФ-ке.., но в целом картинку давал приличную ..но опять же идеальные условия..
Re[goodvai]:
Это самый простенький и дешевый телевик. Если будете брать 18-105, он не нужен. Но к 18-55 подойдет.
Re[goodvai]:
Цитата:
от: goodvai
расстроили Вы меня(( а как узнать в идеальном или нет? в техническом плане.

Вы сами себя изводите. Ну не влезет в ваш бюджет сразу всё. Ну не получиться и 18 и 200.
Вам надо понять,что тушка далеко не свежая и шуметь будет гораздо. КИТа вам выше крыши,потом фиксик на то фокусное,которое будет востребовано.
Re[goodvai]:
Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G
Re[goodvai]:
Цитата:
от: goodvai
Спасибо. Будем дальше искать!
Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX ED Zoom-Nikkor за 4т продают. Вот думаю посмотреть. Купить, не купить?

Эко вас замотало, от безмоторного полтоса до нестабнутого телевика. Вам явная таблетка -18-55VRII. Им попробуйте, а то вас понесло на специфические стекла в низшей категории качества лишь бы в сумму вписаться. Что вы собираетесь снимать нестабнутым телевиком, у которого в середине диапазона дыра 5,6 это открытая, а выше 8 дифракция. Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX ED это комплектный бонус к начальному киту. Цена ему в базарный день рубль за килограмм. И если в наборе он ничего не стоит, то отдельно его покупать за 52 евро -это глупость.
Re[goodvai]:
[удалено]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.