Цитата:от:Oper
Ну вот если вы видите только 8к и более ничего, то ровно о том же я и писал пост выше – о распространённом явлении на фотору, а именно о дилетантах, пытающихся давать экспертные советы.
Есть фотокамеры и есть видеокамеры, раздела «гибридные камеры» я не видел на сайтах вендоров. Почему именно фотокамеры для видео? А потому что, если мы хотим получить картинку с высоким динамическим диапазоном, требуемой детализации и адекватным цветом, мы должны использовать технологии позволяющие делать глубокую постобработку, а эти технологии есть только в проф видеокамерах и некоторых фотоаппаратах, которые значительно дешевле проф видеокамер. ВСЕ ФОТОкамеры с возможностью видеосъёмки не отличаются друг от друга только если мы снимаем на автомате т.е. в REC.709, если снимать в 709, то все фотокамеры действительно снимают примерно одинаково и дают при хоть чуть сложных условиях очень дерьмовую картинку, к слову хуже, чем на хороших смартфонах. Если мы хотим получить хорошую картинку мы должны делать постобработку и использовать сьемку в логарифмических кривых и тут уже все камеры отличаются по возможностям того, как у нас получится тянуть картинку, в частности камеры имеют различную битность, субдискретизацию, битрейт, кодек…..Подробнее
Ну так покажите мне, гуру фотору, наснимавший поди много Аватаров, в чем же там разница еще, только желательно на реальных примерах, а не просто бла-бла. Никто при памяти ничего и никуда не "тянет" в нормальном продакшене. Такой фигней занимаются мамкины киноделы, потому что нет у них ни возможности, ни навыков снимать нормально. У меня пацаны снимают весьма дорогую рекламу, всякие клипы и прочую коммерцию и внезапно они не снимают в рав, а снимают, насколько я помню в про рез и снимают на АРРИ. Другое дело, что свет у них всегда постановочный и близок к идеальному. На проф кино камеры снимают с какими то дикими битрейтами не для того, что бы потом тянуть что то там. Очень хорошая аналогия с серверным и десктоп сегментом, где моя домашняя рабочая станция просто разорвет наш рабочий сервак по производительности, особенно в однопотоке, но стоит она раза в 4 дешевле. все дело в предсказуемости и надежности. Точно так же и с камерами. Никто не станет ждать, пока р5 "остынет" и сможет снимать снова в 8к, на площадке, где съемочный день только по зарплатам стафу раз в 5 дороже, чем сама р5 вместе со всеми стеклами. И если какой нить прайм на АРРИ будет абсолютно идентичен любому другому с другими фокусными по всем ттх, то на фототехнике даже в одной партии могут быть весьма заметные разбежности. Кино камера снимает не перегреваясь в адекватный проф кодек, легко матчится с любой другой камерой через правильный софт и вот за это вот все (программно - аппаратный комплекс) и платят такие огромные деньги. А не за +20-30 мегабит к битрейту и паре минут в 8к. Для задач, в которых пригодны гибридные камеры для видео, все те а7с3 пока слишком дороги и какой нить свадебный бомбила не будет снимать в рав вонючий корпоратив, что бы потом что то там "тянуть" на своем компе, купленном на сдачу, да и красить судя по видосикам умеют единицы, если даже из рава цвет гуано получается у большинства.
