Приветствую всех. После приобретения sony a6400 хочу купить пару объективов, главное требование к ним - чтобы подходили и на полный кадр (к примеру a7 iii).
Поскольку в последствии собираюсь перейти на полный кадр и не хотелось бы заменять всю оптику. Интересуют конкретно объективы от sigma 16mm, 30mm, 56mm со светосилой 1.4, ширик от samyang 12mm 2.0. Одни утверждают что объективы данной серии только для кропа, другие обратное. Так же буду благодарен если кто посоветует возможно более дешёвые аналоги с фокусными расстояниями под широкий угол и портреты. Опять же главное условие для стёкол - универсальность для кропа и полного кадра.
Объективы для полного кадра и кропа sony e
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Объективы для полного кадра и кропа sony e
Re[v1talyborisenko]:
все перечисленные от сигмы только на кроп
на ФФ подойдут :
сигма 35/1,4арт
сигма 85/1,4арт
самьянг 14/2,8
самьянг 35/2,8
на ФФ подойдут :
сигма 35/1,4арт
сигма 85/1,4арт
самьянг 14/2,8
самьянг 35/2,8
Re[v1talyborisenko]:
Sony Alpha A6600 кит 18-135 мм черный
156 990 р.
APS-C
байонет
Sony E
Цифровой фотоаппарат Sony Alpha A7 III (M3) kit FE 28-70/3.5-5.6 OSS черный
182 990 ₽
Full frame
байонет
Sony E
ну вот две камеры одна aps-C другая полный кадр... цена не сильно отличается поэтому берите сразу полный кадр.
байонет одинаковый
156 990 р.
APS-C
байонет
Sony E
Цифровой фотоаппарат Sony Alpha A7 III (M3) kit FE 28-70/3.5-5.6 OSS черный
182 990 ₽
Full frame
байонет
Sony E
ну вот две камеры одна aps-C другая полный кадр... цена не сильно отличается поэтому берите сразу полный кадр.
байонет одинаковый
Re[АндиСтудия.рф]:
бюджет пока не настолько большой. Собираюсь брать a6400 и потом перейти на a7 iii, но есть и опция в виде приобретения a7 ii, но камера во многом нужна для съемки видео нежели фото.
Re[v1talyborisenko]:
В обоих камерах видео 4к 3840х2160 (Ultra HD 4K) Пикс.
эта камера не во всех магазинах есть в наличии
Фотоаппарат системный Sony A6400 Body
эта камера не во всех магазинах есть в наличии
Фотоаппарат системный Sony A6400 Body
Re[v1talyborisenko]:
от: v1talyborisenko
бюджет пока не настолько большой. Собираюсь брать a6400 и потом перейти на a7 iii, но есть и опция в виде приобретения a7 ii, но камера во многом нужна для съемки видео нежели фото.
берите у меня почти новую sony a7s С samyang 35/2.8
Re[v1talyborisenko]:
сигмы все на кроп. И скажем так, при недостатке средств вкатываться в сони это очень плохая идея, ибо нормальные стекла там стоят непомерных денег.
Re[v1talyborisenko]:
от:v1talyborisenko
Приветствую всех. После приобретения sony a6400 хочу купить пару объективов, главное требование к ним - чтобы подходили и на полный кадр (к примеру a7 iii).
Поскольку в последствии собираюсь перейти на полный кадр и не хотелось бы заменять всю оптику. Интересуют конкретно объективы от sigma 16mm, 30mm, 56mm со светосилой 1.4, ширик от samyang 12mm 2.0. Одни утверждают что объективы данной серии только для кропа, другие обратное. Так же буду благодарен если кто посоветует возможно более дешёвые аналоги с фокусными расстояниями под широкий угол и портреты. Опять же главное условие для стёкол - универсальность для кропа и полного кадра.Подробнее
Это кропнуиые объективы. Самьянг 18/2,8, 35/1,8, 45/1,8, 75/1,8
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
сигмы все на кроп. И скажем так, при недостатке средств вкатываться в сони это очень плохая идея, ибо нормальные стекла там стоят непомерных денег.
Указанные мной самьянг, а так-же СЕЛ 28/2,0 например совсем недороги.
Re[Александр Бейч]:
Потянут ли самьянги автофокус в видео ?
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
Потянут ли самьянги автофокус в видео ?
Отличия от родных объективов не заметил... Оно было на Сони А7, А7Р, т.е. на старых камерах, со слабым фазовым автофокусом или без такового.
Re[Александр Бейч]:
Сильно ли проигрывают данные самьянги приведенным выше sigma?
Смотрю цена в два раза чем на сигму для фф.
Смотрю цена в два раза чем на сигму для фф.
Re[v1talyborisenko]:
от: v1talyborisenko
Сильно ли проигрывают данные самьянги приведенным выше sigma?
Смотрю цена в два раза чем на сигму для фф.
Я бы все же рекомендовал X-T30. Там со стеклами все гораздо лучше. Гораздо.
Re[v1talyborisenko]:
от: v1talyborisenko
Сильно ли проигрывают данные самьянги приведенным выше sigma?
Думаете на этот вопрос есть адекватный ответ? Кто-то снимает на КРОПнутую матрицу и доволен, кто-то на ФФ и фыркает на APS-C, а кому-то подавай средний формат. То же и с оптикой: как минимум можно вставить фразу "за свои деньги - сильно выигрывают".
Выход один: смотрите примеры фото и видео и делайте собственный вывод. У меня знакомый видеограф снимает на Гелиос. Говорит, если на современный объектив снимать, то видны все недостатки интервьюрируемого: волоски из носа, волосок в бровях отошел, дефекты кожи. А Гелиос мягкий, все это скрадывает.
Так что, на вкус и цвет все фломастеры разные.
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
в сони это очень плохая идея, ибо нормальные стекла там стоят непомерных денег.
Сейчас и со временем подтянутся китайцы (с оптикой на полнокадр Sony FE) и все будет не так однозначно.
Анонсирован китайский полнокадровый автофокусный полтинник (не путать с кропнутым!), + уже где-то продается это -
https://radojuva.com/2020/10/yongnuo-ynlens-yn35mm-f2s-df-dsm/
https://radojuva.com/2020/08/yongnuo-ynlens-yn-85-mm-f-1-8s-df-dsm/
Аффтару - Можно и нужно брать сразу полнокадровую тушку...
Re[v1talyborisenko]:
И хотя я лично, себе, пока что, не прикупил ни одного китайского объектива, приведу здесь поток мыслей от товарисча по имени "Коба" (сайт Радожива):
Китайцы ничем от других народов не отличаются. Законы производства также никто не отменял. Когда 50-70 лет назад японцы начали производить объективы массово и удешевили их, вся Европа над ними смеялась, японцы копировали все что можно было копировать (только почему-то все кричат о советских копиях, когда в самой Японии были более 200 копий Лейка!), кому было не лень в Японии, все производили фототехнику и, особенно,Ю объективы, качество их оптики было далеко ниже немецких, но они начали и улучшали как могли, в конце концов все переместилась в Японию. Короче говоря, тот же самый процесс происходит сейчас в сторону Китая. Более того, независимо кто производит оптику, в 90% случае они используют стекла от китайских производителей. Если мы теперь имеем профессиональные тамроны за умеренную цену, если мир теперь видим много специальных элементов в объективах всех производителей, то эта заслуга Китая, так как в Китае за последние 15 лет была вложено огромное количество инвестиций в эту индустрию, а также в обучении персонала. Что касается оптических схем, то в некоторых китайских компаниях давно уже работают немецкие оптики, или высококвалифицированные физики-оптики из других стран, включая Японию, есть также и собственные кадры, не забываем, что Китай входит в число трех ведущих стран мира по уровню развития математики и физики. Объективы от Laowa – это по сути немецкие объективы, изготовленные по самым высоким немецким стандартам с новыми оптическими схемами, рассчитанными высококлассными оптиками с применением китайских суперкомпьютеров. К тому же, китайские производители, за некоторыми исключениями, не очень жадничают, а качество постоянно улучшают. Особенности производства во всех сферах такова, что для достижения очень высоких стандартов обычно требуется произвести как минимум 3-4 поколения товаров, набрать опыт, исправить большинство ошибок и т.д. Китайские компании делают это за 10-12 лет, вот как раз мы и видим теперь результаты последних 10-12 лет, когда они реально начали производство объективов. Недавно Кристофер Фрост сам вынужден был константировать, что Viltrox 23/1.4 по сути превосходит родной аналог от фуджи буквально по всем параметрам, включая качество рисунка. Чуть ранее Кен Вилер сказал то же самое о другом ихнем объективе. Беззеркальки от Сони и Фуджи дали китайским производителям возможность производить отличные автофокусные объективы, благо, недавно в Китае было начато производство безшаговых моторов для объективов. Этот процесс будет продолжаться и мы увидим новые и очень высококачественные объективы от китайских производителей, включая отличные и даже превосходные оптические качества. Плохо то, что пока потребители имеют довольно предвзятое отношение к нем – даже не опробовав собственными руками, им сразу не нравится их рисунок. Интересно, а объективы от японских производителей все прямо вот цейсам равны? Хороший оптический рисунок – это большая удача для любого производителя и таковыми являются не более 10-15 процентов из любой брендовой линейки. И еще – мало кто знает, что около 62% компонентов для всех мобильников в мире производится одной единственной китайской компанией – ZTE, и еще меньше людей знают, что уже более 60% компонентов для объективов в мире производятся всего несколькими китайскими компаниями, а компания YN уже несколько лет экспортирует в Японию огромное количество различных компонентов, но вся их продукция почему-то опечатана с грифом секретно, даже на таможне их не открывают. Интересно, а что они экспортируют в Японию и почему японские покупатели настоятельно просят засекретить наименования экспортируемых товаров? Вам не напоминает эта история ту, которая много лет назад была с Эппл – когда они тщательно скрывали ту компанию, которая в действительности производила их ноутбуки и даже подали в суд на журналиста, который впервые написал, что делает эта дочерняя компания Quanta в Шеньжене (кстати она же производит более 80% всех ноутбуков от любых производителей!)… Вот на протяжение последних 15 лет Германия, Швейцария и Италия показывали устойчивый экспорт высококачественных станков и прочей производственной техники, только вот они не особенно афишировали то, что большая часть или вовсе 90% закупал именно Китай для перевооружения своих фабрик, закупали частные и государственные китайские компании. Японскую технику тоже. Теперь этот этап пройден – Китай – это страна супер фабрик, с квалифицированными работниками. Производить фото объективы – это ничтожно маленькая часто китайской индустрии, но и он развивается…
Китайцы ничем от других народов не отличаются. Законы производства также никто не отменял. Когда 50-70 лет назад японцы начали производить объективы массово и удешевили их, вся Европа над ними смеялась, японцы копировали все что можно было копировать (только почему-то все кричат о советских копиях, когда в самой Японии были более 200 копий Лейка!), кому было не лень в Японии, все производили фототехнику и, особенно,Ю объективы, качество их оптики было далеко ниже немецких, но они начали и улучшали как могли, в конце концов все переместилась в Японию. Короче говоря, тот же самый процесс происходит сейчас в сторону Китая. Более того, независимо кто производит оптику, в 90% случае они используют стекла от китайских производителей. Если мы теперь имеем профессиональные тамроны за умеренную цену, если мир теперь видим много специальных элементов в объективах всех производителей, то эта заслуга Китая, так как в Китае за последние 15 лет была вложено огромное количество инвестиций в эту индустрию, а также в обучении персонала. Что касается оптических схем, то в некоторых китайских компаниях давно уже работают немецкие оптики, или высококвалифицированные физики-оптики из других стран, включая Японию, есть также и собственные кадры, не забываем, что Китай входит в число трех ведущих стран мира по уровню развития математики и физики. Объективы от Laowa – это по сути немецкие объективы, изготовленные по самым высоким немецким стандартам с новыми оптическими схемами, рассчитанными высококлассными оптиками с применением китайских суперкомпьютеров. К тому же, китайские производители, за некоторыми исключениями, не очень жадничают, а качество постоянно улучшают. Особенности производства во всех сферах такова, что для достижения очень высоких стандартов обычно требуется произвести как минимум 3-4 поколения товаров, набрать опыт, исправить большинство ошибок и т.д. Китайские компании делают это за 10-12 лет, вот как раз мы и видим теперь результаты последних 10-12 лет, когда они реально начали производство объективов. Недавно Кристофер Фрост сам вынужден был константировать, что Viltrox 23/1.4 по сути превосходит родной аналог от фуджи буквально по всем параметрам, включая качество рисунка. Чуть ранее Кен Вилер сказал то же самое о другом ихнем объективе. Беззеркальки от Сони и Фуджи дали китайским производителям возможность производить отличные автофокусные объективы, благо, недавно в Китае было начато производство безшаговых моторов для объективов. Этот процесс будет продолжаться и мы увидим новые и очень высококачественные объективы от китайских производителей, включая отличные и даже превосходные оптические качества. Плохо то, что пока потребители имеют довольно предвзятое отношение к нем – даже не опробовав собственными руками, им сразу не нравится их рисунок. Интересно, а объективы от японских производителей все прямо вот цейсам равны? Хороший оптический рисунок – это большая удача для любого производителя и таковыми являются не более 10-15 процентов из любой брендовой линейки. И еще – мало кто знает, что около 62% компонентов для всех мобильников в мире производится одной единственной китайской компанией – ZTE, и еще меньше людей знают, что уже более 60% компонентов для объективов в мире производятся всего несколькими китайскими компаниями, а компания YN уже несколько лет экспортирует в Японию огромное количество различных компонентов, но вся их продукция почему-то опечатана с грифом секретно, даже на таможне их не открывают. Интересно, а что они экспортируют в Японию и почему японские покупатели настоятельно просят засекретить наименования экспортируемых товаров? Вам не напоминает эта история ту, которая много лет назад была с Эппл – когда они тщательно скрывали ту компанию, которая в действительности производила их ноутбуки и даже подали в суд на журналиста, который впервые написал, что делает эта дочерняя компания Quanta в Шеньжене (кстати она же производит более 80% всех ноутбуков от любых производителей!)… Вот на протяжение последних 15 лет Германия, Швейцария и Италия показывали устойчивый экспорт высококачественных станков и прочей производственной техники, только вот они не особенно афишировали то, что большая часть или вовсе 90% закупал именно Китай для перевооружения своих фабрик, закупали частные и государственные китайские компании. Японскую технику тоже. Теперь этот этап пройден – Китай – это страна супер фабрик, с квалифицированными работниками. Производить фото объективы – это ничтожно маленькая часто китайской индустрии, но и он развивается…
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
сигмы все на кроп. И скажем так, при недостатке средств вкатываться в сони это очень плохая идея, ибо нормальные стекла там стоят непомерных денег.
Проблема только с хорошим недорогим штатником 16-хх на кроп, а так есть 18-135 oss и интересные варианты от сторонних производителей.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Проблема только с хорошим недорогим штатником 16-хх на кроп, а так есть 18-135 oss и интересные варианты от сторонних производителей.
Интересные варианты от сторонних производителей это цейсы от 50 тыс.
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
Интересные варианты от сторонних производителей это цейсы от 50 тыс.
Полно Самьянгов, Сигмы, Тамроны.
Re[v1talyborisenko]:
ТС пишет:
> но камера во многом нужна для съемки видео нежели фото.
Ему эксперт отвечают:
> В обоих камерах видео 4к 3840х2160 (Ultra HD 4K) Пикс.
Я считаю что этот ответ просто ШИКАРЕН :) :D
В общем все как обычно - уровень экспертизы на фотору неизменно высок ;)
Немного мыслей вслух:
Если фотокамера приобретается преимущественно под видео, значит ТС хочет «взрослую картинку» Сейчас только 2 фотокамеры снимают видео лучше всех других фотокамер – sony a7s3 и canon R5, все остальное фотокамеры в отношении видеосъемки это компромиссы в разных аспектах и для того, чтобы советовать что то из этих «компромиссов» , уважаемым «экспертам» нужно для начала поинтересоваться что собирается снимать ТС, так же нужно понимать какие видеокодеки существуют и что они из себя представляют, понимать что из себя представляет процесс «покраски» видео в логарифмических кривых, как формируется видео на различных камерах (например как пропускаются строки в fhd или как кропается 4к ;) ) и т.д.....
Ну конечно если ТС все это не интересует , тогда и не нужно уточнять что камера преимущественно под видео т.к. любителю, не увлекающемуся видеосъёмкой, своих котиков вообще можно снимать на любую фотокамеру, а лучше на айфон.
Да и к фотокамерам неплохо бы еще и внешний микрофон, наушники, стабилизатор, акум или бат блок и в зависимости от задач – мониторы, внешние рекодеры и т.п. и все это хозяйство нужно еще и прицеплять к камере Ну да ладно, это уже доп опции :)
PS Автору поста ничего советовать не буду, т.к. он видимо считает, что ему тут все должны и в диалог с отвечающими не вступает и даже «спасибо» не соизволяет написать в ответ ;)
> но камера во многом нужна для съемки видео нежели фото.
Ему эксперт отвечают:
> В обоих камерах видео 4к 3840х2160 (Ultra HD 4K) Пикс.
Я считаю что этот ответ просто ШИКАРЕН :) :D
В общем все как обычно - уровень экспертизы на фотору неизменно высок ;)
Немного мыслей вслух:
Если фотокамера приобретается преимущественно под видео, значит ТС хочет «взрослую картинку» Сейчас только 2 фотокамеры снимают видео лучше всех других фотокамер – sony a7s3 и canon R5, все остальное фотокамеры в отношении видеосъемки это компромиссы в разных аспектах и для того, чтобы советовать что то из этих «компромиссов» , уважаемым «экспертам» нужно для начала поинтересоваться что собирается снимать ТС, так же нужно понимать какие видеокодеки существуют и что они из себя представляют, понимать что из себя представляет процесс «покраски» видео в логарифмических кривых, как формируется видео на различных камерах (например как пропускаются строки в fhd или как кропается 4к ;) ) и т.д.....
Ну конечно если ТС все это не интересует , тогда и не нужно уточнять что камера преимущественно под видео т.к. любителю, не увлекающемуся видеосъёмкой, своих котиков вообще можно снимать на любую фотокамеру, а лучше на айфон.
Да и к фотокамерам неплохо бы еще и внешний микрофон, наушники, стабилизатор, акум или бат блок и в зависимости от задач – мониторы, внешние рекодеры и т.п. и все это хозяйство нужно еще и прицеплять к камере Ну да ладно, это уже доп опции :)
PS Автору поста ничего советовать не буду, т.к. он видимо считает, что ему тут все должны и в диалог с отвечающими не вступает и даже «спасибо» не соизволяет написать в ответ ;)
