Объективы для Никон d3300 (макро, животные, универсал)

Здравствуйте. Я любитель. Помогите выбрать объективы. Сейчас кит.
Цели:
— макро (цветы, предметка)
— птицы, насекомые, животные
— универсал (в основном природа, город, людей не снимаю)

Никон д3300, 4 года, пробег более 50 тыс.

1) Стоит ли покупать объективы на фотоаппарат с таким большим пробегом?

Пока не уверена, что готова буду заменить его на технику рангом выше, в случае выхода из строя.

Несколько месяцев гружу на стоки. Это лишь хобби, заниматься профессионально на данный момент не хочу. Но, возможно в перспективе. Пока учусь фотографировать, постепенно осваиваю режим «м», до этого было авто.

Сейчас в деревне, за один промежуток времени на смартфон и фотик сделала примерно одинаковое количество фотографий. Но, с телефона для стоков не подойдёт, максимум для инсты. В среднем в день 500—700 фото.

Фотоаппарат большой, его не возьмёшь идя в магазин за хлебом, зато смартфон да, но качество не устраивает. В отпуске провалялся в отеле (но тогда и телефон устраивал).

Варианты. Маленький объектив на Никон? Беззеркалка? Сони Rex-100 (3) или аналог?

2) что такое макро—кольца и линзы и подойдут ли они для моих целей?
3) для птиц и т.д нужен телеобъектив? Вроде некоторые могут снимать макро? Можно ли тогда обойтись только им?

Бюджет сильно ограничен. Рассматриваю в основном б/у. Если объектив до 10 тыс.

Если фотик, готова подкопить несколько месяцев до 20-25 тыс.

Какой чудесный пост!
Грузите на стоки, но профессионально не занимаетесь? Красота... В какую корзину тогда вы отправляете свои фотографии? Как она называется?
На стоках, фотографии продают. И там нужно профессиональное качество. Поэтому не мучайтесь, отправляйте сразу в корзину все что сняли. Оно вроде и отправили куда то в то же время и интернет не забивается. Идя за хлебом нельзя профессионально снимать. Вообще хоть любительская, хоть профессиональная фотография это труд. А не развлечение.
Дальше.
Макро - это макрообъектив 60-100-180 мм.
Птицы - это телевик, ну хотя бы 300-400мм.
Город - это штатник 17-50 мм. Впрочем у вас есть кит.
Предметка разная бывает. Но предметка это свет, минимум пара вспышек со стойками и разными модификаторами. Ну и ещё полгода минимум практики усиленной с теорией вкупе.
Ну а теперь по сути. Докупите себе телевик, вроде 55-200мм или какой там у Никона относительно бюджетный и учитесь работать с теле диапазоном на цветочках. Заодно портреты на длинном конце с чудесной бокешкой поснимаете.
50 тысяч кадров это ещё не старая, камера. Послужит ещё годов несколько.
Есть хороший сайт - фотомонстр. Там все о фотографии есть. Бесплатно.

Бюджет откровенно невелик. Да и "макро-телевиков" (зумов), насколько понимаю, не существует в природе, если речь идёт о настоящем макро, а не надписи на объективе.

Тем не менее, хотелось бы видеть примеры фото, на которые ориентируетесь, когда речь идёт о макро, о птицах и о городе. Так будет проще понять то, что нужно.

Макро: б/у AF-S DX Nikkor 40/2.8 Micro, лучше AF-S Nikkor 85/3.5 VR Micro.
Птицы: б/у Nikkor 55-300 VR, ещё есть новый AF-P Nikkor 70-300 VR DX, он вроде получше.
Универсал для прогулок- путешествий: б/у AF-S Nikkor 18-140 VR или же брать ваш китовый и к нему "птичий" телезум.

Если есть потребность снимать на стоки, настоятельно рекомендовал бы покурить сначало саму тему стокового фото, там не все так просто и зарабатывают только те, кто работает серьезно и у кого это не только хобби. Часто работают на фул тайме и как и любой другой бизнес, стоки требуют вложений как в технику, так и в поездки / антураж/ студию / моделей и тд., если есть задача что то зарабатывать , хотя бы что бы отбивать вложения в технику и на поездки раз в год. Просто как попало и что попало , какого попало уровня грузить нет никакого смысла, вы никогда не отобьете , даже самый дешевый компакт. Все ваши вопросы гуглятся за 2 секунды в среднем по макро , по кольцам и по птицам с животными. Если гуглить лень, скажу что птиц и всякую дичь снимать очень дорого и бюджетно тут не получится никак. Дешево можно снимать только домашнюю животинку и все то, к чему можно подойти на расстояние вытянутой руки или пары метров.

Возможность снимать "полуМакро" есть у китозума 18-55 на 55 мм. Для объектов 4-7 см в размере должно хватать. Но макросъемка это не (с)только макрооптика, сколько выбор сюжета, композиции, освещения, фона и др.

— макро (цветы, предметка)
— птицы, насекомые, животные
— универсал (в основном природа, город, людей не снимаю)


Вам три объектива нужны или вы хотите одним объективом решить все проблемы?
Во втором случае это будет тяжёлый плохой объектив, который будет из рук вон плохо решать ваши проблемы.

Если вы хотите, что бы объектив давал радующие глаз фото и не доставлял особых проблем во время съёмки, то придется купить три объектива каждый под свою задачу.

Макро, цветы, предметка, сонные насекомые - Nikon AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8 G
Птицы, животные(портреты на любителя)--Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm f/4.5-6.3 G ED VR
Sigma Art 30mm f/1.4 DC HSM---универсал.

1) Стоит! Аппарат ещё послужит вам.
2)это приспособления для макросъёмки, позволяющие увеличить масштаб съёмки обычного(не макро) объектива. Кольца лучше использовать для вашего штатного объектива, а макролинзы лучше использовать с длиннофокусным объективами вроде того, что я вам предложил для съёмки птиц.
3)Нет! Макро на таких объективах не более чем маркетинговый ход, ваш штатный объектив даёт примерно такие же масштабы, как эти "макрозумы".

Так как у вас ограниченный бюджет. Я бы рекомендовал вам купить макрокольца для вашего штатника. И телезум, который я вам рекомендовал на вторичном рынке.

Остальное можно докупить позднее , постепенно копя деньги, если интерес к фото не угаснет.

Цитата:

от:Олег Каледин
Какой чудесный пост!
Грузите на стоки, но профессионально не занимаетесь? Красота... В какую корзину тогда вы отправляете свои фотографии? Как она называется?
На стоках, фотографии продают. И там нужно профессиональное качество. Поэтому не мучайтесь, отправляйте сразу в корзину все что сняли. Оно вроде и отправили куда то в то же время и интернет не забивается. Идя за хлебом нельзя профессионально снимать. Вообще хоть любительская, хоть профессиональная фотография это труд. А не развлечение.
Дальше.
Макро - это макрообъектив 60-100-180 мм.
Птицы - это телевик, ну хотя бы 300-400мм.
Город - это штатник 17-50 мм. Впрочем у вас есть кит.
Предметка разная бывает. Но предметка это свет, минимум пара вспышек со стойками и разными модификаторами. Ну и ещё полгода минимум практики усиленной с теорией вкупе.
Ну а теперь по сути. Докупите себе телевик, вроде 55-200мм или какой там у Никона относительно бюджетный и учитесь работать с теле диапазоном на цветочках. Заодно портреты на длинном конце с чудесной бокешкой поснимаете.
50 тысяч кадров это ещё не старая, камера. Послужит ещё годов несколько.
Есть хороший сайт - фотомонстр. Там все о фотографии есть. Бесплатно.

Подробнее

Фотографии стоки принимают и даже чуть-чуть продаются. Хотя кругом только и говорят, что природа никому не нужна, мол ее там миллионы.

Предметку снимаю днём на балконе, в целом меня даже на Кир пока устраивает.

За советы, большое спасибо :)

Цитата:

от:Saturnus
Если есть потребность снимать на стоки, настоятельно рекомендовал бы покурить сначало саму тему стокового фото, там не все так просто и зарабатывают только те, кто работает серьезно и у кого это не только хобби. Часто работают на фул тайме и как и любой другой бизнес, стоки требуют вложений как в технику, так и в поездки / антураж/ студию / моделей и тд., если есть задача что то зарабатывать , хотя бы что бы отбивать вложения в технику и на поездки раз в год. Просто как попало и что попало , какого попало уровня грузить нет никакого смысла, вы никогда не отобьете , даже самый дешевый компакт. Все ваши вопросы гуглятся за 2 секунды в среднем по макро , по кольцам и по птицам с животными. Если гуглить лень, скажу что птиц и всякую дичь снимать очень дорого и бюджетно тут не получится никак. Дешево можно снимать только домашнюю животинку и все то, к чему можно подойти на расстояние вытянутой руки или пары метров.

Подробнее

Так я и написала, что это хобби. Не стоит цель делать из этого основную работу.

[УДАЛЕНО]

Для макро на nikon d3300 можно присмотреть б/у nikkor non-ai 55/3.5. дёшево и ооочень сердито по качеству.
ПС: если планируется съёмка макро 1:1, лучше сразу брать в комплекте с родным удлинительным кольцом ( там есть особенности). Без кольца этот объектив даёт макро 1:2.
ППС:
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fradojuva.com%2F2014%2F08%2Fmicro-nikkor-auto-3-5-55-mm%2F

Гляньте Tamron 60/2, получаете хороший макрик и в дополнение ещё и портретник.
Посмотрите фото с него на разных ресурсах, например на фликре.
Плюс он ещё и полный кадр кроет во многих случаях полностью или почти полностью и люди успешно его продолжают использовать после перехода на ФФ)

Цитата:

от:Vera_Chanina
Здравствуйте. Я любитель. Помогите выбрать объективы. Сейчас кит.
Цели:
— макро (цветы, предметка)
— птицы, насекомые, животные
— универсал (в основном природа, город, людей не снимаю)

Никон д3300, 4 года, пробег более 50 тыс.

1) Стоит ли покупать объективы на фотоаппарат с таким большим пробегом?

Пока не уверена, что готова буду заменить его на технику рангом выше, в случае выхода из строя.

Несколько месяцев гружу на стоки. Это лишь хобби, заниматься профессионально на данный момент не хочу. Но, возможно в перспективе. Пока учусь фотографировать, постепенно осваиваю режим «м», до этого было авто.

Сейчас в деревне, за один промежуток времени на смартфон и фотик сделала примерно одинаковое количество фотографий. Но, с телефона для стоков не подойдёт, максимум для инсты. В среднем в день 500—700 фото.

Фотоаппарат большой, его не возьмёшь идя в магазин за хлебом, зато смартфон да, но качество не устраивает. В отпуске провалялся в отеле (но тогда и телефон устраивал).

Варианты. Маленький объектив на Никон? Беззеркалка? Сони Rex-100 (3) или аналог?

2) что такое макро—кольца и линзы и подойдут ли они для моих целей?
3) для птиц и т.д нужен телеобъектив? Вроде некоторые могут снимать макро? Можно ли тогда обойтись только им?

Бюджет сильно ограничен. Рассматриваю в основном б/у. Если объектив до 10 тыс.

Если фотик, готова подкопить несколько месяцев до 20-25 тыс.

Подробнее

У меня D300s 180000 пробег и что..выкинуть))??50 тыщь это новьё
половина только чтобы научиться пользоваться,и все смартфоны переживёт
Дя вас родной nikkor 18-105DX,пару 55-200DX но он медленный а вот 55-300DX/можно птичку поймать но придётся УЧИТЬСЯ пользоваться
макро кольца есть и даже с АФ,опять же или или
D3300 в паре с D5300 одна их реальных удачных никона